在 C++11 中,C++ 在标准中有一些计时工具。这些设施之一是时钟的标准接口(interface),它基本上允许在调用时钟的 now 函数时获取时间。
到目前为止一切都很好,但我看不出要求 now 是静态函数的原因。在托管系统上,标准时钟可能可以纯粹通过系统调用或通过读取处理器计数器等来实现。但是,这限制了需要维护某些状态的自定义时钟的实现。使用此接口(interface),要么无法实现某些时钟,要么必须使用全局状态。
我遇到的一个问题基本上是将本地时钟与我从 NTP 服务器获取的时间同步。代码看起来像这样:
class sntp_clock
{
public:
sntp_clock()
: local_time_at_ctor(read_some_cpu_counter())
, sntp_time_at_ctor(read_sntp_time()) {}
sntp_time_t now() const {
return sntp_time_at_ctor + (read_some_cpu_counter() - local_time_at_ctor);
}
/* required types etc */
private:
local_time_t local_time_at_ctor;
sntp_time_t sntp_time_at_ctor;
};
由于我不能在不使状态静态的情况下使 now 静态,因此该时钟不满足 C++ 标准中时钟的要求。但是每个 NTP 服务器都有单独的状态。now 是静态的,我无法确切知道何时开始计时或何时停止。now 要求?now为静态:http://eel.is/c++draft/time.clock.req#tab:time.clock最佳答案
有理论和实践方面的考虑插入了这一决定。
理论的
有一个笑话说,有 watch 的人总是知道现在几点了,但有两块 watch 的人永远不会。这个笑话只有一点点道理,它确实影响了这个决定。如果应用程序需要知道两个或多个地方的当前时间,并且时钟是有状态的,那么在确保所有地方都使用相同的时钟实例以确保代码的所有部分都在处理时就存在问题与“当前时间”的定义相同。
通过使时钟无状态,但允许具有不同类型的多个时钟,类型系统可以帮助程序员确保程序在程序的不同位置使用相同的当前时间定义。然而,在那些需要多个时间定义的情况下,这也是可用的,就像不同的类型一样。
实用的
作为更实际的考虑,chrono::clock 代码的第一个客户是 chrono 本身。我们不得不吃自己的狗粮。以 condition_variable::wait_until 的实现为例:
https://github.com/llvm-mirror/libcxx/blob/master/include/__mutex_base#L377-L385
template <class _Clock, class _Duration>
cv_status
condition_variable::wait_until(unique_lock<mutex>& __lk,
const chrono::time_point<_Clock, _Duration>& __t)
{
using namespace chrono;
wait_for(__lk, __t - _Clock::now());
return _Clock::now() < __t ? cv_status::no_timeout : cv_status::timeout;
}
这里的函数采用单个通用 time_point ,算法需要找到与该 time_point 关联的当前时间。通过将 Clock 的类型打包成 time_point 和 的类型,接口(interface)非常干净,代码非常干净,写到 0x25184321 的接口(interface)非常干净。然而它的通用性足以使这段代码适用于任何用户编写的自定义时钟:不仅仅是标准指定的时钟。static now() 无法获取当前时间,或者 condition_variable::wait_until 的时钟。 time_point 不是特例,而只是许多此类算法中的一个示例。事实上,我认为不仅标准实现者会编写这样的算法,而且普通大众也会。下面是后者的一个例子:So is my stateful clock not good code?
You can not instantiate an algorithm (std or otherwise) that requires a template parameter to be a
ClockTM.
condition_variable::wait_until,则不能使用该 time_point 来调用 time_point 。如果您无论如何都不想这样做,那并不意味着您的有状态时钟不好。如果您的有状态时钟符合您的目的,那么 很好 。struct local_t {};
是的,那是(某种)时钟。但它几乎没有任何作用。它用于创建一系列 condition_variable::wait_until 没有关联的 time_point :template<class Duration>
using local_time = time_point<local_t, Duration>;
这在区分 UTC 时间点与与尚未指定的时区相关联的时间点时非常有用(想想类型安全)。now() 的时钟符合标准,那为什么不适合你呢?!我能想到的唯一原因是我上面引用的标准中的“小错误”。static now() :1
Clockshall either satisfy the Cpp17Clock requirements (27.3) or be the typelocal_t.
template<class Clock, class Duration> class time_point。他们只是不能用 time_point 调用 condition_variable::wait_until(等人)。但是他们仍然可以获得使用 time_point 和 time_point 的所有代数好处,因为它们的差异。duration 的存在本身也不符合 Cpp17Clock 要求,这几乎证明了这一点。1
Clockshalleither satisfy the Cpp17Clock requirements (27.3) or be the typehave the nested typelocal_tdurationif the instantiation defaults the template parameterDuration.
关于c++ - 为什么 C++ 标准要求 `Clock::now` 函数为 `static` ?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56400313/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我想在一个没有Sass引擎的类中使用Sass颜色函数。我已经在项目中使用了sassgem,所以我认为搭载会像以下一样简单:classRectangleincludeSass::Script::FunctionsdefcolorSass::Script::Color.new([0x82,0x39,0x06])enddefrender#hamlengineexecutedwithcontextofself#sothatwithintemlateicouldcall#%stop{offset:'0%',stop:{color:lighten(color)}}endend更新:参见上面的#re
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象