文章目录
定义：在一次跟数据库连接会话当中，所有的执行sql，要么一起成功，要么一起失败。经典案例：转账
| 1 单独的隔离操作 | Redis的事务仅仅是保证事务里的操作会被连续独占的执行，redis命令执行是单线程架构，在执行完事务内所有指令前是不可能再去同时执行其他客户端的请求的 |
|---|---|
| 2 没有隔离级别的概念 | 因为事务提交前任何指令都不会被实际执行，也就不存在”事务内的查询要看到事务里的更新，在事务外查询不能看到”这种问题了 |
| 3不保证原子性 | Redis的事务不保证原子性，也就是不保证所有指令同时成功或同时失败，只有决定是否开始执行全部指令的能力，没有执行到一半进行回滚的能力 |
| 4 排它性 | Redis会保证一个事务内的命令依次执行，而不会被其它命令插入 |
MULTI->EXEC
MULTI->DISCARD
语法错误会打断事务，使得之前的任务全失败
Redis不提供事务回滚的功能，开发者必须在事务执行出错后，自行恢复数据库状态
注意和传统数据库事务区别，不一定要么一起成功要么一起失败
Redis使用Watch来提供乐观锁定，类似于CAS(Check-and-Set)
悲观锁(Pessimistic Lock), 顾名思义，就是很悲观，每次去拿数据的时候都认为别人会修改，所以每次在拿数据的时候都会上锁，这样别人想拿这个数据就会block直到它拿到锁。
乐观锁(Optimistic Lock), 顾名思义，就是很乐观，每次去拿数据的时候都认为别人不会修改，所以不会上锁，但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据。
乐观锁策略:提交版本必须大于记录当前版本才能执行更新
案例
正常情况
初始化k1和balance两个key,先监控再开启multi保证两key变动在同一个事务内
加塞情况
watch命令是一种乐观锁的实现，Redis在修改的时候会检测数据是否被更改，如果更改了，则执行失败，相当于连坐->整个事务全体失败
放弃监控unwach
我发现ActiveRecord::Base.transaction在复杂方法中非常有效。我想知道是否可以在如下事务中从AWSS3上传/删除文件:S3Object.transactiondo#writeintofiles#raiseanexceptionend引发异常后，每个操作都应在S3上回滚。S3Object这可能吗？？ 最佳答案 虽然S3API具有批量删除功能，但它不支持事务，因为每个删除操作都可以独立于其他操作成功/失败。该API不提供任何批量上传功能(通过PUT或POST)，因此每个上传操作都是通过一个独立的API调用完成的
我有一个涉及多台机器、消息队列和事务的问题。因此，例如用户点击网页，点击将消息发送到另一台机器，该机器将付款添加到用户的帐户。每秒可能有数千次点击。事务的所有方面都应该是容错的。我以前从未遇到过这样的事情，但一些阅读表明这是一个众所周知的问题。所以我的问题。我假设安全的方法是使用两阶段提交，但协议(protocol)是阻塞的，所以我不会获得所需的性能，我是否正确？我通常写Ruby，但似乎Redis之类的数据库和Rescue、RabbitMQ等消息队列系统对我的帮助不大——即使我实现某种两阶段提交，如果Redis崩溃，数据也会丢失，因为它本质上只是内存。所有这些让我开始关注erlang和
我已经开始使用mysql2gem。我试图弄清楚一些基本的事情——其中之一是如何明确地执行事务(对于批处理操作，比如多个INSERT/UPDATE查询)。在旧的ruby-mysql中，这是我的方法:client=Mysql.real_connect(...)inserts=["INSERTINTO...","UPDATE..WHEREid=..",#etc]client.autocommit(false)inserts.eachdo|ins|beginclient.query(ins)rescue#handleerrorsorabortentirelyendendclient.commi
保存成功后可以回滚吗？让我有一个带有属性名称、电子邮件等的用户模型。例如u=User.newu.name="test_name"u.email="test@email.com"u.save现在记录将成功保存在数据库中，之后我想回滚我的事务(不是销毁或删除)。有什么想法吗？ 最佳答案 您可以通过交易来做到这一点，请参阅http://markdaggett.com/blog/2011/12/01/transactions-in-rails/例子:User.transactiondoUser.create(:username=>'Nemu
我目前正在上一门数据库类(class)，其中一个实验室问题让我困惑于如何实现上述内容，事实上，如果可能的话。我试过搜索docs但是定义的交易方式比较模糊。这是我第一次尝试在没有Rails的情况下进行任何数据库操作，所以我有点迷茫。我已经成功地创建了一个到我的postgresql数据库的连接并且可以执行语句，我需要做的最后一件事是根据一个简单的条件回滚一个事务。请允许我向您展示代码:require'pg'@conn=PG::Connection.open(:dbname=>'db_15_11_labs')@conn.prepare('insert','INSERTINTOhouse(ho
如何使用Rails中的事务block一次性更新/保存模型的多个实例？我想更新数百条记录的值；每条记录的值都不同。这不是一个属性的批量更新情况。Model.update_all(attr:value)在这里不合适。MyModel.transactiondothings_to_update.eachdo|thing|thing.score=rand(100)+rand(100)thing.saveendendsave似乎发布了它自己的事务，而不是将更新分批处理到周围的事务中。我希望所有更新都在一次大交易中进行。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案
给定以下代码:defcreate@something=Something.new(params[:something])thing=@something.thing#anothermodel#modificationofattributesonboth'something'and'thing'omitted#doIneedtowrapitinsideatransactionblock?@something.savething.saveendcreate方法是隐式包装在ActiveRecord事务中，还是需要将其包装到事务block中？如果我确实需要包装它，这是最好的方法吗？
据我了解，如果我们在此交易中有任何代码，并且当它发生任何错误时(保存!，...)在该block中，整个代码将恢复，这里的问题是是否有任何超时(racktimeout=12)发生在这个block中。defcreateActiveRecord::Base.transactiondo//timeouthappensendend当Rack::Timeout发生时，我们如何使用事务回滚代码？ 最佳答案 当发生Rack超时时，任何正在进行的事务都将被回滚，但是已经提交的事务当然会保持提交状态。您不必为此担心。一旦启动数据库事务，它最终将被提交或
我有一个跨越多个页面的表单。现在的设置方式并不理想，因为它会在提交时保存(到数据库)每个页面。因此，如果用户未在所有页面上完成表单，则数据库中将保存不完整的用户注册信息。如果用户没有完全填写表格，我想“回滚”保存。那么有没有一种方法可以设置一个事务，该事务在用户填写第一个表单时开始，在用户完成最后一页时结束？ 最佳答案 您正在寻找的是acts_as_state_machinegem.如果您不熟悉状态机，请查看here. 关于ruby-on-rails-是否可以让数据库事务跨越Rails中
是否可以设置一个Rails应用程序，以便所有Controller操作都自动包装在一个事务中，并在出现未挽救的异常时自动回滚？我正在开发一个Rails3应用程序，目前正在执行一项相当棘手的操作，该操作会进行大量数据库更改。而且我一直弄错了很多次!一段时间后，我意识到我的代码无法正常工作，因为我最终在数据库中得到了不一致的数据。我可以很容易地用一个事务来包装它(这是一个明显需要的实例!)。然而，这让我想到，至少在开发过程中，将这个想法应用于每个Controller操作会很有用。假设这是可能的，这有什么缺点吗？ 最佳答案 有关信息，我在我