我正在为我的 Spring Boot 应用程序 Rest Controller 编写集成测试。
当我使用 @Transactional 注释测试类时,它无法按预期工作,而当我删除注释时,它会正常通过。
在测试类上使用 @Transactional 是否意味着绝对
什么都没有写入数据库?我的其他测试工作正常!
他们或多或少做同样的工作。他们写/更新/读但是这个
test 测试删除端点。
如果使用 @Transactional 注释测试类意味着无法控制数据持久性,为什么人们甚至在测试中使用它?我将实体管理器注入(inject)到测试类中并调用了 flush 和 clear,它没有帮助。
即使数据没有写入数据库,它们也会被持久化,对吧?不调用 repository.delete 应该从持久性上下文中删除该项目吗?
不影响db(删除)的代码位于Service层。它是从我正在测试的 Controller 中调用的,而不是测试类。无论测试类是否用 @Transacational 注释,我都希望它能够工作。
注意服务层是@Transactional
这是在服务层,由 Controller 调用。在测试中不叫表单。
public void delete(long groupId, String username) {
Group group = this.loadById(groupId);
User user = userService.loadByUsername(username);
groupRepository.delete(groupId);
}
编辑 1
测试失败的代码:
/*
* Deleting a group shouldn't delete the members of that group
*/
@Test
public void testDeleteGroupWithMembers() throws Exception {
Principal mockPrincipal = Mockito.mock(Principal.class);
Mockito.when(mockPrincipal.getName()).thenReturn(DUMMY_USERNAME);
User admin = userTestingUtil.createUser(DUMMY_USERNAME, DUMMY_USER_NAME, null, null);
Group group = groupTestingUtil.createGroup(DUMMY_GROUP_NAME, DUMMY_GROUP_DESCRIPTION, DUMMY_IMAGE_ID, admin);
User member = userTestingUtil.createUser("test1@test.test", "testUser1" , null, null);
group.addMember(member);
RequestBuilder requestBuilder = MockMvcRequestBuilders
.delete(GROUP_ENDPOINT_URL + group.getId())
.accept(MediaType.APPLICATION_JSON)
.contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)
.principal(mockPrincipal);
MvcResult result = mockMvc.perform(requestBuilder).andReturn();
MockHttpServletResponse response = result.getResponse();
int status = response.getStatus();
String content = response.getContentAsString();
Assert.assertEquals("wrong response status", 200, status);
Assert.assertEquals("wrong response content", "", content);
//This test fails, as the group is not yet deleted from the repo
Assert.assertEquals("there should be no group left", 0, Lists.newArrayList(groupRepository.findAll()).size());
Assert.assertEquals("wrong number of users exist", 2, Lists.newArrayList(userRepository.findAll()).size());
Assert.assertTrue("admin shouldn't get deleted when deleting a group", userRepository.findById(admin.getId()) != null);
Assert.assertTrue("group members shouldn't get deleted when deleting a group", userRepository.findById(member.getId()) != null);
}
在同一测试类中工作的测试代码:
@Test
public void testCreateGroup() throws Exception {
Principal mockPrincipal = Mockito.mock(Principal.class);
Mockito.when(mockPrincipal.getName()).thenReturn(DUMMY_USERNAME);
User user = userTestingUtil.createUser(DUMMY_USERNAME, DUMMY_USER_NAME, null, null);
JSONObject jo = new JSONObject();
jo.put(NAME_FIELD_NAME, DUMMY_GROUP_NAME);
jo.put(DESCRIPTION_FIELD_NAME, DUMMY_GROUP_DESCRIPTION);
jo.put(IMAGE_FIELD_NAME, DUMMY_IMAGE);
String testGroupJson = jo.toString();
RequestBuilder requestBuilder = MockMvcRequestBuilders
.post(GROUP_ENDPOINT_URL).content(testGroupJson)
.accept(MediaType.APPLICATION_JSON)
.contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)
.principal(mockPrincipal);
MvcResult result = mockMvc.perform(requestBuilder).andReturn();
MockHttpServletResponse response = result.getResponse();
int status = response.getStatus();
String content = response.getContentAsString();
List<Group> createdGroups = Lists.newArrayList(groupRepository.findAll());
Group createdGroup = createdGroups.get(0);
Assert.assertEquals("wrong response status", 200, status);
Assert.assertEquals("wrong response content", "", content);
Assert.assertEquals("wrong number of groups created", 1, createdGroups.size());
Assert.assertEquals("wrong group name", DUMMY_GROUP_NAME, createdGroup.getName());
Assert.assertEquals("wrong group description", DUMMY_GROUP_DESCRIPTION, createdGroup.getDescription());
Assert.assertEquals("wrong admin is assigned to the group", user.getId(), createdGroup.getAdmin().getId());
List<Group> groups = userTestingUtil.getOwnedGroups(user.getId());
Assert.assertEquals("wrong number of groups created for the admin", 1, groups.size());
Assert.assertEquals("wrong group is assigned to the admin", user.getOwnedGroups().get(0).getId(), createdGroup.getAdmin().getId());
Assert.assertTrue("image file was not created", CommonUtils.getImageFile(createdGroup.getImageId()).exists());
}
GroupService 中的创建和删除方法:
public void create(String groupName, String description, String image, String username) throws IOException {
User user = userService.loadByUsername(username);
Group group = new Group();
group.setAdmin(user);
group.setName(groupName);
group.setDescription(description);
String imageId = CommonUtils.decodeBase64AndSaveImage(image);
if (imageId != null) {
group.setImageId(imageId);
}
user.addOwnedGroup(group);
groupRepository.save(group);
logger.debug("Group with name " + group.getName() + " and id " + group.getId() + " was created");
}
public void delete(long groupId, String username) {
Group group = this.loadById(groupId);
User user = userService.loadByUsername(username);
validateAdminAccessToGroup(group, user);
groupRepository.delete(groupId);
logger.debug("Group with id " + groupId + " was deleted");
}
其余 Controller 的代码:
/*
* Create a group
*/
@RequestMapping(path = "", method = RequestMethod.POST)
public void create(@RequestBody PostGroupDto groupDto, Principal principal, BindingResult result) throws IOException {
createGroupDtoValidator.validate(groupDto, result);
if (result.hasErrors()) {
throw new ValidationException(result.getFieldError().getCode());
}
groupService.create(groupDto.getName(), groupDto.getDescription(), groupDto.getImage(), principal.getName());
}
/*
* Delete a group
*/
@RequestMapping(path = "/{groupId}", method = RequestMethod.DELETE)
public void delete(@PathVariable long groupId, Principal principal) {
groupService.delete(groupId, principal.getName());
}
编辑 2
我尝试删除 User 而不是 Group,但它也不起作用。在相同的方法(delete Group Service 层的方法)中创建一个组有效,但删除不行!
最佳答案
使用@Transactional注释测试时回滚。
- Does using @Transactional on a test class mean absolutely nothing gets written to the db ? My other tests work fine ! They do more or less the same job.
请发布您的其他测试以了解更多详细信息。
- If annotating a test class with @Transactional means there's no control on data persistence, why do people even use it on their tests ?
防止用测试数据填充数据库。
- Even if the data is not written to the db, they are persisted, right ? Doesn't calling repository.delete should delete that item from the persistence context ?
您在哪里检查项目是否已从持久性上下文中删除?
- The code that doesn't affect the db (delete) is located in the Service layer. It's called from within the Controller that I'm testing, not the test class. I expected it to work regardless of the fact that test class is annotated with @Transacational or not.
测试中的每个方法都使用 Spring 事务包装,因此在测试结束之前可能不会提交数据。
查看详细答案:
关于java - @Transcational 测试类影响事务服务层的工作方式,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45831099/
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在尝试使用ruby和Savon来使用网络服务。测试服务为http://www.webservicex.net/WS/WSDetails.aspx?WSID=9&CATID=2require'rubygems'require'savon'client=Savon::Client.new"http://www.webservicex.net/stockquote.asmx?WSDL"client.get_quotedo|soap|soap.body={:symbol=>"AAPL"}end返回SOAP异常。检查soap信封,在我看来soap请求没有正确的命名空间。任何人都可以建议我
我在从html页面生成PDF时遇到问题。我正在使用PDFkit。在安装它的过程中,我注意到我需要wkhtmltopdf。所以我也安装了它。我做了PDFkit的文档所说的一切......现在我在尝试加载PDF时遇到了这个错误。这里是错误:commandfailed:"/usr/local/bin/wkhtmltopdf""--margin-right""0.75in""--page-size""Letter""--margin-top""0.75in""--margin-bottom""0.75in""--encoding""UTF-8""--margin-left""0.75in""-
我在我的项目目录中完成了compasscreate.和compassinitrails。几个问题:我已将我的.sass文件放在public/stylesheets中。这是放置它们的正确位置吗?当我运行compasswatch时,它不会自动编译这些.sass文件。我必须手动指定文件:compasswatchpublic/stylesheets/myfile.sass等。如何让它自动运行?文件ie.css、print.css和screen.css已放在stylesheets/compiled。如何在编译后不让它们重新出现的情况下删除它们?我自己编译的.sass文件编译成compiled/t
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
我试图获取一个长度在1到10之间的字符串,并输出将字符串分解为大小为1、2或3的连续子字符串的所有可能方式。例如:输入:123456将整数分割成单个字符,然后继续查找组合。该代码将返回以下所有数组。[1,2,3,4,5,6][12,3,4,5,6][1,23,4,5,6][1,2,34,5,6][1,2,3,45,6][1,2,3,4,56][12,34,5,6][12,3,45,6][12,3,4,56][1,23,45,6][1,2,34,56][1,23,4,56][12,34,56][123,4,5,6][1,234,5,6][1,2,345,6][1,2,3,456][123
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当
我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere