在实现您自己的呈现时使用 AWT Frame 和 Swing JFrame 与不使用标准 Java GUI 组件之间的主要区别是什么？

这是上一个问题的后续:

AWT custom rendering - capture smooth resizes and eliminate resize flicker

关于 Swing 与 AWT 的典型谈话要点似乎并不适用，因为我们只使用框架。例如，重量级 vs 轻量级已经过时了(JFrame 扩展了 Frame)。

那么对于这种情况，JFrame 还是 Frame 哪个最好？它有什么有意义的不同吗？

注意:在这种情况下，不希望在 EDT 中呈现。有一个未链接到 EDT 的应用程序工作流，渲染是在 EDT 之外按需完成的。将渲染与 EDT 同步会增加渲染的延迟。除了 Frame 或 JFrame(或封闭的 JPanel/Component/etc，如果最好的话)，我们不渲染任何 Swing 或 AWT 组件。

import java.awt.Color;
import java.awt.Dimension;
import java.awt.Graphics;
import java.awt.Insets;
import java.awt.Toolkit;
import java.awt.image.BufferStrategy;
import java.awt.Frame;

public class SmoothResize extends Frame {

public static void main(String[] args) {
    Toolkit.getDefaultToolkit().setDynamicLayout(true);
    System.setProperty("sun.awt.noerasebackground", "true");
    SmoothResize srtest = new SmoothResize();
    //srtest.setIgnoreRepaint(true);
    srtest.setSize(100, 100);
    srtest.setVisible(true);
}

public SmoothResize() {
    render();
}

private Dimension old_size = new Dimension(0, 0);
private Dimension new_size = new Dimension(0, 0);

public void validate() {
    super.validate();
    new_size.width = getWidth();
    new_size.height = getHeight();
    if (old_size.equals(new_size)) {
        return;
    } else {
        render();
    }
}

public void paint(Graphics g) {
    validate();
}

public void update(Graphics g) {
    paint(g);
}

public void addNotify() {
    super.addNotify();
    createBufferStrategy(2);
}

protected synchronized void render() {
    BufferStrategy strategy = getBufferStrategy();
    if (strategy == null) {
        return;
    }
    // Render single frame
    do {
        // The following loop ensures that the contents of the drawing buffer
        // are consistent in case the underlying surface was recreated
        do {
            Graphics draw = strategy.getDrawGraphics();
            Insets i = getInsets();
            int w = (int)(((double)(getWidth() - i.left - i.right))/2+0.5);
            int h = (int)(((double)(getHeight() - i.top - i.bottom))/2+0.5);
            draw.setColor(Color.YELLOW);
            draw.fillRect(i.left, i.top + h, w,h);
            draw.fillRect(i.left + w, i.top, w,h);
            draw.setColor(Color.BLACK);
            draw.fillRect(i.left, i.top, w, h);
            draw.fillRect(i.left + w, i.top + h, w,h);
            draw.dispose();

            // Repeat the rendering if the drawing buffer contents 
            // were restored
        } while (strategy.contentsRestored());

        // Display the buffer
        strategy.show();

        // Repeat the rendering if the drawing buffer was lost
    } while (strategy.contentsLost());
}

}

最佳答案

扩展@camickr 的 answer , "missing detail"是JRootPane ，它管理 contentPane。请注意，对于 JFrame “add 及其变体、remove 和 setLayout 已被覆盖，以根据需要转发到 contentPane。” JRootPane#createContentPane() “创建一个新的 JComponent，[n]d 将一个 BorderLayout 设置为它的 LayoutManager。”作为实现细节，JComponent 恰好是一个 new JPanel()。这对 JFrame 的 contentPane 有几个影响:

• 默认情况下，contentPane 是双缓冲的。
• contentPane 有一个 BorderLayout，尽管 JPanel 通常默认为 FlowLayout。
• contentPane 具有 L&F 特定的 UI 委托(delegate)，通常派生自 PanelUI，可能会影响外观和几何形状。

关于java - Swing/JFrame 与 AWT/Frame 在 EDT 之外的渲染，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6899004/