除非我的测试是错误的,否则所有其他选项,包括使用普通函数,比使用嵌入式别名在不同包中定义方法所花的时间大约长 35%。我可能做错了什么,我很想知道它是什么。有关完整的详细信息,请参阅 this repository .
[编辑] 感谢您的评论/建议。以下仅显示与比较“方法”和“方法”相关的代码。前者使用模型包中定义的典型方法以及结构。 “meth”选项使用在 datactrl 包中定义的嵌入式别名来定义方法。第一个代码示例包括结构定义和测试中使用的结构的导出默认实例。
来自包模型,文件models.go
type CmntData struct {
ID int
Slug string
Title string
PageID int
Text string
DateCreated time.Time
CreatedBy int
}
var DefaultCD = CmntData{ID: 100, Title: "Demo Comment",
Text: "This is a test comment", PageID: 1000, CreatedBy: 4242}
// Local methods called by the "method" test
func (cd *CmntData) NewComment(ncd CmntData) *CmntData {
ncd.DateCreated = time.Now()
return &ncd
}
func (cd *CmntData) DefaultComment(cnt int) *CmntData {
dcd := DefaultCD
dcd.Slug = "demo-comment-" + strconv.Itoa(cnt + 1)
return cd.NewComment(dcd)
}
来自包 datactrl,文件 comments.go
// Types and method definitions used to add methods to models.CmntData
type roCmntData struct {
ModelCD models.CmntData
}
type roCD struct{}
// roComment allows us to effectively add methods to models.CmntData.
// Data and "local" methods defined for models.CmntData are accessible.
type roComment struct {
*roCmntData // Provides access to models.CmntData
*roCD // Required to make the magic happen
}
// Other packages must use Rcd to access methods added to models.CmntData
var Rcd = roComment {
roCmntData: &roCmntData{},
roCD: &roCD{},
}
// Remote methods called by the "meth" test
func (cd *roComment) NewComment(ncd models.CmntData) *models.CmntData {
cd.roCmntData.ModelCD = ncd
cd.ModelCD.DateCreated = time.Now()
return &cd.ModelCD
}
func (cd *roComment) DefaultComment(cnt int) *models.CmntData {
dcd := models.DefaultCD
dcd.Slug = "demo-comment-" + strconv.Itoa(cnt + 1)
return cd.NewComment(dcd)
}
来自包 main,文件 main.go
if cmd == "method" {
tstart := time.Now()
dcd := models.CmntData{}
for i := 0; i < limit; i++ {
defCD = dcd.DefaultComment(i)
}
tfinish := time.Now()
elapsed = tfinish.Sub(tstart)
}
if cmd == "meth" {
tstart := time.Now()
// datactrl.Rcd provides access to remote models.CmntData methods
dcd := &datactrl.Rcd
for i := 0; i < limit; i++ {
defCD = dcd.DefaultComment(i)
}
tfinish := time.Now()
elapsed = tfinish.Sub(tstart)
}
Screen shot of results取 40 次循环的平均值,其中每个循环返回一百万次测试运行的平均值。作为记录,“func”和“function”测试都在“method”发布结果的 2ms 内完成。
最佳答案
实际上@JimB 回答了我的问题,但它在关于该问题的评论中。
答案似乎是典型的方法,在与它们成为其一部分的结构相同的包中定义,需要额外的内存分配。结果,我称为远程 方法定义的东西获得了微小的优势。
请记住,边缘可能不值得做一些需要大量评论才能弄清楚发生了什么的事情。另一方面,如果您需要/想要将数据操作与数据定义分开,远程 方法将允许您这样做,并且您可以在每次调用中节省几微秒的时间作为额外的好处. :)
他建议使用内置测试的 Go 基准工具,听起来不错。我会亲自调查。
关于go - 使用嵌入式别名在不同包中的结构上定义方法是否有效?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45666430/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外,还有什么方法可以访问C和m中的其他内容?我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)?如何在使用完匿名模块后将其删除,使其定义的常量不再存在? 最佳答案 三个答案:是的,使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
我正在尝试使用ruby和Savon来使用网络服务。测试服务为http://www.webservicex.net/WS/WSDetails.aspx?WSID=9&CATID=2require'rubygems'require'savon'client=Savon::Client.new"http://www.webservicex.net/stockquote.asmx?WSDL"client.get_quotedo|soap|soap.body={:symbol=>"AAPL"}end返回SOAP异常。检查soap信封,在我看来soap请求没有正确的命名空间。任何人都可以建议我
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想在固定时间创建一系列低音和高音调的哔哔声。例如:在150毫秒时发出高音调的蜂鸣声在151毫秒时发出低音调的蜂鸣声200毫秒时发出低音调的蜂鸣声250毫秒的高音调蜂鸣声有没有办法在Ruby或Python中做到这一点?我真的不在乎输出编码是什么(.wav、.mp3、.ogg等等),但我确实想创建一个输出文件。