c# - 规范模式毫无意义吗？

coder 2024-06-01 原文

我只是想知道规范模式是否毫无意义，给出以下示例:

假设您想检查客户的帐户中是否有足够的余额，您可以创建如下规范:

new CustomerHasEnoughMoneyInTheirAccount().IsSatisfiedBy(customer)

但是，我想知道的是，我可以通过在 Customer 类中使用 Property getter 来实现与规范模式相同的“好处”(例如只需要更改适当的业务规则):

public class Customer
{

     public double Balance;

     public bool HasEnoughMoney
     {
          get { return this.Balance > 0; }
     }
}

来自客户端代码:

customer.HasEnoughMoney

所以我的问题确实是；使用属性 getter 来包装业务逻辑和创建 Specification 类有什么区别？

提前谢谢大家!

最佳答案

是的，这是没有意义的。

The Wikipedia article详细批评了这种模式。但我看到最大的批评仅仅是 Inner-Platform Effect .为什么要重新发明 AND 运算符？请务必阅读维基百科文章以获取完整图片。

Henry，您认为 Property Get 更优越是正确的。为什么要避开一个更简单、易于理解的 OO 概念，而选择一个在其概念中不能回答你的问题的模糊“模式”？这是一个想法，但不是一个好主意。这是一种反模式，一种不利于您的模式。

您已经问过有什么区别，但更有用的问题是，什么时候应该使用规范模式？

永远不要使用这种模式，这是我对这种模式的一般规则。

首先，您应该意识到此模式并非基于科学理论，它只是某人想象的任意模式，它使用特定的类建模 {Specification, AndSpecification, ...}。考虑到更广泛的领域驱动理论，您可以放弃这种模式，并且仍然有每个人都熟悉的更好的选择:例如，命名良好的对象/方法/属性来建模领域语言和逻辑。

杰弗里说:

a Specification object is just a predicate wrapped up in an object

领域驱动是这样，但规范模式不是这样。 Jeffrey 全面描述了一种情况，人们可能希望动态构建 IQueryable 表达式，以便它可以在数据存储(SQL 数据库)上高效执行。他的最终结论是，您不能按照规定使用规范模式来做到这一点。 Jeffrey 的 IQueryable 表达式树是隔离逻辑规则并将它们应用于不同组合的另一种方法。正如您从他的示例代码中看到的那样，它非常冗长且使用起来非常笨拙。我也无法想象任何需要这种动态复合 Material 的情况。如果需要，还有许多其他更简单的技术可用:-

我们都知道您应该最后优化性能。试图在这里实现 Bleeding edge使用 IQueryable 表达式树，是一个陷阱。相反，从最好的工具开始，首先是一个简单简洁的 Property Getter。然后测试、评估剩下的工作并确定优先级。

我还没有遇到过这种规范模式是必要的/更好的情况。当我确实遇到假设的情况时，我会在这里列出它们并反驳它们。如果我遇到好的情况，我会用一个新的部分来修改这个答案。

RE: zerkms 回答

Because with the specification class you can create new criterias [sic] without modification of the objects themselves.

C# 已经适应了这种情况:

继承(通常)，然后您可以在其中扩展继承的类(当您不拥有类的来源 namespace /库时，这很好)
继承中的方法覆盖
部分 - 当您有数据模型类时非常有用。您可以在旁边添加 [NotStored] 属性，并享受直接从对象访问所需信息的所有乐趣。当您按下“.”时IntelliSense 会告诉您哪些成员可用。
当继承不实用(体系结构不支持)或父类是密封的时，扩展方法非常有用。

这些是全局范围内传授的思想，大多数程序员已经自然而然地理解和使用。

在我接手的项目中，我确实遇到过规范模式等反模式。它们通常位于单独的项目/库中(项目的过度碎片化是另一种糟糕的做法)并且每个人都害怕扩展对象。

关于c# - 规范模式毫无意义吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4446177/

c#毫无 section 的 strong domain-driven-design specification-pattern

有关c# - 规范模式毫无意义吗？的更多相关文章

ruby-on-rails - Rails - 子类化模型的设计模式是什么？ - 2
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？最佳答案通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
ruby - 解析 RDFa、微数据等的最佳方式是什么，使用统一的模式/词汇(例如 schema.org)存储和显示信息 - 2
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
ruby - 如何在续集中重新加载表模式？ - 2
鉴于我有以下迁移:Sequel.migrationdoupdoalter_table:usersdoadd_column:is_admin,:default=>falseend#SequelrunsaDESCRIBEtablestatement,whenthemodelisloaded.#Atthispoint,itdoesnotknowthatusershaveais_adminflag.#Soitfails.@user=User.find(:email=>"admin@fancy-startup.example")@user.is_admin=true@user.save!ende
c# - 如何在 ruby 中调用 C# dll？ - 2
如何在ruby中调用C#dll？最佳答案我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器，如果它还没有，则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它；看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam，他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了，可能不支持.Net2.0以上的版本)；正如其他地方已经提到的，看看使用IronRuby，如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意，最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月)，他似乎很自在地断言RubyCL
C# 到 Ruby sha1 base64 编码 - 2
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时，我得到了相同sha
ruby - 是否有用于序列化和反序列化各种格式的对象层次结构的模式？ - 2
给定一个复杂的对象层次结构，幸运的是它不包含循环引用，我如何实现支持各种格式的序列化？我不是来讨论实际实现的。相反，我正在寻找可能会派上用场的设计模式提示。更准确地说:我正在使用Ruby，我想解析XML和JSON数据以构建复杂的对象层次结构。此外，应该可以将该层次结构序列化为JSON、XML和可能的HTML。我可以为此使用Builder模式吗？在任何提到的情况下，我都有某种结构化数据-无论是在内存中还是文本中-我想用它来构建其他东西。我认为将序列化逻辑与实际业务逻辑分开会很好，这样我以后就可以轻松支持多种XML格式。最佳答案我最
旋转矩阵的几何意义 - 2
点向量坐标矩阵的几何意义介绍旋转矩阵的几何含义之前，先介绍一下点向量坐标矩阵的几何含义点：在一维空间下就是一个标量，如同一条直线上，以任意某一个位置为0点，以一定的尺度间隔为1，2，3...,相反方向为-1，-2，-3...；如此就形成了一维坐标系，这时候任何一个点都可以用一个数值表示，如点p1=5，即即从原点出发沿着x轴正方向移动5个尺度；点p2=-3，负方向移动3个尺度；在一维坐标系上过原点做垂直于一维坐标系的直线，则形成了二维坐标系，此时描述一个点需要两个数值来表示点p3=（3，2），即从原点出发沿着x轴正方向移动3个尺度，在此基础上沿着y轴正方向移动两个尺度的位置就是点p3。
基于C#实现简易绘图工具【100010177】 - 2
C#实现简易绘图工具一.引言实验目的:通过制作窗体应用程序(C#画图软件),熟悉基本的窗体设计过程以及控件设计,事件处理等,熟悉使用C#的winform窗体进行绘图的基本步骤,对于面向对象编程有更加深刻的体会.Tutorial任务设计一个具有基本功能的画图软件**·包括简单的新建文件,保存,重新绘图等功能**·实现一些基本图形的绘制,包括铅笔和基本形状等,学习橡皮工具的创建**·设计一个合理舒适的UI界面**注明:你可能需要先了解一些关于winform窗体应用程序绘图的基本知识,以及关于GDI+类和结构的知识二.实验环境Windows系统下的visualstudio2017C#窗体应用程序三.
ruby-on-rails - environment.rb 中设置的常量在开发模式中消失 - 2
了解Rails缓存如何工作的人可以真正帮助我。这是嵌套在Rails::Initializer.runblock中的代码:config.after_initializedoSomeClass.const_set'SOME_CONST','SOME_VAL'end现在，如果我运行script/server并发出请求，一切都很好。然而，在我的Rails应用程序的第二个请求中，一切都因单元化常量错误而变得糟糕。在生产模式下，我可以成功发出第二个请求，这意味着常量仍然存在。我已通过将以上内容更改为以下内容来解决问题:config.after_initializedorequire'some_cl
ruby - gem 规范失败 - 2
我正在为毕业设计开发GEM，TravisCI构建不断失败。这是我在Travis上的链接:https://travis-ci.org/ricardobond/perpetuus/builds/8709218构建错误是:$bundleexecrakerakeaborted!Don'tknowhowtobuildtask'default'/home/travis/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p448/bin/ruby_noexec_wrapper:14:in`eval'/home/travis/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p448/bin/ruby_noexec_

c# - 规范模式毫无意义吗？

有关c# - 规范模式毫无意义吗？的更多相关文章

随机推荐