当我发现(对我来说)令人惊讶的事情时,我测试了生成时间戳的不同方法。
使用 P/Invoke 调用 Windows 的 GetSystemTimeAsFileTime 比调用 DateTime.UtcNow 慢大约 3 倍,后者在内部使用 CLR 的包装器来实现相同的 GetSystemTimeAsFileTime .
这怎么可能?
这是 DateTime.UtcNow's implementation :
public static DateTime UtcNow {
get {
long ticks = 0;
ticks = GetSystemTimeAsFileTime();
return new DateTime( ((UInt64)(ticks + FileTimeOffset)) | KindUtc);
}
}
[MethodImplAttribute(MethodImplOptions.InternalCall)] // Implemented by the CLR
internal static extern long GetSystemTimeAsFileTime();
核心 CLR wrapper for GetSystemTimeAsFileTime :
FCIMPL0(INT64, SystemNative::__GetSystemTimeAsFileTime)
{
FCALL_CONTRACT;
INT64 timestamp;
::GetSystemTimeAsFileTime((FILETIME*)×tamp);
#if BIGENDIAN
timestamp = (INT64)(((UINT64)timestamp >> 32) | ((UINT64)timestamp << 32));
#endif
return timestamp;
}
FCIMPLEND;
我的测试代码利用 BenchmarkDotNet :
public class Program
{
static void Main() => BenchmarkRunner.Run<Program>();
[Benchmark]
public DateTime UtcNow() => DateTime.UtcNow;
[Benchmark]
public long GetSystemTimeAsFileTime()
{
long fileTime;
GetSystemTimeAsFileTime(out fileTime);
return fileTime;
}
[DllImport("kernel32.dll")]
public static extern void GetSystemTimeAsFileTime(out long systemTimeAsFileTime);
}
结果:
Method | Median | StdDev |
------------------------ |----------- |---------- |
GetSystemTimeAsFileTime | 14.9161 ns | 1.0890 ns |
UtcNow | 4.9967 ns | 0.2788 ns |
最佳答案
当托管代码调用非托管代码时,会进行堆栈遍历,确保调用代码具有启用该操作的 UnmanagedCode 权限。
堆栈遍历是在运行时完成的,并且在性能上有很大的成本。
可以使用 SuppressUnmanagedCodeSecurity attribute 删除运行时检查(仍有 JIT 编译时检查) :
[SuppressUnmanagedCodeSecurity]
[DllImport("kernel32.dll")]
public static extern void GetSystemTimeAsFileTime(out long systemTimeAsFileTime);
这使我的实现接近 CLR 的一半:
Method | Median | StdDev |
------------------------ |---------- |---------- |
GetSystemTimeAsFileTime | 9.0569 ns | 0.7950 ns |
UtcNow | 5.0191 ns | 0.2682 ns |
请记住,这样做在安全方面可能极具风险。
同样按照 Ben Voigt 的建议使用 unsafe 将它再次带到一半:
Method | Median | StdDev |
------------------------ |---------- |---------- |
GetSystemTimeAsFileTime | 6.9114 ns | 0.5432 ns |
UtcNow | 5.0226 ns | 0.0906 ns |
关于c# - 调用Windows API时CLR怎么比我快,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37898579/
我正在尝试编写一个将文件上传到AWS并公开该文件的Ruby脚本。我做了以下事情:s3=Aws::S3::Resource.new(credentials:Aws::Credentials.new(KEY,SECRET),region:'us-west-2')obj=s3.bucket('stg-db').object('key')obj.upload_file(filename)这似乎工作正常,除了该文件不是公开可用的,而且我无法获得它的公共(public)URL。但是当我登录到S3时,我可以正常查看我的文件。为了使其公开可用,我将最后一行更改为obj.upload_file(file
如何在ruby中调用C#dll? 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器,如果它还没有,则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它;看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam,他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了,可能不支持.Net2.0以上的版本);正如其他地方已经提到的,看看使用IronRuby,如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意,最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月),他似乎很自在地断言RubyCL
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时,我得到了相同sha
给定以下方法:defsome_method:valueend以下语句按我的预期工作:some_method||:other#=>:valuex=some_method||:other#=>:value但是下面语句的行为让我感到困惑:some_method=some_method||:other#=>:other它按预期创建了一个名为some_method的局部变量,随后对some_method的调用返回该局部变量的值。但为什么它分配:other而不是:value呢?我知道这可能不是一件明智的事情,并且可以看出它可能有多么模棱两可,但我认为应该在考虑作业之前评估作业的右侧...我已经在R
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我在我的Rails3示例应用程序上使用CarrierWave。我想验证远程位置上传,因此当用户提交无效URL(空白或非图像)时,我不会收到标准错误异常:CarrierWave::DownloadErrorinImageController#createtryingtodownloadafilewhichisnotservedoverHTTP这是我的模型:classPaintingtrue,:length=>{:minimum=>5,:maximum=>100}validates:image,:presence=>trueend这是我的Controller:classPaintingsC
我需要一些关于TDD概念的帮助。假设我有以下代码defexecute(command)casecommandwhen"c"create_new_characterwhen"i"display_inventoryendenddefcreate_new_character#dostufftocreatenewcharacterenddefdisplay_inventory#dostufftodisplayinventoryend现在我不确定要为什么编写单元测试。如果我为execute方法编写单元测试,那不是几乎涵盖了我对create_new_character和display_invent
电脑0x0000001A蓝屏错误怎么U盘重装系统教学分享。有用户电脑开机之后遇到了系统蓝屏的情况。系统蓝屏问题很多时候都是系统bug,只有通过重装系统来进行解决。那么蓝屏问题如何通过U盘重装新系统来解决呢?来看看以下的详细操作方法教学吧。 准备工作: 1、U盘一个(尽量使用8G以上的U盘)。 2、一台正常联网可使用的电脑。 3、ghost或ISO系统镜像文件(Win10系统下载_Win10专业版_windows10正式版下载-系统之家)。 4、在本页面下载U盘启动盘制作工具:系统之家U盘启动工具。 U盘启动盘制作步骤: 注意:制作期间,U盘会被格式化,因此U盘中的重要文件请注
在应用开发中,有时候我们需要获取系统的设备信息,用于数据上报和行为分析。那在鸿蒙系统中,我们应该怎么去获取设备的系统信息呢,比如说获取手机的系统版本号、手机的制造商、手机型号等数据。1、获取方式这里分为两种情况,一种是设备信息的获取,一种是系统信息的获取。1.1、获取设备信息获取设备信息,鸿蒙的SDK包为我们提供了DeviceInfo类,通过该类的一些静态方法,可以获取设备信息,DeviceInfo类的包路径为:ohos.system.DeviceInfo.具体的方法如下:ModifierandTypeMethodDescriptionstatic StringgetAbiList()Obt