我一直在编写一些命令行 python 程序并使用 argparse 来完成它。我一直在按如下方式构建我的代码。
def main(arg1, arg2):
# magic
pass
if __name__ == '__main__':
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('arg1')
parser.add_argument('arg2')
args = parser.parse_args()
main(args.arg1, args.arg2)
不得不调用 arg1 和 arg2 3 次真的 super 烦人。我知道必须做两次。
有什么方法可以将 parse_args 函数返回的命名空间当作元组处理吗?或者更好的是作为可选参数的元组和字典并进行解包?
if __name__ == '__main__':
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('arg1')
parser.add_argument('arg2')
parser.add_argument('--opt-arg', default='default_value')
args, kwargs = parser.magic_method_call_that_would_make_my_life_amazing()
# I get goosebumps just thinking about this
main(*args, **kwargs)
最佳答案
https://docs.python.org/3/library/argparse.html#the-namespace-object
This class is deliberately simple, just an object subclass with a readable string representation. If you prefer to have dict-like view of the attributes, you can use the standard Python idiom, vars():
>>>
>>> parser = argparse.ArgumentParser()
>>> parser.add_argument('--foo')
>>> args = parser.parse_args(['--foo', 'BAR'])
>>> vars(args)
{'foo': 'BAR'}
请注意,从 optparse 到 argparse 的一大进步,或至少是变化之一是位置参数(例如您的参数)被视为与可选参数相同。它们都出现在 args Namespace 对象中。在 optparse 中,positionals 只是解析定义选项的遗留物。您可以通过省略参数并使用 parse_known_args 在 argparse 中获得相同的效果:
parser = argparse.ArgumentParser()
args, extras = parser.parse_known_args()
args 现在是一个命名空间,extras 是一个列表。然后你可以调用你的函数:
myfoo(*extras, **vars(args))
例如:
In [994]: import argparse
In [995]: def foo(*args, **kwargs):
.....: print(args)
.....: print(kwargs)
.....:
In [996]: parser=argparse.ArgumentParser()
In [997]: parser.add_argument('-f','--foo')
Out[997]: _StoreAction(option_strings=['-f', '--foo'], dest='foo', nargs=None, const=None, default=None, type=None, choices=None, help=None, metavar=None)
In [998]: args,extras = parser.parse_known_args(['-f','foobar','arg1','arg2'])
In [999]: args
Out[999]: Namespace(foo='foobar')
In [1000]: extras
Out[1000]: ['arg1', 'arg2']
In [1001]: foo(*extras, **vars(args))
('arg1', 'arg2')
{'foo': 'foobar'}
同样的 argparse 段落表明您可以定义自己的 Namespace 类。定义一个行为类似于字典(用作 **args)和 namespace 的并不难。所有 argparse 都需要它与 getattr 和 setattr 一起工作。
In [1002]: getattr(args,'foo')
Out[1002]: 'foobar'
In [1004]: setattr(args,'bar','ugg')
In [1005]: args
Out[1005]: Namespace(bar='ugg', foo='foobar')
另一个标准的 Python 功能让我可以将 vars(args) 作为元组传递:
In [1013]: foo(*vars(args).items())
(('foo', 'foobar'), ('bar', 'ugg'))
{}
对于去年一月的类似回答:https://stackoverflow.com/a/34932478/901925
Neatly pass positional arguments as args and optional arguments as kwargs from argpase to a function
在那里我给出了关于如何在解析后将“位置”与“可选”分开的想法。
这是一个自定义命名空间类,在其 API 中包含一种将自身作为字典返回的方法:
In [1014]: class MyNameSpace(argparse.Namespace):
......: def asdict(self):
......: return vars(self)
......:
In [1015]: args = parser.parse_args(['-f','foobar'], namespace=MyNameSpace())
In [1016]: args
Out[1016]: MyNameSpace(foo='foobar')
In [1017]: foo(**args.asdict())
()
{'foo': 'foobar'}
另一个想法 - 使用多个 nargs (2,'*','+') 之一作为位置参数。然后,在将其传递给您的函数时,您只需输入一个名称即可。
parser.add_argument('pos',nargs='+')
args = ...
args.pos # a list, possibly empty
foo(*args.pos, **vars(args))
关于python - 从 argparse 解包参数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35822477/
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想在固定时间创建一系列低音和高音调的哔哔声。例如:在150毫秒时发出高音调的蜂鸣声在151毫秒时发出低音调的蜂鸣声200毫秒时发出低音调的蜂鸣声250毫秒的高音调蜂鸣声有没有办法在Ruby或Python中做到这一点?我真的不在乎输出编码是什么(.wav、.mp3、.ogg等等),但我确实想创建一个输出文件。
exe应该在我打开页面时运行。异步进程需要运行。有什么方法可以在ruby中使用两个参数异步运行exe吗?我已经尝试过ruby命令-system()、exec()但它正在等待过程完成。我需要用参数启动exe,无需等待进程完成是否有任何rubygems会支持我的问题? 最佳答案 您可以使用Process.spawn和Process.wait2:pid=Process.spawn'your.exe','--option'#Later...pid,status=Process.wait2pid您的程序将作为解释器的子进程执行。除
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我正在为一个项目制作一个简单的shell,我希望像在Bash中一样解析参数字符串。foobar"helloworld"fooz应该变成:["foo","bar","helloworld","fooz"]等等。到目前为止,我一直在使用CSV::parse_line,将列分隔符设置为""和.compact输出。问题是我现在必须选择是要支持单引号还是双引号。CSV不支持超过一个分隔符。Python有一个名为shlex的模块:>>>shlex.split("Test'helloworld'foo")['Test','helloworld','foo']>>>shlex.split('Test"
我不确定传递给方法的对象的类型是否正确。我可能会将一个字符串传递给一个只能处理整数的函数。某种运行时保证怎么样?我看不到比以下更好的选择:defsomeFixNumMangler(input)raise"wrongtype:integerrequired"unlessinput.class==FixNumother_stuffend有更好的选择吗? 最佳答案 使用Kernel#Integer在使用之前转换输入的方法。当无法以任何合理的方式将输入转换为整数时,它将引发ArgumentError。defmy_method(number)
两者都可以defsetup(options={})options.reverse_merge:size=>25,:velocity=>10end和defsetup(options={}){:size=>25,:velocity=>10}.merge(options)end在方法的参数中分配默认值。问题是:哪个更好?您更愿意使用哪一个?在性能、代码可读性或其他方面有什么不同吗?编辑:我无意中添加了bang(!)...并不是要询问nobang方法与bang方法之间的区别 最佳答案 我倾向于使用reverse_merge方法:option
我有一个只接受一个参数的方法:defmy_method(number)end如果使用number调用方法,我该如何引发错误??通常,我如何定义方法参数的条件?比如我想在调用的时候报错:my_method(1) 最佳答案 您可以添加guard在函数的开头,如果参数无效则引发异常。例如:defmy_method(number)failArgumentError,"Inputshouldbegreaterthanorequalto2"ifnumbereputse.messageend#=>Inputshouldbegreaterthano
我没有找到太多关于如何执行此操作的信息,尽管有很多关于如何使用像这样的redirect_to将参数传递给重定向的建议:action=>'something',:controller=>'something'在我的应用程序中,我在路由文件中有以下内容match'profile'=>'User#show'我的表演Action是这样的defshow@user=User.find(params[:user])@title=@user.first_nameend重定向发生在同一个用户Controller中,就像这样defregister@title="Registration"@user=Use
对于作为String#tr参数的单引号字符串文字中反斜杠的转义状态,我觉得有些神秘。你能解释一下下面三个例子之间的对比吗?我特别不明白第二个。为了避免复杂化,我在这里使用了'd',在双引号中转义时不会改变含义("\d"="d")。'\\'.tr('\\','x')#=>"x"'\\'.tr('\\d','x')#=>"\\"'\\'.tr('\\\d','x')#=>"x" 最佳答案 在tr中转义tr的第一个参数非常类似于正则表达式中的括号字符分组。您可以在表达式的开头使用^来否定匹配(替换任何不匹配的内容)并使用例如a-f来匹配一
我正在使用RubyonRails3.0.9,我想生成一个传递一些自定义参数的link_toURL。也就是说,有一个articles_path(www.my_web_site_name.com/articles)我想生成如下内容:link_to'Samplelinktitle',...#HereIshouldimplementthecode#=>'http://www.my_web_site_name.com/articles?param1=value1¶m2=value2&...我如何编写link_to语句“alàRubyonRailsWay”以实现该目的?如果我想通过传递一些