我正在使用 cross-prelink为嵌入式 ARM 设备预链接使用 Qt 的大型 C++ 可执行文件。请注意，我不是使用 Yocto，而是使用自定义分发 - 所以我目前正在手动运行预链接。

查看 prelink 的输出，似乎有效:

$ prelink --verbose --ld-library-path=/opt/<product>/lib:/usr/local/Qt-5.3.1/lib --root=$PRODUCT_TARGET_ROOT/<product>/rfs/ /path/to/binary
Laying out 56 libraries in virtual address space 41000000-50000000
Assigned virtual address space slots for libraries:
/lib/ld-linux.so.3                                           41000000-41027908
/opt/<product>/lib/lib<product>common.so.1                   41030000-41cf0fd0
/lib/libc.so.6                                               442b0000-443e3980
/usr/local/Qt-5.3.1/lib/libQt5Qml.so.5                       434f0000-4380ee84
[..]
Prelinking /lib/ld-2.17.so
Prelinking /lib/libc-2.17.so
Prelinking /path/to/binary
Prelinking /<product>/lib/lib<product>common.so.1.0.0
Prelinking /usr/local/Qt-5.3.1/lib/libQt5Qml.so.5.3.1 
[..]

当库被加载时，至少 libQt5Qml.so 和 libproductcommon.so 似乎被加载到由 prelink 设置的首选加载地址:

$ cat /proc/`pidof binary`/maps
2ab49000-2ab4a000 r--p 0001e000 07:00 9357       /roroot/lib/ld-2.17.so
2ab4a000-2ab4b000 rw-p 0001f000 07:00 9357       /roroot/lib/ld-2.17.so
2b0fd000-2b223000 r-xp 00000000 07:00 9730       /roroot/lib/libc-2.17.so
2b223000-2b22a000 ---p 00126000 07:00 9730       /roroot/lib/libc-2.17.so
2b22a000-2b22c000 r--p 00125000 07:00 9730       /roroot/lib/libc-2.17.so
2b22c000-2b22d000 rw-p 00127000 07:00 9730       /roroot/lib/libc-2.17.so
41030000-41ce7000 r-xp 00000000 07:00 9305       /roroot/<product>/lib/lib<product>common.so.1.0.0
41ce7000-41cef000 ---p 00cb7000 07:00 9305       /roroot/<product>/lib/lib<product>common.so.1.0.0
41cef000-41cf1000 rw-p 00cb7000 07:00 9305       /roroot/<product>/lib/lib<product>common.so.1.0.0
434f0000-437f8000 r-xp 00000000 07:00 1355       /roroot/usr/local/Qt-5.3.1/lib/libQt5Qml.so.5.3.1
437f8000-437ff000 ---p 00308000 07:00 1355       /roroot/usr/local/Qt-5.3.1/lib/libQt5Qml.so.5.3.1
437ff000-4380e000 rw-p 00307000 07:00 1355       /roroot/usr/local/Qt-5.3.1/lib/libQt5Qml.so.5.3.1
[..]

现在，我预计搬迁数量会有所减少:

$ LD_DEBUG=statistics /path/to/binary
    20453:                      number of relocations: 66379
    20453:           number of relocations from cache: 38995
    20453:             number of relative relocations: 21690

$ LD_USE_LOAD_BIAS=0 LD_DEBUG=statistics /path/to/binary
    20478:                      number of relocations: 66379
    20478:           number of relocations from cache: 38995
    20478:             number of relative relocations: 62981

这表明由于预链接，只有相对 重定位减少了，而不是正常的重定位(可能需要符号查找)。我对减少其他搬迁特别感兴趣，因为这些可能是更昂贵的搬迁。

现在我的问题:

1. prelink 是否能够减少正常的重定位？一个LWN article在预链接后显示 0 个正常重定位，所以我认为这是可能的。
2. 我可能做错了什么，以至于没有为我预先链接非相对重定位？我应该从哪里开始调试？

最佳答案

好吧，原来问题是一些库没有正确预链接，正如我原来的问题所见，例如libc.so 未加载到正确的加载地址。

似乎预链接是一种孤注一掷的方法:如果可执行文件的一个依赖项没有正确预链接或无法加载到首选地址，那么可执行文件库也不能利用预链接符号重定位，而只能利用预链接相对重定位。

除上述内容外，还应检查库是否已正确预链接:

# readelf --dynamic usr/lib/someLibrary.so 
[..]
0x6ffffdf5 (GNU_PRELINKED)              2014-12-15T14:16:56
[..]

# readelf --program-headers usr/lib/someLibrary.so
Program Headers:
  Type           Offset   VirtAddr   PhysAddr   FileSiz MemSiz  Flg Align
  [..]
  LOAD           0x000000 0x44bf0000 0x44bf0000 0xb56d4 0xb56d4 R E 0x8000
  [..]

prelink --verbose、readelf --program-headers和cat/proc/PID/maps输出的地址需要匹配.

我的错误是我没有检查 readelf - 如果我检查了，我会意识到目标设备上的某些库没有预链接，因为构建系统中的错误导致预链接版本将被非预链接版本覆盖...

修复我的构建系统问题后，正常重定位确实下降到 0:

# LD_DEBUG=statistics /path/to/binary
  5089:                      number of relocations: 0
  5089:           number of relocations from cache: 19477
  5089:             number of relative relocations: 0

关于linux - 预链接仅对相对重定位有影响，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27107325/