很遗憾,Android 有大量的 cookie 管理器。 HttpURLConnection 的 cookie 由 java.net.CookieManager 维护,WebView 的 cookie 由 android.webkit.CookieManager<>。这些 cookie 存储库是独立的,需要手动同步。
我的应用同时使用 HttpURLConnections 并显示 WebViews(它是原生 HTML 混合体)。自然,我希望两者都共享所有 cookie - 所以我将有一个透明的 session 。
更具体地说:
简单地说 - 我正在寻找双向同步。或者更好的是,让它们都使用相同的 cookie 存储库。您可以假设两者同时处于 Activity 状态(例如在不同的选项卡上)。
问题:
有没有办法让两者使用相同的 cookie 存储库?
如果不是,建议进行手动同步的做法是什么?我应该在什么时候同步以及如何同步?
相关问题:这个question解决了类似的问题,但只实现了单向同步(HttpURLConnection -> WebView)。
迄今为止我的最佳想法:我真的很想避免手动同步,所以我试着思考如何让两者使用同一个存储库。也许我可以创建自己的扩展 java.net.CookieManager 的核心处理程序。我将使用 java.net.CookieHandler.setDefault() 将其设置为核心 cookie 处理程序。它的实现将是 android.webkit.CookieManager 处理程序实例的代理(对于每个函数,我将简单地访问 webkit 管理器)。
最佳答案
我已经实现了自己的想法。它实际上很酷。我创建了自己的 java.net.CookieManager 实现,它将所有请求转发到 WebViews 的 webkit android.webkit.CookieManager。这意味着不需要同步,并且 HttpURLConnection 使用 same cookie 存储作为 WebView。
类 WebkitCookieManagerProxy:
import java.io.IOException;
import java.net.CookieManager;
import java.net.CookiePolicy;
import java.net.CookieStore;
import java.net.URI;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
import java.util.Map;
public class WebkitCookieManagerProxy extends CookieManager
{
private android.webkit.CookieManager webkitCookieManager;
public WebkitCookieManagerProxy()
{
this(null, null);
}
public WebkitCookieManagerProxy(CookieStore store, CookiePolicy cookiePolicy)
{
super(null, cookiePolicy);
this.webkitCookieManager = android.webkit.CookieManager.getInstance();
}
@Override
public void put(URI uri, Map<String, List<String>> responseHeaders) throws IOException
{
// make sure our args are valid
if ((uri == null) || (responseHeaders == null)) return;
// save our url once
String url = uri.toString();
// go over the headers
for (String headerKey : responseHeaders.keySet())
{
// ignore headers which aren't cookie related
if ((headerKey == null) || !(headerKey.equalsIgnoreCase("Set-Cookie2") || headerKey.equalsIgnoreCase("Set-Cookie"))) continue;
// process each of the headers
for (String headerValue : responseHeaders.get(headerKey))
{
this.webkitCookieManager.setCookie(url, headerValue);
}
}
}
@Override
public Map<String, List<String>> get(URI uri, Map<String, List<String>> requestHeaders) throws IOException
{
// make sure our args are valid
if ((uri == null) || (requestHeaders == null)) throw new IllegalArgumentException("Argument is null");
// save our url once
String url = uri.toString();
// prepare our response
Map<String, List<String>> res = new java.util.HashMap<String, List<String>>();
// get the cookie
String cookie = this.webkitCookieManager.getCookie(url);
// return it
if (cookie != null) res.put("Cookie", Arrays.asList(cookie));
return res;
}
@Override
public CookieStore getCookieStore()
{
// we don't want anyone to work with this cookie store directly
throw new UnsupportedOperationException();
}
}
并通过在您的应用程序初始化中执行此操作来使用它:
android.webkit.CookieSyncManager.createInstance(appContext);
// unrelated, just make sure cookies are generally allowed
android.webkit.CookieManager.getInstance().setAcceptCookie(true);
// magic starts here
WebkitCookieManagerProxy coreCookieManager = new WebkitCookieManagerProxy(null, java.net.CookiePolicy.ACCEPT_ALL);
java.net.CookieHandler.setDefault(coreCookieManager);
测试
我的初步测试表明这运行良好。我看到了 WebView 和 HttpURLConnection 之间共享的 cookie。我希望我不会遇到任何问题。如果您尝试此操作并发现任何问题,请发表评论。
关于android - HttpURLConnection (java.net.CookieManager) 和 WebView (android.webkit.CookieManager) 之间 cookie 的两种同步方式,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18057624/
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
我构建了两个需要相互通信和发送文件的Rails应用程序。例如,一个Rails应用程序会发送请求以查看其他应用程序数据库中的表。然后另一个应用程序将呈现该表的json并将其发回。我还希望一个应用程序将存储在其公共(public)目录中的文本文件发送到另一个应用程序的公共(public)目录。我从来没有做过这样的事情,所以我什至不知道从哪里开始。任何帮助,将不胜感激。谢谢! 最佳答案 无论Rails是什么,几乎所有Web应用程序都有您的要求,大多数现代Web应用程序都需要相互通信。但是有一个小小的理解需要你坚持下去,网站不应直接访问彼此
是的,我知道最好使用webmock,但我想知道如何在RSpec中模拟此方法:defmethod_to_testurl=URI.parseurireq=Net::HTTP::Post.newurl.pathres=Net::HTTP.start(url.host,url.port)do|http|http.requestreq,foo:1endresend这是RSpec:let(:uri){'http://example.com'}specify'HTTPcall'dohttp=mock:httpNet::HTTP.stub!(:start).and_yieldhttphttp.shou
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
在Cooper的书BeginningRuby中,第166页有一个我无法重现的示例。classSongincludeComparableattr_accessor:lengthdef(other)@lengthother.lengthenddefinitialize(song_name,length)@song_name=song_name@length=lengthendenda=Song.new('Rockaroundtheclock',143)b=Song.new('BohemianRhapsody',544)c=Song.new('MinuteWaltz',60)a.betwee
我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上,我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下,||=和ifnil?有什么区别? 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别,但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时,它几乎总是使用不当。在Ruby中,很少有东西在逻辑上是假的,只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false,因为它具有相同的结果,但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我目前正在使用以下方法获取页面的源代码:Net::HTTP.get(URI.parse(page.url))我还想获取HTTP状态,而无需发出第二个请求。有没有办法用另一种方法做到这一点?我一直在查看文档,但似乎找不到我要找的东西。 最佳答案 在我看来,除非您需要一些真正的低级访问或控制,否则最好使用Ruby的内置Open::URI模块:require'open-uri'io=open('http://www.example.org/')#=>#body=io.read[0,50]#=>"["200","OK"]io.base_ur
我在rspec中收到来自webkit驱动程序的以下消息:Capybara::Driver::Webkit::WebkitInvalidResponseError:UnabletoloadURL:http://127.0.0.1:44923/posts几天前它成功了。问题出在save_page方法上。有什么问题吗? 最佳答案 当我的页面出现错误时,我收到过类似的错误消息。您应该通过在测试模式下启动服务器(railss-etest)并自行访问页面来手动检查情况是否如此。 关于ruby-on-
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我