我编写了以下(简化的)架构来验证我收到的一些 XML 文件:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" elementFormDefault="qualified">

    <xs:element name="Param">
        <xs:complexType>
            <xs:sequence>
                <xs:element name="RadioAddr" type="xs:string" />
                <xs:element name="DataToRead" type="xs:integer" minOccurs="0" maxOccurs="1" />
                <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="1">
                    <xs:group ref="Group1" />
                    <xs:group ref="Group2" />
                    <xs:group ref="Group3" />
                </xs:choice>
            </xs:sequence>
        </xs:complexType>
    </xs:element>

    <xs:group name="Group1">
        <xs:sequence>
            <xs:element ref="Password" />
            <xs:element name="RadioActivated" type="xs:integer" minOccurs="0" maxOccurs="1" />
            <xs:element ref="IdNumber" minOccurs="0" maxOccurs="1" />
            <xs:element ref="AdjustClock" minOccurs="0" maxOccurs="1" />
        </xs:sequence>
    </xs:group>

    <xs:group name="Group2">
        <xs:sequence>
            <xs:element ref="IdNumber" minOccurs="0" maxOccurs="1" />
            <xs:element ref="Password" />
            <xs:element ref="AdjustClock" minOccurs="0" maxOccurs="1" />
        </xs:sequence>
    </xs:group>

    <xs:group name="Group3">
        <xs:sequence>
            <xs:element ref="IdNumber" minOccurs="0" maxOccurs="1" />
            <!-- No password here -->
            <xs:element ref="AdjustClock" minOccurs="0" maxOccurs="1" />
        </xs:sequence>
    </xs:group>

    <xs:element name="Password" type="xs:string" />
    <xs:element name="IdNumber" type="xs:integer" />
    <xs:element name="AdjustClock" type="xs:integer" />

</xs:schema>

验证此架构时，我收到以下错误消息:

Not valid. Error - Line 5, 25: org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 5; columnNumber: 25; cos-nonambig: Password and Password (or elements from their substitution group) violate "Unique Particle Attribution". During validation against this schema, ambiguity would be created for those two particles.

我完全理解其中的歧义，但我找不到使我的架构有效的解决方案。

一个可能的解决方案是做类似的事情

<xs:element name="Param>
    <xs:complexType>
        <xs:choice maxOccurs="unbounded">
            <!-- put all the possible elements here -->
        </xs:choice>
    </xs:complexType>
</xs:element>

但我对这个解决方案的问题是我失去了一个对我进一步有用的抽象级别(组)(我使用这个模式通过 JAXB 生成 Java 类)。

那么，有没有一种方法可以使用 <xs:group> 使我的模式有效，或者我是否必须展平我的模式(就像我上面提到的解决方案)？

更新

以下是 XSD 应允许的示例:

允许的最小值:

<Param>
    <RadioAddr>1</RadioAddr>
</Param>

也是合法的:

<Param>
    <RadioAddr>1</RadioAddr>
    <Password>1234</Password>
</Param>

<Param>
    <RadioAddr>1</RadioAddr>
    <Password>1234</Password>
    <RadioActivated>1</RadioActivated>
    <IdNumber>12345678</IdNumber>
</Param>

<Param>
    <RadioAddr>1</RadioAddr>
    <IdNumber>12345678</IdNumber>
    <Password>1234</Password>
</Param>

最佳答案

要克服唯一粒子属性违规，您必须允许解析器明确知道它在语法中的位置，而不必向前看多个元素。

当前错误的产生是因为在遇到Password元素时无法知道解析器是在Group1还是Group2中，因为IdNumber 是可选的。您可以改为强制使用 IdNumber，但这会在 Group2 和 Group3 之间通过 IdNumber 产生歧义。然后您可能会尝试使用排序来区分 xs:choice 组，但随后您会发现元素的可选性使您的努力付诸东流。您可能会删除可选性，如果可以接受组之间的不同排序，那么您可能会得到答案。

但是，这将是一个相当奇怪的语法。到那时，您可能会像您提到的那样更好地展平，而不是使用无限的 xs:choice，这将允许任意和无限地重复其元素，您可以保留一些出现通过元素的简单 xs:sequence 代替约束:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" elementFormDefault="qualified">

  <xs:element name="Param">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence>
        <xs:element name="RadioAddr" type="xs:string" />
        <xs:element name="DataToRead" type="xs:integer" minOccurs="0" maxOccurs="1" />
        <xs:element name="RadioActivated" type="xs:integer" minOccurs="0" maxOccurs="1" />
        <xs:element ref="IdNumber" minOccurs="0" maxOccurs="1" />
        <xs:element ref="Password" minOccurs="0"/>
        <xs:element ref="AdjustClock" minOccurs="0" maxOccurs="1" />
      </xs:sequence>
    </xs:complexType>
  </xs:element>

  <xs:element name="Password" type="xs:string" />
  <xs:element name="IdNumber" type="xs:integer" />
  <xs:element name="AdjustClock" type="xs:integer" />

</xs:schema>

关于xml - "Unique Particle Attribution"违规，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/31719489/