提示:文章写完后,目录可以自动生成,如何生成可参考右边的帮助文档
文章目录
提示:这里可以添加本文要记录的大概内容:
下面是一个关于自适应粒子群优化(Adaptive Particle Swarm Optimization,APSO)的博客,希望可以帮助您。
提示:以下是本篇文章正文内容,下面案例可供参考
自适应粒子群优化是一种优化算法,它是粒子群优化(Particle Swarm Optimization,PSO)的一种变体。与传统的PSO不同,APSO使用自适应策略来调整算法的参数,以提高算法的性能和收敛速度。
APSO的主要思想是根据群体的收敛情况动态调整算法的参数。APSO的核心算法与PSO类似,由粒子的速度和位置更新规则组成。每个粒子通过与局部最优解和全局最优解比较来更新自己的位置和速度。在APSO中,速度和位置的更新公式如下:
v i , j t + 1 = ω t v i , j t + ϕ p u p , j t ( x p , j t − x i , j t ) + ϕ g u g , j t ( x g , j t − x i , j t ) v_{i,j}^{t+1} = \omega^{t} v_{i,j}^{t} + \phi_{p} u_{p,j}^{t} (x_{p,j}^{t} - x_{i,j}^{t}) + \phi_{g} u_{g,j}^{t} (x_{g,j}^{t} - x_{i,j}^{t}) vi,jt+1=ωtvi,jt+ϕpup,jt(xp,jt−xi,jt)+ϕgug,jt(xg,jt−xi,jt)
x i , j t + 1 = x i , j t + v i , j t + 1 x_{i,j}^{t+1} = x_{i,j}^{t} + v_{i,j}^{t+1} xi,jt+1=xi,jt+vi,jt+1
其中,
v
i
,
j
t
v_{i,j}^{t}
vi,jt是第
i
i
i个粒子在第
t
t
t代的第
j
j
j个维度上的速度,
x
i
,
j
t
x_{i,j}^{t}
xi,jt是第
i
i
i个粒子在第
t
t
t代的第
j
j
j个维度上的位置,
u
p
,
j
t
u_{p,j}^{t}
up,jt和
u
g
,
j
t
u_{g,j}^{t}
ug,jt是两个随机数,
ω
t
\omega^{t}
ωt是惯性权重,
ϕ
p
\phi_{p}
ϕp和
ϕ
g
\phi_{g}
ϕg是学习因子。
x
p
,
j
t
x_{p,j}^{t}
xp,jt和
x
g
,
j
t
x_{g,j}^{t}
xg,jt分别表示第
i
i
i个粒子在第
t
t
t代的最优解和全局最优解的第
j
j
j个维度上的位置。
与传统的PSO不同,APSO的惯性权重是根据迭代次数
t
t
t动态调整的:
ω t = ω m a x − ( ω m a x − ω m i n ) × t T \omega^{t} = \omega_{max} - \frac{(\omega_{max} - \omega_{min}) \times t}{T} ωt=ωmax−T(ωmax−ωmin)×t
其中, ω m a x \omega_{max} ωmax和 ω m i n \omega_{min} ωmin分别是惯性权重的上下限, T T T是最大迭代次数。当迭代次数 t t t接近 T T T时,惯性权重逐渐减小,以便更好地收敛到最优解。
APSO的另一个关键之处是学习因子的自适应调整。在每个迭代中,APSO会计算每个粒子的适应度值。如果适应度值的方差较小,则学习因子的值会变小,以便更加收敛到最优解。相反,如果适应度值的方差较大,则学习因子的值会变大,以便更好地探索解空间。
代码如下(示例):
import random
import math
class Particle:
def __init__(self, dim, minx, maxx):
self.position = [random.uniform(minx, maxx) for i in range(dim)]
self.velocity = [0.0 for i in range(dim)]
self.pbest = list(self.position)
self.pbestfit = float('inf')
def update_velocity(self, gbest, omega, phip, phig):
for i in range(len(self.velocity)):
rp = random.uniform(0, 1)
rg = random.uniform(0, 1)
cognitive = phip * rp * (self.pbest[i] - self.position[i])
social = phig * rg * (gbest[i] - self.position[i])
self.velocity[i] = omega * self.velocity[i] + cognitive + social
def update_position(self, bounds):
for i in range(len(self.position)):
self.position[i] += self.velocity[i]
if self.position[i] < bounds[i][0]:
self.position[i] = bounds[i][0]
self.velocity[i] *= -1
elif self.position[i] > bounds[i][1]:
self.position[i] = bounds[i][1]
self.velocity[i] *= -1
class APSO:
def __init__(self, costfunc, dim, size, minx, maxx, maxiter):
self.costfunc = costfunc
self.dim = dim
self.size = size
self.minx = minx
self.maxx = maxx
self.maxiter = maxiter
self.swarm = [Particle(dim, minx, maxx) for i in range(size)]
self.gbest = list(self.swarm[0].position)
self.gbestfit = self.swarm[0].fitness
self.c1 = 1.49618
self.c2 = 1.49618
self.wmax = 0.9
self.wmin = 0.4
self.vmax = 6.0
self.vmin = -6.0
def evolve(self):
for i in range(self.maxiter):
for j in range(self.size):
self.swarm[j].update_velocity(self.gbest, self.calculate_inertia_weight(i), self.c1, self.c2)
self.swarm[j].update_position([(self.minx, self.maxx)] * self.dim)
self.swarm[j].evaluate(self.costfunc)
if self.swarm[j].fitness < self.gbestfit:
self.gbest = list(self.swarm[j].position)
self.gbestfit = self.swarm[j].fitness
self.maxiter
def sphere(x):
return sum([xi ** 2 for xi in x])
if __name__ == '__main__':
apso = APS
在上面的代码中,n_particles表示粒子的数量,n_dimensions表示解空间的维度,max_iterations表示迭代次数,objective_function表示优化的目标函数。
在__init__方法中,我们初始化了粒子群的位置和速度,并将每个粒子的位置作为其最优解,将其适应度值初始化为正无穷。我们还初始化了学习因子和惯性权重的参数。
在run方法中,我们迭代了max_iterations次,计算每个粒子的适应度值和最优解。然后,我们根据适应度值的方差来调整学习因子的值。最后,我们更新每个粒子的速度和位置,直到达到最大迭代次数。
在get_global_best_position和get_global_best_value方法中,我们返回全局最优解的位置和适应度值。
当我们使用APSO优化一个目标函数时,我们可以创建一个APSO对象并传入目标函数的定义。然后,我们可以调用run方法来运行优化算法,最后调用get_global_best_position和get_global_best_value方法来获取最优解的位置和适应度值。
完整代码https://download.csdn.net/download/weixin_52026057/87492019
我希望Ruby的解析器会进行这种微不足道的优化,但似乎并没有(谈到YARV实现,Ruby1.9.x、2.0.0):require'benchmark'deffib1a,b=0,1whileb由于这两种方法除了在第二种方法中使用预定义常量而不是常量表达式外是相同的,因此Ruby解释器似乎在每个循环中一次又一次地计算幂常数。是否有一些Material说明为什么Ruby根本不进行这种基本优化或只在某些特定情况下进行? 最佳答案 很抱歉给出了另一个答案,但我不想删除或编辑我之前的答案,因为它下面有有趣的讨论。正如JörgWMittag所说,
我正在尝试从数据库中读取大量单元格(超过100.000个)并将它们写入VPSUbuntu服务器上的csv文件。碰巧服务器没有足够的内存。我正在考虑一次读取5000行并将它们写入文件,然后再读取5000行,等等。我应该如何重构我当前的代码以使内存不会被完全消耗?这是我的代码:defwrite_rows(emails)File.open(file_path,"w+")do|f|f该函数由sidekiqworker调用:write_rows(user.emails)感谢您的帮助! 最佳答案 这里的问题是,当您调用emails.each时,
文章目录前言约束硬约束的轨迹优化Corridor-BasedTrajectoryOptimizationBezierCurveOptimizationOtherOptions软约束的轨迹优化Distance-BasedTrajectoryOptimization优化方法前言可以看看我的这几篇Blog1,Blog2,Blog3。上次基于MinimumSnap的轨迹生成,有许多优点,比如:轨迹让机器人可以在某个时间点抵达某个航点。任何一个时刻,都能数学上求出期望的机器人的位置、速度、加速度、导数。MinimumSnap可以把问题转换为凸优化问题。缺点:MnimumSnap可以控制轨迹一定经过中间的
我对为我的RubyonRails3.1.3应用优化我的Unicorn设置的方法很感兴趣。我目前正在高CPU超大实例上生成14个工作进程,因为我的应用程序在负载测试期间似乎受CPU限制。在模拟负载测试中,每秒大约20个请求重放请求,我的实例上的所有8个内核都达到峰值,盒子负载飙升至7-8个。每个unicorn实例使用大约56-60%的CPU。我很好奇可以通过哪些方式对其进行优化?我希望能够每秒将更多请求汇集到这种大小的实例上。内存和所有其他I/O一样完全正常。在我的测试过程中,CPU越来越低。 最佳答案 如果您受CPU限制,您希望使用
美团外卖搜索工程团队在Elasticsearch的优化实践中,基于Location-BasedService(LBS)业务场景对Elasticsearch的查询性能进行优化。该优化基于Run-LengthEncoding(RLE)设计了一款高效的倒排索引结构,使检索耗时(TP99)降低了84%。本文从问题分析、技术选型、优化方案等方面进行阐述,并给出最终灰度验证的结论。1.前言最近十年,Elasticsearch已经成为了最受欢迎的开源检索引擎,其作为离线数仓、近线检索、B端检索的经典基建,已沉淀了大量的实践案例及优化总结。然而在高并发、高可用、大数据量的C端场景,目前可参考的资料并不多。因此
RTS在阿里云视频直播的基础上进行底层技术优化,通过集成阿里云播放器SDK,支持在千万级并发场景下节点间毫秒级延时直播的能力,弥补了传统直播存在3~6秒延时的问题,确保了超低延时、低卡顿、秒开流畅的直播观看体验。本文介绍了基于RTS超低延迟直播优化强互动场景体验的最佳实践方案,并以阿里云播放器Aliplayer为例,详细介绍RTS超低延迟拉流接入、自动降级、排障信息获取等逻辑的实现,助力企业打造互动直播行业的产品竞争力。适用场景该方案适用于对超低延迟直播有诉求的客户,尤其是业务中存在强互动场景直播的场景。强互动场景直播主要是指对主播和观众存在互动,或观众存在更高实时性观看、画面互动需求的情况,
我目前正在研究Ruby2.1.1的改进,但遇到了一些奇怪的事情。我正在尝试改进String类并定义一个名为FOO的常量。沙箱.rbmoduleFoobarrefineStringdoFOO="BAR"deffoobar"foobar"endendendusingFoobarputs"".class::FOO#=>uninitializedconstantString::FOO(NameError)puts"".foobar#=>"foobar"这给了我未初始化的常量String::FOO(NameError)。但是我可以调用"".foobar这让我相信我在正确的范围内。奇怪的是,如果我
我正在使用Rails4.0.0和Ruby2.0.0。我的Post(如在博客文章中)模型与用户相关联,该用户具有用户的user_name、first_name、last_name的组合。我想迁移数据,以便通过外键(即用户ID)将帖子关联到用户。我在posts表中有大约1100万条记录。我在Linux服务器上使用rake任务运行以下代码来迁移数据。然而,我的任务一直被服务器“杀死”,大概是由于rake任务,特别是下面的代码,消耗了太多内存。我发现将batch_size降低到20并将sleep(10)增加到sleep(60)允许任务运行更长的时间,在不被杀死的情况下总共更新更多的记录,但需要
为什么这不起作用?moduleStringRefinementrefineStringdodefbarlengthendendendusingStringRefinement"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz".send(:bar)#NoMethodError:undefinedmethod'bar'for"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz":String有人可以解释为什么send在这里不起作用吗?有没有办法动态调用定义在细化中的方法?我似乎找不到关于Ruby2.0中的改进工作原理的完整解释。 最佳答案
一、Elasticsearch简介实际业务场景中,多端的查询功能都有很大的优化空间。常见的处理方式有:建索引、建物化视图简化查询逻辑、DB层之上建立缓存、分页…然而随着业务数据量的不断增多,总有那么一张表或一个业务,是无法通过常规的处理方式来缩短查询时间的。在查询功能优化上,作为开发人员应该站在公司的角度,本着优化客户体验的目的去寻找解决方案。本人有幸做过Tomcat整合solr,今天一起研究一下当前比较火热的Elasticsearch搜索引擎。Elasticsearch是一个非常强大的搜索引擎。它目前被广泛地使用于各个IT公司。Elasticsearch是由Elastic公司创建。它的代码位