为了练习 Golang,我一直在尝试对我编写的 Radix Tree 实现进行基准测试。
但我遇到了“我应该如何对其进行基准测试?”的问题。在下面的代码中显示了两种情况,或者说我想对 LookUp 函数进行基准测试的不同方式。
情况 1:使用存在于树上的单个 byte slice 段,这意味着它将通过所有子节点等成功查找...
情况 2:使用函数从树中的现有数据生成随机 slice ,这意味着它也将成功查找...
我知道花费的时间将取决于树的深度...我认为案例 2 是否接近现实世界的实现?
问题:哪种情况对基准测试更有效或更有用?
基准:
func BenchmarkLookUp(b *testing.B) {
radix := New()
insertData(radix, sampleData2)
textToLookUp := randomBytes()
for i := 0; i < b.N; i++ {
radix.LookUp(textToLookUp) // Case 1
//radix.LookUp(randomBytes()) // Case 2
}
}
func randomBytes() []byte {
strings := sampleData2()
return []byte(strings[random(0, len(strings))])
}
func sampleData2() []string {
return []string{
"romane",
"romanus",
"romulus",
...
}
}
结果案例 1:
PASS
BenchmarkLookUp-4 10000000 146 ns/op
ok github.com/falmar/goradix 2.068s
PASS
BenchmarkLookUp-4 10000000 149 ns/op
ok github.com/falmar/goradix 2.244s
结果案例 2:
PASS
BenchmarkLookUp-4 3000000 546 ns/op
ok github.com/falmar/goradix 3.094s
PASS
BenchmarkLookUp-4 3000000 538 ns/op
ok github.com/falmar/goradix 4.481s
没有匹配时的结果:
PASS
BenchmarkLookUp-4 10000000 194 ns/op
ok github.com/falmar/goradix 3.189s
PASS
BenchmarkLookUp-4 10000000 191 ns/op
ok github.com/falmar/goradix 3.243s
最佳答案
如果您的基准测试是随机的,那么将很难比较不同实现之间从一次运行到下一次运行的性能。
相反,静态实现几个不同的基准案例,强调算法的不同领域。这些案例应该代表不同的场景,例如没有匹配项的情况(因为您已经有),源数据中有很多项目将在查找中返回的情况,有很多项目的情况和只有 1 件商品将被退回,等等。
关于algorithm - 戈朗 : benchmark Radix Tree Lookup,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37245579/
我在CodeWars中遇到了卡塔:https://www.codewars.com/kata/5672682212c8ecf83e000050/train/javascript这个想法是创建一个数字序列,其中每个数字都是按照以下两个公式隐式创建的:y=2x+1z=3x+1x是序列中的当前数字。从1开始,序列会像这样增长:sequence=[1]x=1y=2*1+1=3z=3*1+1=4leadingtosequence=[1,3,4]将它应用到下一个数字会导致:x=3y=2*3+1=7z=3*3+1=10leadingtosequence=[1,3,4,7,10]x=4y=2*4+1=
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭3年前。Improvethisquestion告诉我如何使用Golang登录网站。下载xls文件是得到了,但是为了在Excel表格中有数据,需要登录网站。该站点位于公司的服务器上。如果你能告诉你怎么做。例如,我用来执行此操作的VBA代码。SetoFields=CreateObject("Scripting.Dictionary")WithoFields.Add"login","sdiscor".Add"password","sdiscor"EndWi
下面是我查询的代码:我有一个单维数组a当我打印a[0][0]时,我不明白为什么它返回字符a的ascii值:packagemainimport("fmt")funcmain(){a:=[3]string{"a","b","c"}fmt.Println(a[0][0])}输出:97 最佳答案 下面是如何打印ascii的代码示例a:=[3]string{"a","b","c"}for_,rune:=rangea{fmt.Println(rune)//Itwillprinta,b,c}因为你在你的代码中使用了[0][0],所以它是等价的fo
typepath[]bytefunc(ppath)ToUpper(){fori,b:=rangep{if'a'在上面(这个例子是从“TheGoBlog”复制过来的),如果ToUpper变成这样:func(ppath)ToUpper(){fori,_:=rangep{if'a'哪个会更有效率为什么?“TheGoBlog”对前一个说:“这里的ToUpper方法在forrange构造中使用两个变量来捕获索引和slice元素。这种形式的循环避免了在主体中多次写入p[i]。”什么意思? 最佳答案 前者有更多的内存操作,即在b上:它在循环的第一
我有一个用Golang编写的脚本,我不太明白。我想知道他为什么要在脚本里面写goserver.Start()?为什么不简单地编写server.Start?packagemainimport("github.com/miekg/dns""testing""time")constTEST_ADDR="127.0.0.1:9953"funcTestDNSResponse(t*testing.T){server:=NewDNSServer(&Config{dnsAddr:TEST_ADDR,})goserver.Start()//Allowsometimeforservertostarttim
我需要一个算法,以最佳转移价值的基础上,需要的数额到其他帐户。例如,考虑到下面的帐户,什么是算法/psuedocode,可以在不导致正帐户不足的情况下,将有多余帐户的值转移到有不足帐户?Account1Balance:0Needed:.17853Account2Balance:0Needed:.1789524Account3Balance:0.296Needed:.4278Account4Balance:0Needed:.50231Account5Balance:0.1Needed:.17853Account6Balance:0Needed:.89Account7Balance:4.0
我正在尝试在Go中做一些相对简单的事情——将字符串转换为整数,然后将其加倍:myInt,_:=strconv.Atoi(args[1])doubleArg:=myInt*2由于Atoi()返回两个参数(整数和err),我使用myInt,_:=来检索值的整数。我想将它加倍(因此是第二行)但不能在一行中完成所有操作:myInt,_:=strconv.Atoi(args[1])*2给我:multiple-valuestrconv.Atoi()insingle-valuecontext但是,根据我使用大多数其他语言的经验,必须在两行中执行此操作似乎有很多样板。这只是我必须处理的一个限制,还是有
我刚接触golang。尝试通过golang实现批量上传到Elasticsearch。我正在使用golang库->https://github.com/olivere/elastic用于与Elasticsearch通信。此外,我正在尝试一段示例代码,但出现以下错误...suresh@BLR-245:~/Desktop/tools/golang/src$goinstallgithub.com/crazyheart/elastic-bulk-upload#github.com/crazyheart/elastic-bulk-uploadgithub.com/crazyheart/elasti
我计划实现一个go-routine并有一个sync.WaitGroup同步创建的go-routine的结尾。我基本上使用go创建了一个线程.所以它是这样的:main(){varwgsync.WaitGroupfor{gomyThread(wg)wg.Add(1)}wg.wait()}myThread(wgsync.WaitGroup){deferwg.Done()}我之前曾与pthread_create合作过在某些情况下确实无法创建线程。在这种情况下,是否可能针对上述gomyThread(wg)无法启动和/或运行wg.Done()例程的其余部分是否正常运行?如果是这样,将报告什么以及如
Go的append()函数仅在给定slice的容量不足时分配新的slice数据(另请参见:https://stackoverflow.com/a/28143457/802833)。这可能会导致意外行为(至少对我这个golang新手来说):packagemainimport("fmt")funcmain(){a1:=make([][]int,3)a2:=make([][]int,3)b:=[][]int{{1,1,1},{2,2,2},{3,3,3}}common1:=make([]int,0)common2:=make([]int,0,12)//providesufficientcap