正如我在几个 coding examples 中看到的那样,以及我从这个SO question中可以理解的内容我应该能够从 TaskCompletionSource 返回一个非通用任务
(i.e., Return Task and not Task<TResult> from the method UploadFilesAsync)
还有下面的代码:
public async Task UploadFilesAsync(string fileAPath, string fileBPath)
{
var tcs = new TaskCompletionSource<Object>();
//logic to process files
try
{
await Task.WhenAll(uploadFileAAsync(fileAPath),
uploadFileBAsync(fileBPath));
tcs.TrySetResult(null);
}
catch (Exception e)
{
tcs.SetException(e);
}
finally
{
//logic to clean up files
}
return tcs.Task;
}
产生以下语法错误
'UploadFilesAsync(string, string)' is an async method that returns 'Task',
a return keyword must not be followed by an object expression.
Did you intend to return 'Task<T>'?
我的目标是 .NET 4.5。我知道它可以返回 Task(of object) 但这会让 API 感觉“脏”。返回 Task(对象)是首选做法还是可以返回 Task(如代码中所示的非泛型)?
最佳答案
I know it can work to return Task(of object)
好吧,这不会像您期望的那样。
问题在于您正在尝试返回一个任务...并且异步方法自动将返回值包装在另一个任务中。老实说,目前还不清楚您为什么要在这里使用异步方法。为什么不写这个:
public Task UploadFilesAsync(string fileAPath, string fileBPath)
{
return Task.WhenAll(uploadFileAAsync(fileAPath), uploadFileBAsync(fileBPath));
}
这不是你想要的吗?您只想要一个在两个“子操作”都完成时完成的任务,对吗?这正是 Task.WhenAll 返回的内容。您的方法仍然是非阻塞的——它不会等到操作完成才返回。只是您使用的是 Task.WhenAll 是非阻塞的这一事实,而不是异步方法。
编辑:请注意,如果您还想在该方法中执行其他操作,您可以在不使用 TaskCompletionSource 的情况下将其设为异步方法:
public async Task UploadFilesAsync(string fileAPath, string fileBPath)
{
// Upload the files
await Task.WhenAll(uploadFileAAsync(fileAPath), uploadFileBAsync(fileBPath));
await SomethingElseAsync();
MaybeDoSomethingCheap();
}
请注意,即使此处的异步方法返回 Task,您也没有返回值 - async/await 机制会为您处理所有这些,返回一个任务,该任务将在 MaybeDoSomethingCheap() 已完成,如果抛出异常则为错误。
关于c# - 从 TaskCompletionSource 返回 Task 而不是 Task<TResult>,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16229875/
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我有一个对象has_many应呈现为xml的子对象。这不是问题。我的问题是我创建了一个Hash包含此数据,就像解析器需要它一样。但是rails自动将整个文件包含在.........我需要摆脱type="array"和我该如何处理?我没有在文档中找到任何内容。 最佳答案 我遇到了同样的问题;这是我的XML:我在用这个:entries.to_xml将散列数据转换为XML,但这会将条目的数据包装到中所以我修改了:entries.to_xml(root:"Contacts")但这仍然将转换后的XML包装在“联系人”中,将我的XML代码修改为
我将应用程序升级到Rails4,一切正常。我可以登录并转到我的编辑页面。也更新了观点。使用标准View时,用户会更新。但是当我添加例如字段:name时,它不会在表单中更新。使用devise3.1.1和gem'protected_attributes'我需要在设备或数据库上运行某种更新命令吗?我也搜索过这个地方,找到了许多不同的解决方案,但没有一个会更新我的用户字段。我没有添加任何自定义字段。 最佳答案 如果您想允许额外的参数,您可以在ApplicationController中使用beforefilter,因为Rails4将参数
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion在首页我有:汽车:VolvoSaabMercedesAudistatic_pages_spec.rb中的测试代码:it"shouldhavetherightselect"dovisithome_pathit{shouldhave_select('cars',:options=>['volvo','saab','mercedes','audi'])}end响应是rspec./spec/request
我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
我使用Nokogiri(Rubygem)css搜索寻找某些在我的html里面。看起来Nokogiri的css搜索不喜欢正则表达式。我想切换到Nokogiri的xpath搜索,因为这似乎支持搜索字符串中的正则表达式。如何在xpath搜索中实现下面提到的(伪)css搜索?require'rubygems'require'nokogiri'value=Nokogiri::HTML.parse(ABBlaCD3"HTML_END#my_blockisgivenmy_bl="1"#my_eqcorrespondstothisregexmy_eq="\/[0-9]+\/"#FIXMEThefoll
如何在ruby中调用C#dll? 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器,如果它还没有,则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它;看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam,他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了,可能不支持.Net2.0以上的版本);正如其他地方已经提到的,看看使用IronRuby,如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意,最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月),他似乎很自在地断言RubyCL
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时,我得到了相同sha
为什么以下不同?Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998