我试图理解 std::visit 的例子来自 cppreference ,在那里我看到了以下代码行:
template<class... Ts> struct overloaded : Ts... { using Ts::operator()...; };
template<class... Ts> overloaded(Ts...) -> overloaded<Ts...>;
operator()...在代码中是什么意思?
最佳答案
我想用一些历史课来补充这里的好答案。
这里有很多层,所以让我们一层一层地剥开它们。
using声明using声明 (C++17) template<class T>
void foo(T){}
template<class T, class U>
void foo(T, U){}
template<class T, class U, class V>
void foo(T, U, V){}
// ... and so on until I decide enough's enough
在 C++11 中,我们终于收到了“可变参数模板”,这意味着我们可以通过使用省略号 (...) 来接收“无限”(由编译器确定的实际限制)数量的模板参数,所以现在我们可以编写template<class... T>
void foo(T... args){}
这个“无限数量”的模板参数,class... T , 被称为“参数包”,因为它毫不奇怪地表示一组参数。void foo(T... args){} .这再次被称为包扩展,这并不奇怪。int a = /*...*/;
double b = /*...*/;
char c = /*...*/;
foo(a, b, c);
可以这样想:template<int, double, char>
void foo(Arguments[3] args){}
哪里Arguments是一种 ( int , double , char ) 的异构数组。class和 struct模板,所以这里的模拟是template<class... Ts> struct overloaded
声明一个类 overloaded可以在“无限”数量的类型上进行模板化。: Ts...其中的一部分:template<class... Ts> struct overloaded : Ts...
使用包扩展来声明类 overloaded从这些类型中的每一种派生(可能通过多重继承)。using宣言typedef 声明类型别名像这样:typedef unsigned int uint;
在 C++11 中,我们收到了 using可以做同样事情的语句,也许更清楚一点(还有更多!等一下)using uint = unsigned int;
然而,一个 using语句最初用于不同的用途(自 C++11 引入以来,它的用途已大大扩展)。创建它的主要原因之一是,我们可以在派生类中重用基类中的东西,而不必强制客户端消除歧义:usingstruct does_a_thing
{
void do_a_thing(double){}
};
struct also_does_a_thing
{
void do_a_thing(int){}
};
struct derived : does_a_thing, also_does_a_thing{};
int main(){
derived d;
d.do_a_thing(1); // ? which "do_a_thing gets called? Neither, because it's ambiguous, so there's a compiler error
d.does_a_thing::do_a_thing(42.0);
d.also_does_a_thing::do_a_thing(1);
}
请注意,客户端被迫编写一些时髦的语法来引用 derived 的基数。他们想用于拨打 do_a_thing .如果我们利用 using 这看起来更好:using :struct derived : does_a_thing, also_does_a_thing
{
using does_a_thing::do_a_thing;
using also_does_a_thing::do_a_thing;
};
int main(){
derived d;
d.do_a_thing(1); // calls also_does_a_thing::do_a_thing
}
更干净,对吧?using宣言using还有一个小差距。 Unresolved 陈述; “如果我想为每个基类设置一个 using,这些基类是模板参数怎么办?”template<class T, class U>
struct derived : T, U
{
using T::do_a_thing;
using U::do_a_thing;
};
int main(){
derived<does_a_thing, also_does_a_thing> d;
d.do_a_thing(1); // calls also_does_a_thing::do_a_thing
}
到现在为止还挺好。但自从我们了解到 可变参数模板 , 让我们做 derived一:template<class... Ts>
struct derived : Ts...
{
//using ?
};
当时,using由于缺乏可变参数支持而受到阻碍,因此我们无法(轻松)做到这一点。template<class... Ts>
struct derived : Ts...
{
using Ts::do_a_thing...;
};
int main(){
derived<does_a_thing, also_does_a_thing> d;
d.do_a_thing(1); // calls also_does_a_thing::do_a_thing
d.do_a_thing(42.0); //calls does_a_thing::do_a_thing
}
template<class... Ts> struct overloaded : Ts... { using Ts::operator()...;};
我们有一个名为 overloaded 的类以“无限”数量的类型为模板。它派生自这些类型中的每一种。并且它还允许您使用 operator()每个父类型的方法。方便吧? (请注意,如果任何基类'operator() 看起来相同,我们就会得到一个错误。)template<class T>
struct IteratorWrapper
{
template<template<class...> class Container, class... Args>
IteratorWrapper(const Container<Args...>& c)
{
// do something with an iterator on c
T begin = c.begin();
T end = c.end();
while(begin != end)
{
std::cout << *begin++ << " ";
}
}
};
现在,如果我作为调用者想要创建一个 IteratorWrapper 的实例,我不得不做一些额外的跑腿工作来消除歧义 T是因为它没有包含在构造函数的签名中:std::vector<int> vec{1, 2, 3};
IteratorWrapper<typename std::vector<int>::const_iterator> iter_wrapper(vec);
没有人想写那个怪物。因此,C++17 引入了演绎指南,我们作为类(class)编写者可以做一些额外的工作,这样客户就不必这样做了。现在我作为类(class)作者可以这样写:template<template<class...> class Container, class... Args>
IteratorWrapper(const Container<Args...>& c) -> IteratorWrapper<typename Container<Args...>::const_iterator>;
它模仿了 IteratorWrappers 的签名构造函数,然后使用尾部箭头( -> )来指示 ItearatorWrapper 的类型推断。std::vector<int> vec{1, 2, 3};
IteratorWrapper iter_wrapper(vec);
std::list<double> lst{4.1, 5.2};
IteratorWrapper lst_wrapper(lst);
很漂亮吧?template<class... Ts> overloaded(Ts...) -> overloaded<Ts...>;
宣布我们类(class)的模板推导指南overloaded也就是说,当使用参数包调用其构造函数时,该类也应该在这些相同类型上进行模板化。template<class... T>
struct templated_ctor{
template<class... U>
overloaded(U...){}
};
关于c++ - `operator()...`在C++代码中是什么意思?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46604950/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
如何在buildr项目中使用Ruby?我在很多不同的项目中使用过Ruby、JRuby、Java和Clojure。我目前正在使用我的标准Ruby开发一个模拟应用程序,我想尝试使用Clojure后端(我确实喜欢功能代码)以及JRubygui和测试套件。我还可以看到在未来的不同项目中使用Scala作为后端。我想我要为我的项目尝试一下buildr(http://buildr.apache.org/),但我注意到buildr似乎没有设置为在项目中使用JRuby代码本身!这看起来有点傻,因为该工具旨在统一通用的JVM语言并且是在ruby中构建的。除了将输出的jar包含在一个独特的、仅限ruby
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
在rails源中:https://github.com/rails/rails/blob/master/activesupport/lib/active_support/lazy_load_hooks.rb可以看到以下内容@load_hooks=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}在IRB中,它只是初始化一个空哈希。和做有什么区别@load_hooks=Hash.new 最佳答案 查看rubydocumentationforHashnew→new_hashclicktotogglesourcenew(obj)→new_has
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串