我刚刚开始研究 XProc(使用 Calabash )。我有一系列 XSLT 转换，我想将其应用于单个输入文档以生成单个输出文档。我以前使用简单的 Python 脚本来驱动转换，但 XProc 似乎很合适。

下面的管道似乎对我有用。它本质上只是需要按正确顺序应用的 XSLT 转换的列表。问题是，它似乎是多余的。我希望有一些方法可以减少这种情况，但(到目前为止)我自己想不出来。

<?xml version="1.0"?>
<p:pipeline version="1.0" xmlns:p="http://www.w3.org/ns/xproc">
    <p:xslt name="remove-locations">
        <p:input port="stylesheet">
            <p:document href="preprocessors/remove-locations.xsl"/>
        </p:input>
    </p:xslt>

    <p:xslt name="divisions-1">
        <p:input port="stylesheet">
            <p:document href="preprocessors/divisions-1.xsl"/>
        </p:input>
    </p:xslt>

    <p:xslt name="divisions-2">
        <p:input port="stylesheet">
            <p:document href="preprocessors/divisions-2.xsl"/>
        </p:input>
    </p:xslt>

    <p:xslt name="subjects-1">
        <p:input port="stylesheet">
            <p:document href="preprocessors/subjects-1.xsl"/>
        </p:input>
    </p:xslt>

    <p:xslt name="subjects-2">
        <p:input port="stylesheet">
            <p:document href="preprocessors/subjects-2.xsl"/>
        </p:input>
    </p:xslt>

    <p:xslt name="types-1">
        <p:input port="stylesheet">
            <p:document href="preprocessors/types-1.xsl"/>
        </p:input>
    </p:xslt>

    <p:xslt name="types-2">
        <p:input port="stylesheet">
            <p:document href="preprocessors/types-2.xsl"/>
        </p:input>
    </p:xslt>

    <p:xslt name="core">
        <p:input port="stylesheet">
            <p:document href="preprocessors/core.xsl"/>
        </p:input>
    </p:xslt>

    <p:xslt name="consolidate-descriptions">
        <p:input port="stylesheet">
            <p:document href="preprocessors/consolidate-descriptions.xsl"/>
        </p:input>
    </p:xslt>
</p:pipeline>

最佳答案

我转向了 xproc-dev邮件列表寻求帮助，很快就有了解决方案proposed和 implemented为了我。这使我能够将上述管道简化为这样(更改命名空间以保护无辜者):

<?xml version="1.0"?>
<p:pipeline
    version="1.0"
    xmlns:p="http://www.w3.org/ns/xproc"
    xmlns:ex="http://example.com">

    <p:declare-step type="ex:xslt" name="xslt">
        <p:input port="source" sequence="true" primary="true"/>
        <p:input port="parameters" kind="parameter"/>
        <p:output port="result" primary="true"/>
        <p:option name="stylesheet" required="true"/>

        <p:load name="load-stylesheet">
            <p:with-option name="href" select="$stylesheet"/>
        </p:load>

        <p:xslt>
            <p:input port="stylesheet">
                <p:pipe port="result" step="load-stylesheet"/>
            </p:input>
            <p:input port="source">
                <p:pipe port="source" step="xslt"/>
            </p:input>
        </p:xslt>
    </p:declare-step>

    <ex:xslt stylesheet="remove-locations.xsl"/>
    <ex:xslt stylesheet="divisions-1.xsl"/>
    <ex:xslt stylesheet="divisions-2.xsl"/>
    <ex:xslt stylesheet="subjects-1.xsl"/>
    <ex:xslt stylesheet="subjects-2.xsl"/>
    <ex:xslt stylesheet="types-1.xsl"/>
    <ex:xslt stylesheet="types-2.xsl"/>
    <ex:xslt stylesheet="core.xsl"/>
    <ex:xslt stylesheet="consolidate-descriptions.xsl" />
</p:pipeline>

(我实际上将 step out 分离到它自己的文件和 <p:import> 中，所以主管道文件比那个更简单。)

关于xml - 如何简化这个 xproc 管道？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3893442/