我正在编写一个带有多个参数的可序列化类,包括一个Function:
public class Cls implements Serializable {
private final Collection<String> _coll;
private final Function<String, ?> _func;
public Cls(Collection<String> coll, Function<String, ?> func) {
_coll = coll;
_func = func;
}
}
func 存储在成员变量中,因此需要可序列化。 Java lambda are serializable if the type they're being assigned to is serializable .如果它是使用 lambda 创建的,确保我在构造函数中传递的 Function 是可序列化的最佳方法是什么?
创建一个 SerializableFunction 类型并使用它:
public interface SerializableFunction<F, R> implements Function<F, R>, Serializable {}
....
public Cls(Collection<String> coll, SerializableFunction<String, ?> func) {...}
问题:
coll 和 func 参数不匹配,因为 func 在签名中声明为可序列化,但 coll 不是,但两者都需要可序列化才能工作。Function 的其他实现。在构造函数上使用类型参数:
public <F extends Function<String, ?> & Serializable>
Cls(Collection<String> coll, F func) {...}
问题:
func 参数需要在编译时类型层次结构中实现 Serializable,但是 coll 只需要以某种方式 可序列化(尽管如果需要可以放弃此要求)。编辑当尝试使用 lambda 或方法引用调用时,此代码实际上不会编译。
留给调用者
这需要调用者知道(从 javadoc 或反复试验)参数需要是可序列化的,并进行适当的转换:
Cls c = new Cls(strList, (Function<String, ?> & Serializable)s -> ...);
或
Cls c = new Cls(strList, (Function<String, ?> & Serializable)Foo::processStr);
这是丑陋的 IMO,使用 lambda 的初始天真实现 保证 会被破坏,而不是像 coll 那样工作(因为大多数集合是可序列化的不知何故)。这还将类的实现细节推送给调用者。
目前我倾向于选项 2,因为它给调用者带来的负担最小,但我认为这里没有理想的解决方案。关于如何正确执行此操作的任何其他建议?
编辑:也许需要一些背景知识。这是一个在 storm 中运行的类,在一个bolt中,被序列化后转移到一个remove cluster中去执行。该函数在集群上运行时正在对已处理的元组执行操作。因此,它是可序列化的并且函数参数是可序列化的,这在很大程度上是类的目的。如果不是,则该类根本不可用。
最佳答案
在大多数情况下,答案是:不要。
您可能会注意到 JRE 的大多数类,甚至是 ObjectOutputStream.writeObject不要在他们的签名中强制执行 Serializable。有太多的 API 不是专门针对序列化的,在这些 API 中,关于实现 Serializable 的对象的编译时信息会丢失,如果后者强制输入是,将它们与序列化一起使用将需要大量类型转换可序列化。
由于您的参数之一是Collection,您可能会从该 API 获得示例:
Collections.unmodifiableList :
The returned list will be serializable if the specified list is serializable.
您会发现更多此类操作关心保留序列化功能,而不保留结果的Serializable 编译时类型。
这也适用于所有非public 类型,例如Collections.emptyList()、Arrays.asList(…) 和 Comparator.reverseOrder() 的结果。它们都是 Serializable 而无需声明。
此外,每个类都有更多的用例而不仅仅是序列化,应该避免强制始终Serializable。这将阻碍不涉及序列化的用途。
关于 Collection 参数,您可以考虑完全删除可序列化约束。通常,您会保护您的类(class)免受以后对您收到的集合的更改。一个简单的解决方案是复制集合,当您这样做时,您可以使用支持序列化的类型。
即使你想避免复制,序列化本身就是一个复制过程,所以你可以简单地创建自定义的 readObject 和 writeObject 方法来存储 Collection 的内容,不再需要 Serializable 集合。
总而言之,通常的政策是如果您的类的用户打算序列化它的实例,则用户有责任将放入其中的所有组件本身 Serializable 。
关于java - 确保函数参数可序列化的最佳方法是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31115005/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返