并非网友们太过刻薄，只是这事儿吧，确实有点孽力回馈的意思。据Platformer消息，出现问题的是第三方客户端访问推特的API。就在2月初，马斯克决定不再免费开放这一API，要改成收费模式。那这代码不就得跟着改嘛，然鹅，负责这事儿的竟然有且仅有一位工程师。The Verge直接不留情面地说：这都是马斯克大幅裁员的锅，推特现在工程师太少。而网友们更是嘲讽拉满：除了托儿所的孩子们，推特已经不剩啥搞测试的人了。
内部员工则透露，马斯克确实气坏了。不过嘛，钢铁侠似乎并不愿意背外界扣上的这口锅，而是觉得“推特代码太脆弱”，还再次放出狠话：推特的代码得重写。
简单翻译一下，就是推特自己的API都不认推特了……
至于具体原因，参照马斯克的说法，就是他们对API的代码做了一些改动，结果把整个推特搞崩了。Platformer从内部员工那里了解到了更详细的情况：这个API，就是马斯克在2月1日宣布从免费改收费的那一个。这一改动当时直接让推特的第三方客户端寿终正寝了。让人觉得离大谱的细节是，内部员工告诉Platformer，Twitter API改收费这事儿，仅由一位SRE（站点可靠性工程师）工程师负责。结果就在这位工程师进行了一次“错误的配置更改”之后，这个API“基本被破坏”了。这就导致推特的许多内部工具和面向公众的服务瘫痪了。这下可把马斯克惹毛了，正如他在自己的推文中所表示的，“无缘无故的，推特的代码太脆弱”。老板很生气，于是在内部的Slack（通讯软件）上，瞬间挤满了推特程序员们疯狂救火的线程。
显然，马斯克认为推特的代码就是一坨shit。但是否真的“无缘无故”，外部却不乏不同的观点。此前，就有前推特员工对华盛顿邮报表示，在马斯克接管推特并大幅裁员之后，推特的代码早已是走钢丝的状态：代码和操作中的任何一个错误现在都是致命的。留在推特的人将不堪重负，因而更容易犯错。
我们都已经麻了。如外媒：
等着吧，估计下一次崩溃又在路上了。要问为什么会这样？在外界看来，马斯克再怎么甩锅，也难逃责任——谁叫他把人都裁没了。去年收购一完成，马斯克便开启推特2.0“极端硬核”文化，大刀阔斧送走好几千人。后面又稀稀拉拉地来了不少“小动作”，导致原本拥有7500余名员工的大厂，最终没了80%，只剩大约1300人。而这其中，全职工程师还不到550人（数据来自CNBC）。一位来自推特的匿名工程师对此表示很担忧：推特的代码库非常庞大，网站的各个部分都需要了解不同编程语言的人来维护。这些技能之间都有壁垒，并不好在网站间进行“迁移”，所以一下子失去这么多人后，我们很难再培养新的工程师了。不知道马斯克在当初疯狂裁员的时候有没有想过这个问题。不过或许想过，但还是“管不了那么多了”——毕竟他这番操作除了彰显硬核文化，最重要的还是削减成本，弥补440亿美元的大窟窿。这不除了裁员，还有推出付费认证服务、取消免费午餐、解雇保洁员、拖欠办公楼租金和供应商营销款项等一系列操作。槽点过多，就不一一展开了。但，千万别以为这就完了。这两天，有匿名员工向The Insider爆料，马斯克甚至还尝试把办公设备卖给员工。总之，推特的鸡飞狗跳仍在继续。还有网友毒舌建议，把“发生意外情况”的说明推文长期置顶。
至于什么时候，这场抓马大戏才会归于平静，或许就是马斯克真的把推特推翻重构的时候吧……
如何在buildr项目中使用Ruby？我在很多不同的项目中使用过Ruby、JRuby、Java和Clojure。我目前正在使用我的标准Ruby开发一个模拟应用程序，我想尝试使用Clojure后端(我确实喜欢功能代码)以及JRubygui和测试套件。我还可以看到在未来的不同项目中使用Scala作为后端。我想我要为我的项目尝试一下buildr(http://buildr.apache.org/)，但我注意到buildr似乎没有设置为在项目中使用JRuby代码本身!这看起来有点傻，因为该工具旨在统一通用的JVM语言并且是在ruby中构建的。除了将输出的jar包含在一个独特的、仅限ruby
在rails源中:https://github.com/rails/rails/blob/master/activesupport/lib/active_support/lazy_load_hooks.rb可以看到以下内容@load_hooks=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}在IRB中，它只是初始化一个空哈希。和做有什么区别@load_hooks=Hash.new 最佳答案 查看rubydocumentationforHashnew→new_hashclicktotogglesourcenew(obj)→new_has
我的主要目标是能够完全理解我正在使用的库/gem。我尝试在Github上从头到尾阅读源代码，但这真的很难。我认为更有趣、更温和的踏脚石就是在使用时阅读每个库/gem方法的源代码。例如，我想知道RubyonRails中的redirect_to方法是如何工作的:如何查找redirect_to方法的源代码？我知道在pry中我可以执行类似show-methodmethod的操作，但我如何才能对Rails框架中的方法执行此操作？您对我如何更好地理解Gem及其API有什么建议吗？仅仅阅读源代码似乎真的很难，尤其是对于框架。谢谢! 最佳答案 Ru
我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个，因为它显然有一个缺点？我有一种直觉，它可能与性能有关，因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是，据我所知，没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别，可能也是最著名的，是你的
几个月前，我读了一篇关于rubygem的博客文章，它可以通过阅读代码本身来确定编程语言。对于我的生活，我不记得博客或gem的名称。谷歌搜索“ruby编程语言猜测”及其变体也无济于事。有人碰巧知道相关gem的名称吗？ 最佳答案 是这个吗:http://github.com/chrislo/sourceclassifier/tree/master 关于ruby-寻找通过阅读代码确定编程语言的rubygem？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我目前正在使用以下方法获取页面的源代码:Net::HTTP.get(URI.parse(page.url))我还想获取HTTP状态，而无需发出第二个请求。有没有办法用另一种方法做到这一点？我一直在查看文档，但似乎找不到我要找的东西。 最佳答案 在我看来，除非您需要一些真正的低级访问或控制，否则最好使用Ruby的内置Open::URI模块:require'open-uri'io=open('http://www.example.org/')#=>#body=io.read[0,50]#=>"["200","OK"]io.base_ur
前言作为一名程序员，自己的本质工作就是做程序开发，那么程序开发的时候最直接的体现就是代码，检验一个程序员技术水平的一个核心环节就是开发时候的代码能力。众所周知，程序开发的水平提升是一个循序渐进的过程，每一位程序员都是从“菜鸟”变成“大神”的，所以程序员在程序开发过程中的代码能力也是根据平时开发中的业务实践来积累和提升的。提高代码能力核心要素程序员要想提高自身代码能力，尤其是新晋程序员的代码能力有很大的提升空间的时候，需要针对性的去提高自己的代码能力。提高代码能力其实有几个比较关键的点，只要把握住这些方面，就能很好的、快速的提高自己的一部分代码能力。1、多去阅读开源项目，如有机会可以亲自参与开源
嗨~大家好，这里是可莉！今天给大家带来的是7个C语言的经典基础代码~那一起往下看下去把【程序一】打印100到200之间的素数#includeintmain(){ inti; for(i=100;i 【程序二】输出乘法口诀表#includeintmain(){inti;for(i=1;i 【程序三】判断1000年---2000年之间的闰年#includeintmain(){intyear;for(year=1000;year 【程序四】给定两个整形变量的值，将两个值的内容进行交换。这里提供两种方法来进行交换，第一种为创建临时变量来进行交换，第二种是不创建临时变量而直接进行交换。1.创建临时变量来
文章目录git常用命令（简介，详细参数往下看）Git提交代码步骤gitpullgitstatusgitaddgitcommitgitpushgit代码冲突合并问题方法一：放弃本地代码方法二：合并代码常用命令以及详细参数gitadd将文件添加到仓库：gitdiff比较文件异同gitlog查看历史记录gitreset代码回滚版本库相关操作远程仓库相关操作分支相关操作创建分支查看分支：gitbranch合并分支：gitmerge删除分支：gitbranch-ddev查看分支合并图：gitlog–graph–pretty=oneline–abbrev-commit撤消某次提交git用户名密码相关配置g
打印1:defsum(i)i=i+[2]end$x=[1]sum($x)print$x打印12:defsum(i)i.push(2)end$x=[1]sum($x)print$x后者是修改全局变量$x。为什么它在第二个例子中被修改而不是在第一个例子中？类Array的任何方法(不仅是push)都会发生这种情况吗？ 最佳答案 变量范围在这里无关紧要。在第一段代码中，您仅使用赋值运算符=为变量i赋值，而在第二段代码中，您正在修改$x(也称为i)使用破坏性方法push。赋值从不修改任何对象。它只是提供一个名称来引用一个对象。方法要么是破坏性
