我所在的公司拥有高度可配置的数据库搜索服务，以编程方式配置查询非常有用。 Criteria API 非常强大，但是当我们的一位开发人员重构其中一个数据对象时，在我们运行单元测试之前，或者更糟的是，在我们的生产环境中运行时，标准限制不会发出它们被破坏的信号。最近，由于这个问题，我们有一个重构项目的工作时间意外地翻了一番，这是项目计划中的一个差距，如果我们知道真正需要多长时间，我们可能会采取替代方法。

我想使用 Example API 来解决这个问题。如果我们在真实的 POJO 属性上指定“where”条件，Java 编译器会大声指出我们的查询很无聊。但是，Example API 中只有这么多功能，并且在很多方面都有限制。举个例子

 Product product = new Product();
 product.setName("P%");
 Example prdExample = Example.create(product);
 prdExample.excludeProperty("price");
 prdExample.enableLike();
 prdExample.ignoreCase();

这里，正在查询属性“name”(其中名称类似于“P%”)，如果我要删除或重命名字段“name”，我们会立即知道。但是特性的“价格”呢？它被排除是因为 Product 对象有一些默认值，所以我们将“价格”属性名称传递给排除过滤器。现在，如果“价格”被删除，这个查询在语法上将是无效的，直到运行时你才会知道。蹩脚的。

另一个问题 - 如果我们添加第二个 where 子句会怎样:

 product.setPromo("Discounts up to 10%");

由于调用了 enableLike()，此示例将匹配促销文本“Discounts up to 10%”，但也会匹配“Discounts up to 10,000,000 dollars”或任何其他匹配项。一般而言，Example 对象的查询范围内的修改(例如 enableLike() 或 ignoreCase())并不总是适用于所检查的每个属性。

这是第三个也是主要的问题 - 其他特殊标准如何？使用标准示例框架无法获得价格超过 10 美元的所有产品。无法按促销降序排列结果。如果 Product 对象加入了某个 Manufacturer，则也无法在相关 Manufacturer 对象上添加条件。也没有办法在制造商的标准上安全地指定 FetchMode(尽管这通常是 Criteria API 的问题 - 无效的提取关系会悄无声息地失败，甚至更像是一个定时炸弹)

对于上述所有示例，您需要返回到 Criteria API 并使用属性的字符串表示来进行查询 - 再次消除示例查询的最大好处。

Example API 有哪些替代方案可以获得我们需要的那种编译时建议？

最佳答案

我的公司为开发人员提供了几天的时间，让我们可以在宠物项目(如 Google)上进行实验和工作，我花了一些时间开发一个框架来使用示例查询，同时绕过上述限制。我想出了一些对其他对示例查询感兴趣的人也可能有用的东西。以下是使用产品示例的框架示例。

 Criteria criteriaQuery = session.createCriteria(Product.class);

 Restrictions<Product> restrictions = Restrictions.create(Product.class);
 Product example = restrictions.getQueryObject();
 example.setName(restrictions.like("N%"));
 example.setPromo("Discounts up to 10%");

 restrictions.addRestrictions(criteriaQuery);

这里尝试解决问题中代码示例中的问题 - “价格”字段的默认值问题不再存在，因为此框架要求明确设置标准。具有查询范围的 enableLike() 的第二个问题已经消失 - 匹配器仅在“名称”字段上。

问题中提到的其他问题在这个框架中也没有了。以下是示例实现。

 product.setPrice(restrictions.gt(10)); // price > 10
 product.setPromo(restrictions.order(false)); // order by promo desc
 Restrictions<Manufacturer> manufacturerRestrictions 
        = Restrictions.create(Manufacturer.class);
 //configure manuf restrictions in the same manner...
 product.setManufacturer(restrictions.join(manufacturerRestrictions)); 
 /* there are also joinSet() and joinList() methods
  for one-to-many relationships as well */

可以使用更复杂的限制。

 product.setPrice(restrictions.between(45,55));
 product.setManufacturer(restrictions.fetch(FetchMode.JOIN));
 product.setName(restrictions.or("Foo", "Bar"));

在向一位同事展示框架后，他提到许多数据映射对象都有私有(private) setter ，这使得这种标准设置也很困难(Example API 的另一个问题!)。所以，我也考虑到了这一点。除了使用 setter 之外，getter 也是可查询的。

 restrictions.is(product.getName()).eq("Foo");
 restrictions.is(product.getPrice()).gt(10);
 restrictions.is(product.getPromo()).order(false);

我还对对象添加了一些额外的检查以确保更好的类型安全性——例如，相关标准(gt、ge、le、lt)都需要一个值 ?为参数扩展 Comparable。此外，如果您使用上面指定的样式的 getter，并且 getter 上存在 @Transient 注释，它将引发运行时错误。

等等，还有更多!

如果您喜欢 Hibernate 的内置 Restrictions 实用程序可以静态导入，这样您就可以执行 criteria.addRestriction(eq("name", "foo")) 之类的事情而不会使您的代码非常冗长，有一个选项也是为了那个。

 Restrictions<Product> restrictions = new Restrictions<Product>(){
       public void query(Product queryObject){
         queryObject.setPrice(gt(10));
         queryObject.setPromo(order(false));
         //gt() and order() inherited from Restrictions
       }            
 }

现在就这些了 - 非常感谢您的任何反馈!我们已将代码发布到 Sourceforge 上供有兴趣的人使用。 http://sourceforge.net/projects/hqbe2/

关于java - 如何克服 Hibernate Criteria 和 Example API 的限制？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3680018/