考虑以下集合和对象:
Observable.from(users); // Where users = List<User> and each user has a userId
Observable.just(location); // Where location has id, userId, coordinates
我想做的是遍历用户列表,并在第一次遇到 location.userId.equals(user.userId); 时在数据库中查询,返回一个组合对象。如果userId s 不匹配移动到下一个用户。并在找到 1 个匹配项后终止循环。
我如何使用 RxJava 实现这一点?
我最初想使用:
Observable.zip(Observable.from(users), Observable.just(location), new Func2<User, Location, UserLocation>() { ... });`
有没有人有更好的选择?
我想也许我可以用一个简单的解决方案来解决这个问题,但好吧,我会更清楚地解释一切。
所以一旦我有了location.userId , 和 user.userId我还需要查询一个将返回 Observable<Boolean> 的数据库表明它在我们的数据库中是否也是如此。如果该条件匹配,那么我将返回一个组合对象。
所以整个流程是这样的:
for each user in Users {
checkIfAlreadyExistsInDatabase(user.userId, location.userId) // Returns Observable<Boolean>
// If exists in db AND user.userId == location.userId return combined object and terminate the loop
}
这以前是在没有 RxJava 的情况下同步完成的我转换了方法 checkIfAlreadyExistsInDatabase接收并使用 Schedulers.io在后台线程上 ping 数据库以使应用程序响应更快。当我不得不遍历一组用户并将 id 与 Location 匹配并且还 ping 我的数据库时,问题就出现了。
为了让我调用方法 checkIfAlreadyExistsInDatabase我需要捕获 user.userId为此,我需要遍历 users并使用 location.userId 进行过滤.
所以:
最佳答案
zip 函数的问题在于它从左侧 Observable 发出一项,从右侧 Observable 发出一项。因此,您提供的功能只会对第一个用户执行。但这是一个很好的方向。只需重复第二个 Observable 适当的次数 - 使用 repeat。如果您真的想使用 RxJava 执行此操作,建议使用以下方法:
Observable.zip(Observable.from(userList),
Observable.just(location).repeat(userList.size()),
new Func2<User, Location, User>() {
@Override
public User call(User user, Location location) {
return user.id.equals(location.id) ? user : null;
}
})
.filter(new Func1<User, Boolean>() {
@Override
public Boolean call(User user) {
return user != null;
}
});
然而,这种方法 null 是通过 Observable 流传递的,不推荐这样做。
我不会用 RxJava 来做,只用传统 Java 的 Iterator。
关于android - 仅在条件匹配时返回组合的 Observable,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41218260/
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
在我的应用程序中,我需要能够找到所有数字子字符串,然后扫描每个子字符串,找到第一个匹配范围(例如5到15之间)的子字符串,并将该实例替换为另一个字符串“X”。我的测试字符串s="1foo100bar10gee1"我的初始模式是1个或多个数字的任何字符串,例如,re=Regexp.new(/\d+/)matches=s.scan(re)给出["1","100","10","1"]如果我想用“X”替换第N个匹配项,并且只替换第N个匹配项,我该怎么做?例如,如果我想替换第三个匹配项“10”(匹配项[2]),我不能只说s[matches[2]]="X"因为它做了两次替换“1fooX0barXg
如何匹配未被反斜杠转义的平衡定界符对(其本身未被反斜杠转义)(无需考虑嵌套)?例如对于反引号,我试过了,但是转义的反引号没有像转义那样工作。regex=/(?!$1:"how\\"#expected"how\\`are"上面的正则表达式不考虑由反斜杠转义并位于反引号前面的反斜杠,但我愿意考虑。StackOverflow如何做到这一点?这样做的目的并不复杂。我有文档文本,其中包括内联代码的反引号,就像StackOverflow一样,我想在HTML文件中显示它,内联代码用一些spanMaterial装饰。不会有嵌套,但转义反引号或转义反斜杠可能出现在任何地方。
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征,我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现,但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden
我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
我有一些代码在几个不同的位置之一运行:作为具有调试输出的命令行工具,作为不接受任何输出的更大程序的一部分,以及在Rails环境中。有时我需要根据代码的位置对代码进行细微的更改,我意识到以下样式似乎可行:print"Testingnestedfunctionsdefined\n"CLI=trueifCLIdeftest_printprint"CommandLineVersion\n"endelsedeftest_printprint"ReleaseVersion\n"endendtest_print()这导致:TestingnestedfunctionsdefinedCommandLin
我有一个只接受一个参数的方法:defmy_method(number)end如果使用number调用方法,我该如何引发错误??通常,我如何定义方法参数的条件?比如我想在调用的时候报错:my_method(1) 最佳答案 您可以添加guard在函数的开头,如果参数无效则引发异常。例如:defmy_method(number)failArgumentError,"Inputshouldbegreaterthanorequalto2"ifnumbereputse.messageend#=>Inputshouldbegreaterthano
我有一个驼峰式字符串,例如:JustAString。我想按照以下规则形成长度为4的字符串:抓取所有大写字母;如果超过4个大写字母,只保留前4个;如果少于4个大写字母,则将最后大写字母后的字母大写并添加字母,直到长度变为4。以下是可能发生的3种情况:ThisIsMyString将产生TIMS(大写字母);ThisIsOneVeryLongString将产生TIOV(前4个大写字母);MyString将生成MSTR(大写字母+tr大写)。我设法用这个片段解决了前两种情况:str.scan(/[A-Z]/).first(4).join但是,我不太确定如何最好地修改上面的代码片段以处理最后一种
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出
我真的为这个而疯狂。我一直在搜索答案并尝试我找到的所有内容,包括相关问题和stackoverflow上的答案,但仍然无法正常工作。我正在使用嵌套资源,但无法使表单正常工作。我总是遇到错误,例如没有路线匹配[PUT]"/galleries/1/photos"表格在这里:/galleries/1/photos/1/edit路线.rbresources:galleriesdoresources:photosendresources:galleriesresources:photos照片Controller.rbdefnew@gallery=Gallery.find(params[:galle