关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭5个月前。社区审核了是否重新打开此问题5个月前并关闭:原始关闭原因未解决Improvethisquestion与KV存储相比，基于文档的NoSQL选项会给您带来什么好处，反之亦然？ 最佳答案 键值存储提供了最简单的数据模型，正如其名称所暗示的那样:它是一个存储由键索引的值的存储系统。您只能通过键进行查询，并且值是不透明，商店对它们一无所知任何。这允许非常快速的读写操作(简单的磁盘访

BasicObject，据我所知，是Ruby中所有其他类的父类。但是，直到在层次结构的更下方才真正定义了Class类。因此，我很难理解BasicObject怎么会是一个类。这里的区别仅仅是抽象的、面向对象意义上的ruby​​Class与实际上是Class实例的类之间的区别吗？或者层次结构实际上是以BasicObject实际上是Class的实例的方式设置的？我很确定情况并非如此。如果Ruby中“类”这个词有两种含义，我觉得我缺乏讨论这两种类型的语言。如果确实如此，那么我可以将不是Class实例的类称为什么？ 最佳答案 您可以将所有类视

作者| 陈海波（漂石）午夜时分，电话响起，线上告急。你从千呼万钉中醒来，睡眼朦胧，手忙脚乱。恍惚之间，终于梳理清楚发生了什么，一个陈年老应用突然停机，消息堆积，系统停摆。而你就像一个下水道小工疏通马桶一般，大力出奇迹，重启机器，恢复服务。只见消息队列中的堆积事件一泻千里，警告消除。次日，你再也不想重现午夜凶铃，决定对系统进行永久性修复：加一个定时重启服务的脚本。斗转星移，许多时日过去了，你也在不同的角落加了无数的脚本，也好久没有半夜惊醒，甚至还能悠闲享受下午茶。但是，直到今天。今天，你们部门要降本增效，为了避免自己成为被砍掉的成本，你决定主动对线上的机器开刀：合并服务，裁撤机器。虽然你对机器上

作者| 陈海波（漂石）午夜时分，电话响起，线上告急。你从千呼万钉中醒来，睡眼朦胧，手忙脚乱。恍惚之间，终于梳理清楚发生了什么，一个陈年老应用突然停机，消息堆积，系统停摆。而你就像一个下水道小工疏通马桶一般，大力出奇迹，重启机器，恢复服务。只见消息队列中的堆积事件一泻千里，警告消除。次日，你再也不想重现午夜凶铃，决定对系统进行永久性修复：加一个定时重启服务的脚本。斗转星移，许多时日过去了，你也在不同的角落加了无数的脚本，也好久没有半夜惊醒，甚至还能悠闲享受下午茶。但是，直到今天。今天，你们部门要降本增效，为了避免自己成为被砍掉的成本，你决定主动对线上的机器开刀：合并服务，裁撤机器。虽然你对机器上