以下测试中的第3个失败:specify{(0.6*2).shouldeql(1.2)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.3*3)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.9)}#thisonefails这是为什么呢？这是浮点问题还是ruby或rspec问题？ 最佳答案 从rspec-2.1开始specify{(0.6*2).shouldbe_within(0.01).of(1.2)}在那之前:specify{(0.6*2).shouldbe_close(1.2,0.01)}
我想使用ruby-prof和JMeter分析Rails应用程序。我对分析特定Controller/操作/或模型方法的建议方法不感兴趣，我想分析完整堆栈，从上到下。所以我运行这样的东西:RAILS_ENV=productionruby-prof-fprof.outscript/server>/dev/null然后我在上面运行我的JMeter测试计划。然而，问题是使用CTRL+C或SIGKILL中断它也会在ruby-prof可以写入任何输出之前杀死它。如何在不中断ruby-prof的情况下停止mongrel服务器？ 最佳答案
String#match和Regexp#match在匹配成功时返回一个MatchData:"".match(//)#=>#//.match("")#=>#//.match(:"")#=>#但是Symbol#match返回匹配位置(如String#=~)::"".match(//)#=>0为什么Symbol#match表现不同？有用例吗？ 最佳答案 我将其报告为Ruby核心中的错误:https://bugs.ruby-lang.org/issues/11991.让我们看看他们会怎么说。更新被质疑的行为似乎是一个错误。似乎从Ruby2.
在为提供json的Rails3.0.3应用构建API时，发生了一些意外行为。以下是Controller。问题是关于respond_with。我已经在应用程序Controller中有respond_to:json。createAction正常运行，创建后数据也被发回。但是更新操作的respond_with不会发回任何数据。响应主体为空白。defcreateline=get_lineinput_header=line.input_headers.create(params[:input_header])respond_with(input_header,:location=>api_v1_
今天我遇到了数组元素赋值的一些奇怪行为:arr=["a","b"]arr2=[1,2]arr.unshift(arr2)#=[[1,2],"a","b"]arr.push(arr2)#=>["a","b",[1,2]]但是，这是有道理的:arr[0,0]=arr2#=>[1,2,"a","b"]我知道在[0,0]中，第一个零是index，第二个是该数组中从index开始的元素数。在我看来它应该与unshift相同，但事实并非如此。谁能解释一下这种行为？ 最佳答案 如果我们diveintotherubysourcecode,我们会找到
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。多年来，我一直在使用多种语言进行编程，并且认为自己总体上相当擅长。但是，我从未编写过任何自动化测试:没有单元测试，没有TDD，没有BDD，什么都没有。我已经尝试开始为我的项目编写适当的测试套件。我可以看到在进行任何更改后能够自动测试项目中所有代码的理论值(value)。我可以看到像RSpec和Mocha这样的测试框架应该如何使设置和运行所述测试变得相当容易
我正在使用ARincludes在对象User和Building之间执行LEFTOUTERJOIN的方法，其中User可能有也可能没有Building关联:users=User.includes(:building).references(:buildings)因为我正在使用references，任何关联的Building对象都将被预先加载。我的期望是我随后能够遍历用户列表，并检查用户是否有与其关联的建筑物而不会触发额外的查询，但实际上每当我尝试访问建筑物属性时我都会看到对于没有建筑物的用户，AR会进行另一个SQL调用以尝试检索该建筑物(尽管在后续尝试中它只会返回nil)。这些查询显然是
我对某些ruby行为感到困惑。看下面的代码:[127].pack("C")=="\x7f"#=>true这是有道理的。现在:[128].pack("C")#=>"\x80""\x80"#=>"\x80"[128].pack("C")=="\x80"#=>falsepackoption"C"代表8-bitunsigned(unsignedchar)，应该可以存储128的值。两个字符串也打印相同的东西，那么为什么它们不相等呢？这与编码有关吗？我使用的是ruby2.0.0p247。 最佳答案 这是错误的，因为编码不同:[128].
我很难理解是什么使以下行为成为可能(摘自ruby镐书):defpower_proc_generatorvalue=1lambda{value+=value}endpower_proc=power_proc_generator3.times{putspower_proc.call}#=>2,4,83.times{putspower_proc_generator.call()}#=>2,2,2我没有看到“power_proc”对象如何允许值继续加倍，因为我假设(似乎是错误的)每次调用都会将值重新分配给1。我的问题是为什么“3.times{putspower_proc.call}”的结果是“
文章目录认识unity打包目录结构游戏逆向流程Unity游戏攻击面可被攻击原因mono的打包建议方案锁血飞天无限金币攻击力翻倍以上统称内存挂透视自瞄压枪瞬移内购破解Unity游戏防御开发时注意数据安全接入第三方反作弊系统外挂检测思路狠人自爆实战查看目录结构用il2cppdumper例子2-森林whoishe后记认识unity打包目录结构dll一般很大，因为里面是所有的游戏功能编译成的二进制码游戏逆向流程开发人员代码被编译打包到GameAssembly.dll中使用il2ppDumper工具，并借助游戏名_Data\il2cpp_data\Metadata\global-metadata.dat
