*我想在我的Sinatra应用程序中运行一个自定义Rake任务，但我总是rake中止!不知道如何构建任务“问候”。这是用于测试目的的自定义Rake任务(greet.rake):task:greetdoputs"Hello!"end我已将greet.rake放在./lib/tasks(Rails)中。我猜Rake找不到文件的正确目录。如何让自定义Rake任务在Sinatra中运行？我正在使用Ruby2.0.0和Sinatra1.4.4。更新Rakefile现在看起来像这样:require"./app"require"sinatra/activerecord/rake"require"./
这个问题在这里已经有了答案:Ruby:StringComparisonIssues(5个答案)关闭3年前。我正在使用以下代码来比较字符串，但它总是将我带到else。为什么？print("Enteryourstateabbreviation:")state_abbreviation=getsifstate_abbreviation.upcase=="NC"puts("NorthCarolina")elsifstate_abbreviation.upcase=="SC"puts("SourthCarolina")elsifstate_abbreviation.upcase=="GA"put
在rcov中，有没有办法找到跟踪哪些测试方法覆盖了给定的代码行(在您正在测试的目标代码中)？ 最佳答案 我很确定，rcov不支持此功能。由于CoverageInfo的文档Class建议，rcov只跟踪给定的linen是否被执行，而不是在什么上下文中执行。 关于ruby-在rcov中，有没有办法找到哪个测试方法遍历了被测试的给定代码行？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions
我正在尝试以非阻塞方式从io中读取一行。不幸的是readlineblock。我想我可以用read_nonblock解决这个问题，并在其中存储部分结果的附加缓冲区，检查缓冲区中是否有多行等。但是对于像这样的简单任务来说似乎有点复杂.有更好的方法吗？注意:我正在使用事件多路分解(select)并且我对此很满意，我不想创建线程，使用EventMachine等... 最佳答案 我认为read_nonblock解决方案可能是可行的方法。简单但不是最高效的猴子补丁版本:classIOdefreadline_nonblockrlnb_buffer
我一整天都在想办法解决这个问题，这让我发疯了。我有两个Rails应用程序，ServerApp和ClientApp。ClientApp使用Hergem通过API从ServerApp获取数据。一切都很好，直到我需要分页信息。这是我用来获取订单的方法(使用kamainari进行分页，使用ransack进行搜索):#ServerAppdefsearch@search=Order.includes(:documents,:client).order('iddesc').search(params[:q])@orders=@search.result(distinct:true).page(par
在byebug中，我们可以通过输入'n'移动到下一行，类似地，在'pry'中是否有移动到下一行的方法？我已经阅读了那里的文档，但没有任何结果。 最佳答案 查看pry-nav，它为您提供了诸如next和step之类的方法，这应该是您正在寻找的方法。如果你在普通的旧Pry中，你可以使用exit转到下一个binding.pry或disable-pry退出完全pry开。 关于ruby-on-rails-如何移动到binding.pry中的下一行？，我们在StackOverflow上找到一个类似的
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Howtorunrubyfiles?我开始学习Ruby，但很难在终端中运行Ruby类。我在SublimeText编辑器中创建了一个类，就是“helloworld”。我可以使用rubyhello.rb进行编译，但我该如何执行呢？我转到根目录中的终端并输入railsc，这给了我一个控制台。有人可以告诉我如何创建实例吗？我使用哪个控制台？
我有一段文本需要扫描，每行至少包含2部分信息，有时包含4部分信息。问题是每一行可能是15-20种不同操作中的一种。在ruby中，当前代码看起来像这样:text.split("\n").eachdo|line|#around20times................expressions['actions'].eachdo|pat,reg|#around20times.................这显然是“问题所在”。通过将所有正则表达式合并为一个，我确实设法使其更快(在C++中提高了50%)，但这仍然不是我需要的速度——我需要快速解析数千个这些文件!现在我将它们与正则表达式
什么在以后调用时更快:deffirst_method?()second_method?()end或alias_method:firstmethod,:second_method如果可能的话，为什么？(注意:我不问什么更好/更好等等->这里只有原始速度以及为什么它更快很有趣) 最佳答案 至少在Ruby1.8.6中，别名似乎更快:#!/usr/local/bin/rubyrequire'benchmark'$global_bool=trueclassObjectdeffirst_method?$global_boolenddefseco
为了编写更简洁的代码...IO.popen("Generatealistoffiles").readlines.each{|line|chomped_line=line.chomp#...} 最佳答案 IO.popen("Generatealistoffiles").readlines.map(&:chomp) 关于ruby-我怎样才能一次压缩数组中的每一行？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.
