我正在使用DouglasCrockford的designpattern实现私有(private)、特权和公共(public)方法。它基本上看起来像这样(使用RequireJS):define(function(){returnfunction(){varthat={},_init=function(){//"constructor"},_privateFn=function(){return42;};that.publicFn=function(){return2*_privateFn();};_init(arguments);returnthat;};});但是，我无法获取jsdoc

我需要在项目中使用popen，但我得到:error:'popen'wasnotdeclaredinthisscope看起来GCC在-std=c++0x和(与我能找到的少量信息相反)-std下定义了__STRICT_ANSI__=gnu++0x，这会导致popen(和_popen)从stdio中删除。奇怪的是，取消定义__STRICT_ANSI__并不能解决问题，也不能前向声明函数。我显然错过了一些东西。是否有合理的解决方法？我使用4.5.0的MinGW，并升级到4.5.2，但仍然遇到同样的问题。我宁愿不用msys来编译4.6.0，但如果必须的话，我会这样做。

我需要在项目中使用popen，但我得到:error:'popen'wasnotdeclaredinthisscope看起来GCC在-std=c++0x和(与我能找到的少量信息相反)-std下定义了__STRICT_ANSI__=gnu++0x，这会导致popen(和_popen)从stdio中删除。奇怪的是，取消定义__STRICT_ANSI__并不能解决问题，也不能前向声明函数。我显然错过了一些东西。是否有合理的解决方法？我使用4.5.0的MinGW，并升级到4.5.2，但仍然遇到同样的问题。我宁愿不用msys来编译4.6.0，但如果必须的话，我会这样做。

我有一个项目需要解析数十万个HTML和XML文档。我认为这将是学习Rubyfibers和新的Goliath框架的绝佳机会。但很明显，如果您使用阻塞库，Goliath就会失败。但问题是，我不知道如何判断什么是“线程安全”(如果这甚至是Goliath的正确术语)。所以我的问题是，Nokogiri是否会导致Goliath或多线程/纤程一般出现任何问题？如果是这样，有没有比Nokogiri更安全的使用方式？谢谢 最佳答案 Goliath是一个网络框架，所以我假设您打算通过HTTP“摄取”这些文档？每个请求都映射到一个ruby​​纤程中，但实