作者：禅与计算机程序设计艺术1.简介2017年10月份，美国最大的比特币矿场Cryptopia遭遇了一次重大漏洞，导致用户账户中的比特币被盗取。这一事件引起了全球各个加密货币社区广泛关注。众多的币种价格暴跌，资金流入到“黑心机构”的数量也在激增。投资者担忧着自己的财产安全，越来越多的人选择了加入到这样的“恶性循环”。对于像Cryptopia这种用户量巨大的平台，攻击者是否也存在同样的问题呢？如果平台上充斥着各种恶意攻击者，如何保护用户数据和资产不受损害呢？本文将探讨一些常见的攻击手段，并尝试给出解决这些攻击的建议。2017年10月份，Cryptopia这次的攻击事件对整个比特币行业来说是一个重

11月24日消息，据《自然》杂志当地时间周三报道，本月初发表在《美国医学会眼科学杂志》上的一篇论文中，作者使用了聊天机器人GPT-4和高级数据分析工具ADA创建了一个虚假的临床试验数据集，从而支持一个“未经证实”的科学主张。IT之家注：ADA是一种结合了Python的模型，可用来执行统计分析、创建可视化数据。报道称，论文作者要求GPT-4和ADA生成一个有关角膜炎患者的数据集，并让它支持“深层前部角膜移植（DALK）在视力和眼睛成像测试方面比穿透性角膜移植（PK）效果更好”的结论。由AI生成的数据包括160名男性参与者和140名女性参与者的实验结果，并支持了上述结论，然而这个结果与真正临床试验

以下代码无法在g++7.2.0中编译templateclassRequest{intcontent=0;public:friendvoidsetContent(inti,void*voidptr){Request*ptr=(Request*)voidptr;ptr->content=i;}intgetContent(){returncontent;}};intmain(){Requestreq;setContent(4,&req);returnreq.getContent();}有错误test.cpp:Ininstantiationof‘voidsetContent(int,void*

请注意，这不是关于std::condition_variable::wait_for()的问题。我知道这可能会虚假唤醒。我的程序的行为表明这个问题的答案是肯定的，但是STL文档对于condition_variable的情况非常清楚。至少在cppreference.com,this_thread的正确答案似乎是否。编译器是gcc4.8.1，以防这是一个缺陷。 最佳答案 C++标准的相关部分(第[thread.thread.this]/7-9段)没有提及任何关于std::this_thread::sleep_for的虚假唤醒，不像例如对

IT之家 11月15日消息，谷歌本周发布报告，警告有一批黑客在各大平台投放虚假BardAI 助理广告。受害者在点击虚假广告后，将被跳转至钓鱼网站，进而被引导安装恶意软件，谷歌并不知道这些黑客的真实身份，但根据IP地址猜测这些黑客可能位于越南。▲图源 谷歌谷歌声称，这些黑客在Facebook等平台中建立了以GoogleAI、AIGoogle、AiGoogle、AIGoogle.Plus、AIGoogleBardFB及AIGoogleBard等为名的“山寨”粉丝页面，再架设一批使用 bard-ai.info 及 g-bard-ai.com 等域名，的钓鱼网站，并通过虚假广告宣称这些网站“可以免费提

在运行Java1.7.0_09的双核Windows200864位服务器上进行3000个并发session和每秒大约300个事务的负载测试期间，我们在实践中观察到两个已确认的虚假唤醒实例，即退出其wait()方法的线程未收到通知且在等待超时到期之前。在唤醒期间，机器CPU使用率低于20%，并且有足够的内存可用。也没有观察到过多的垃圾收集。幸运的是，我们最近引入的自旋锁能够捕获这种情况并继续wait()虚假唤醒现象记录在java.lang.Objectwait()的JavaDoc中，但这是我第一次在实践中真正看到它。这是Windows或Java中的错误吗？ 最佳

据TheHackerNews消息，研究人员发现，一种新型恶意广告活动正伪装成Windows新闻门户网站，传播含有恶意软件的虚假CPU-Z系统分析工具。虽然众所周知，恶意广告活动会建立对应软件的山寨网站来冒充，但此次活动却是模仿了新闻门户网站(WindowsReport.com)，其目标是针对在Google等搜索引擎上搜索CPU-Z的用户，通过呈现恶意广告，将这些用户重定向到虚假门户(workspace-app[.]online)。通过谷歌搜索呈现的恶意广告引导用户至虚假Windows新闻门户恶意网站上托管的已签名MSI安装程序包含一个恶意PowerShell脚本，即一个名为FakeBat（又名

我们目前正在解决一个问题，我们在scala中将specs2与mongodb/reactivemongo+Play!一起使用。当我们运行写入mongodb的测试时，第一个操作运行良好，所有后续测试/写入都因mongodb超时而失败。我们在响应式(Reactive)mongo网站上发现了一个似乎已经记录在案的错误:https://github.com/ReactiveMongo/Play-ReactiveMongo/issues/32有人知道这个问题的解决方法吗？我们已经尝试过:强制按顺序运行测试每个测试都在自己的假应用程序中运行在同一个虚假应用程序中运行所有测试将集合定义为def(如上面

一、摘要Proofpoint正在跟踪多个不同的威胁集群，这些集群使用与虚假浏览器更新相关的类似主题；虚假的浏览器更新通过受感染的网站和针对用户浏览器定制的诱饵，来滥用最终用户的信任，以使更新合法化并欺骗用户点击；威胁只存在于浏览器中，并且可以通过点击合法和预期的电子邮件、社交媒体网站、搜索引擎，甚至只是导航到受感染的网站来触发；不同的活动使用的诱饵相似，但有效载荷却截然不同。识别威胁属于哪个活动和恶意软件集群对于指导防御者的响应至关重要。二、概述Proofpoint目前正在追踪至少四个不同的威胁集群，它们使用虚假的浏览器更新来传播恶意软件。虚假浏览器更新指的是通过受感染的网站和针对用户浏览器定

随着巴以冲突的发展，社交媒体平台上出现了大量反映当地现场画面的视频，但这些内容真实性到底几何，恐怕不容乐观。在推特上，自巴以冲突以来便产生了相关大量虚假内容，比如有看起来效果逼真的游戏视频被篡改成哈马斯发动袭击的录像、阿尔及利亚人放烟花庆祝的照片被充作以色列打击哈马斯的图片、足球巨星C罗挥舞巴勒斯坦国旗的假照片，甚至一段3年前叙利亚内战的视频也被重新编辑，冒充成最近拍摄的新视频。而这些内容的虚假程度，甚至都蒙骗了推特的CEO埃隆·马斯克。他发推写道：“如果想实时关注巴以冲突，推荐关注@WarMonitors和@sentdefender。”然而真相却是，这两个账户竟都是臭名昭著的虚假信息传播者。