我想知道是否应该验证传递给方法的参数是否属于某个类。例如。deftype(hash={},array=[])#validatebeforeraise"firstargumentneedstobeahash"unlesshash.class==Hashraise"secondargumentneedstobeanarray"unlessarray.class==Array#actualcodeend这样做是明智的，还是验证所有传入的参数既麻烦又浪费时间？在某些情况下您会希望获得这种额外的安全保障，而在某些情况下您不会打扰？分享您的经验! 最佳答案
我是Rails的新手，正在编写一个登录表单。我使用form_tag将用户的提交传递给帐户Controller。现在，我不希望用户能够通过GET请求输入他们的登录详细信息，那么我如何检查某个参数是GET还是POST参数？提前致谢 最佳答案 在Rails中，您没有特定的POST或GET参数。您确实有一个POST或GET请求。你可以在你的Controller中这样检查它:request.post?或者您可以检查其他HTTP动词:GET、PUT和DELETE:request.get?request.put?request.delete?有关
所以，我正在尝试RubyonRails指南的入门部分here.我不明白line在本教程中。引用它:Theparamsmethodistheobjectwhichrepresentstheparameters(orfields)cominginfromtheform.我以前确实有一些Rails方面的经验，而且我一直假设params是一个散列。但这里他们称之为方法，它是一个对象。params是方法还是哈希？还有，在ruby中，方法也是对象吗？ 最佳答案 params是一个返回ActionController::Parameters对象的
如何将参数传递给A上[]的单例方法的定义，换句话说，A['some_argument']?classAdefself.[]#some_argumentendend 最佳答案 与任何其他方法一样，使用参数列表:classAdefself.[](arg)putsargendendA[1]#=>1 关于ruby-如何将参数传递给`[]`的方法定义？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest
我目前还在上学，正在上一门关于用C++实现数据结构的类(class)。在业余时间，我喜欢使用“高级”语言(主要是Ruby和一些c#)进行编程。既然这些高级语言为你管理内存，你会用数据结构做什么？我可以理解对队列和堆栈的需求，但是您需要在Ruby中使用二叉树吗？还是2-3-4树？为什么？谢谢。 最佳答案 Sosincethesehigherlevellanguagesmanagethememoryforyou,whatwouldyouusedatastructuresfor?使用数据结构的主要原因与垃圾收集无关。但它是以某种方式有效的
我知道当我们不知道要传递的参数数量时会使用splat参数。我想知道我是否应该一直使用splat。每当我传递参数时使用splat参数是否有任何风险？ 最佳答案 当您编写的方法确实需要具有任意数量的参数时，对于诸如Hash#values_at之类的方法，splat非常有用。但一般来说，如果一个方法实际上需要固定数量的参数，那么使用命名参数比传递数组和记住哪个位置服务于哪个目的要清楚得多。例如:defFile.rename(old_name,new_name)...end比:更清晰defFile.rename(*names)...end您
如果我在Ruby中有以下方法:deffoo(arg1,arg2="bar")putsarg1putsarg2end有没有办法确定用户是否在方法中为arg2传递了一个值？显然，我可以将ifarg2=="bar"添加到方法中，但这并没有捕捉到用户自己手动传入"bar"的情况。当然，我可以将默认值设置为任何用户都不会传入的内容，但这样很快就会变得非常丑陋。那里有什么优雅的东西吗？ 最佳答案 deffoo(arg1,arg2=(arg2_not_passed=true;"bar"))putsarg1putsarg2puts'arg2wasp
它们可以这样定义Struct.new(:x,:y)但是用它们能做什么？具体来说，如何创建这种结构的实例？这行不通Struct.new(:x=>1,:y=>1)(您收到TypeError:can'tconvertHashintoString)。我正在使用Ruby1.9.2。更新:目前为止很好的指点，谢谢。我想我问这个的原因是我有好几次发现自己想要这样做Struct.new(:x=>1,:y=>1)这样我就可以在可以编写obj.x的地方传递一个对象，而不是说，实例化一个散列并必须编写obj[:x].在这种情况下，我希望该结构真正是匿名的-我不想通过命名从Struct.new调用返回的内容来
在我的Rails3项目中，我有一个这样的路由列表:resources:projectsdoresources:studiesendresources:sticky_notesresources:study_templates...目前默认情况下，可以使用params[:id]调用这些路由的URL中的id，但我希望能够使用params[:sticky_note_id]、params[:study_template_id]、params[:study_id]调用它们],等等。有没有办法为这些项目的ID指定参数名称？我是否必须在没有“资源”的情况下手动写出每条路线？谢谢!编辑:这是我正在尝试
我得到了我认为是相当基本的院子宏用法，其中我有一个散列结构，其中包含多个选项，这些选项在多个函数之间共享。我希望使用一个宏来防止我不得不在所有地方复制这个结构，但它似乎并没有那样工作。我期望的工作是:#@macro[new]my_hash#@param$1[Hash,Array]Inputtedmy_hash#@option$1[String]:aValueforA.#@option$1[String]:bValueforB.#@option$1[String]:cValueforC.###my_funcdoesstuff#@macromy_hashh1defmy_funch1end#
