jjzjj

git - 阻止将琐碎的 merge 推送到 git 服务器

前阵子我askedourdeveloperstouserebaseinsteadofmergebeforepushing.消除琐碎的merge使得更容易遵循提交图(即:gitk、gitlog)。有时人们仍然会不小心进行一些琐碎的merge,然后再进行推送。有没有人有编写阻止琐碎merge的服务器端Hook的便利或提示?我所说的“简单merge”是指没有冲突的merge。Here'sanexample,和here'sabetterexplanationofatrivialmergeingit.更新2010年11月10日星期三01:26:41:所有评论都很棒!谢谢。考虑以下几点:我真正要求

c++ - 为什么 Visual C++ 不对最琐碎的代码执行返回值优化?

VisualC++不执行返回值优化吗?#includestructFoo{~Foo(){printf("Destructing...\n");}};Foofoo(){returnFoo();}intmain(){foo();}我编译并运行它:cl/O2test.cpptest.exe然后打印出来:Destructing...Destructing...为什么它不执行RVO? 最佳答案 当我用这个测试时:#includestructFoo{Foo(Fooconst&r){std::cout...我得到的输出是:Destructing.

c++ - 为什么 Visual C++ 不对最琐碎的代码执行返回值优化?

VisualC++不执行返回值优化吗?#includestructFoo{~Foo(){printf("Destructing...\n");}};Foofoo(){returnFoo();}intmain(){foo();}我编译并运行它:cl/O2test.cpptest.exe然后打印出来:Destructing...Destructing...为什么它不执行RVO? 最佳答案 当我用这个测试时:#includestructFoo{Foo(Fooconst&r){std::cout...我得到的输出是:Destructing.

c++ - 管理琐碎类型

我发现C++中琐碎类型的复杂性很容易理解,希望有人能在以下方面启发我。给定类型T,存储为T使用::operatornew(std::size_t)分配或::operatornew[](std::size_t)或std::aligned_storage,和void*p指向该存储中的一个位置,该位置与T对齐以便它可以在p构建:如果std::is_trivially_default_constructible::value成立,是当代码跳过T的初始化时调用未定义行为的代码在p(即通过使用T*tPtr=new(p)T();),否则访问*p作为T?一个人可以用T*tPtr=static_cast

c++ - 管理琐碎类型

我发现C++中琐碎类型的复杂性很容易理解,希望有人能在以下方面启发我。给定类型T,存储为T使用::operatornew(std::size_t)分配或::operatornew[](std::size_t)或std::aligned_storage,和void*p指向该存储中的一个位置,该位置与T对齐以便它可以在p构建:如果std::is_trivially_default_constructible::value成立,是当代码跳过T的初始化时调用未定义行为的代码在p(即通过使用T*tPtr=new(p)T();),否则访问*p作为T?一个人可以用T*tPtr=static_cast

C++琐碎的try-catch导致中止

下面是简单的代码//g++centro.cc-ocentro#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){try{cout产生一个中止:GoingtothrowterminatecalledwithoutanactiveexceptionAborted(coredumped)我不明白哪里出了问题,有人能指出我正确的方向吗? 最佳答案 尝试扔东西。您没有抛出任何异常。throw;本身通常用于在catchblock中重新抛出相同的异常。将结果与throw"something

c++ - 琐碎的默认构造函数应该在这里尊重默认成员初始值设定项吗?

考虑代码:#include#includestructstru{inta{};intb{};};intmain(){std::atomicas;autos=as.load();std::cout请注意,尽管stru具有默认成员初始值设定项,但自C++14起,它仍然有资格作为聚合类型。std::atomic有一个简单的默认构造函数。按照标准,as的成员是否应该初始化为零?clang6.0.0不这样做(参见here),而gcc7.2.0似乎如此(参见here)。 最佳答案 严格来说,我认为这两个编译器都是正确的,因为您的程序表现出未定义

Git - 暂时忽略对文件的琐碎更改

我正在寻找一种方法来“stash”对Git中的一些文件所做的微小更改,这样在对这些文件进行不同的更改之前,它们不会显示在gitstatus中。示例:我有一个java文件,其中所做的唯一更改是删除未使用的导入(贡献者在提交之前忘记运行组织导入)。现在我已经删除了该导入并且更改(显然)显示在git中。由于我没有对该文件进行其他更改,所以我不太喜欢将文件作为另一个(不相关的)更改的一部分提交或单独提交此更改。当然,我可以还原更改并仅在必须对该文件进行更改时才应用它,但我可能会“冒险”忘记它。是否存在执行此类任务的命令?它的工作方式有点像assume-unchanged命令,但不是永久性的。如

linux - OpenCV:检测具有特定颜色的猫。琐碎的?

我有一个问题,我的猫被一只贪婪的猫欺负,以至于猫在夏天进入我们的房子,吃我们的猫食,睡在我们的家具里。我的猫是灰色的,而问题猫是棕色的。我想在Linux机器上使用WiFi运动摄像头和OpenCV检测制作一个警报系统,但我不再编写太多代码。所以我的问题是。这是使用标准OpenCV模块的微不足道的任务吗?还是需要大量的原始代码?我知道有OpenCV级联分类器,但从未使用过。亲切的问候雅各布 最佳答案 这是一个非常初步的答案,只是为了展示一种开始您的项目的方法。您可以尝试为猫找到训练有素的分类器。例如我找到了this并用下面的代码测试了一

c++ - 避免 Boost Log 琐碎使用中的泄漏

我从使用booSTLog的服务器端应用程序获取valgrind泄漏报告,该应用程序与boost1.56一起分发。valgrind报告是:==8021==1,159个block中的37,088个字节在1,642的丢失记录1,613中肯定丢失了==8021==at0x4A05588:memalign(vg_replace_malloc.c:727)==8021==by0x3FDA61118F:tls_get_addr_tail(在/lib64/ld-2.12.so中)==8021==by0x3FDA61165F:__tls_get_addr(in/lib64/ld-2.12.so)==80