新的std::shared_timed_mutex允许两种类型的锁:共享锁和排他锁。如果一个人持有共享锁，有没有办法将它原子交换(“升级”)为独占锁？换句话说，给定以下代码，我怎样才能避免非原子丢弃和重新锁定？std::shared_timed_mutexm;//Guardsastd::vector.m.lock_shared();//Readfromvector.(Sharedlockissufficient.)//...//Nowwewanttowritetothevector.Weneedanexclusivelock.m.unlock_shared();//理想情况下，m.un
新的std::shared_timed_mutex允许两种类型的锁:共享锁和排他锁。如果一个人持有共享锁，有没有办法将它原子交换(“升级”)为独占锁？换句话说，给定以下代码，我怎样才能避免非原子丢弃和重新锁定？std::shared_timed_mutexm;//Guardsastd::vector.m.lock_shared();//Readfromvector.(Sharedlockissufficient.)//...//Nowwewanttowritetothevector.Weneedanexclusivelock.m.unlock_shared();//理想情况下，m.un
我的windows程序通过目录/文件接口(interface)从另一个程序接收信息。那是另一个程序将文件放入一个特殊的目录中。我的程序定期扫描目录，查找文件，处理然后删除它们。我使用CreateFile()函数打开此类文件。为确保其他程序已完成写入文件并关闭它，我将dwShareMode参数设置为0。如果CreateFile因共享错误而失败，我将跳过文件直到下一次迭代。问题是当我的程序打开文件时，DeleteFile()失败并出现ERROR_SHARING_VIOLATION错误。我可以在删除文件之前关闭文件，但我想避免在删除文件之前其他程序打开文件的可能性。我用这段代码打开文件Cre
我正在用C++实现一些文件系统。到目前为止，我一直在使用fstream，但我意识到无法以独占模式打开它。由于线程很多我想允许多次读取，而以写入模式打开文件时我想以独占模式打开文件？最好的方法是什么？我认为Boost提供了一些功能。还有其他可能吗？我也想看看简单的例子。如果用C++做起来不容易/不好，我也可以用C来写。我正在使用Windows。 最佳答案 在许多操作系统上，这是不可能的，所以C++不支持它。您必须编写自己的streambuf。如果您担心的唯一平台是Windows，您可以可能使用它提供的打开独占模式。但是，您更有可能希望
我正在尝试了解使用GrandCentralDispatch(GCD)来实现控制对资源访问的并发读取独占写入模型的正确方法。假设有一个NSMutableDictionary被大量读取并且偶尔更新。确保读取始终与字典的一致状态一起工作的正确方法是什么？当然，我可以使用队列并序列化对字典的所有读写访问，但这会不必要地序列化应该允许同时访问字典的读取。起初在这里使用组听起来很有希望。我可以创建一个“读取”组并将每个读取操作添加到其中。这将允许读取同时发生。然后当需要进行更新时，我可以将dispatch_notify()或dispatch_wait()作为写入操作的一部分，以确保在允许继续更新之
谁能解释一下boost::upgrade_lock的正确用法。以下代码导致死锁//Globaltypedefboost::shared_mutexMutex;typedefboost::shared_lockReadLock;typedefboost::upgrade_lockUpgradeLock;typedefboost::upgrade_to_unique_lockWriteLock;MutexsharedMutex;//Multithreadedreaderandwriter{ReadLockread(sharedMutex);for(intii=0;ii如果我在升级前用rea
我问的主要是出于学术兴趣。documentation表示std::uniform_real_distribution生成[a,b)范围内的数字，其中a和b是构造函数参数。由于上限是独占的，我希望.max()返回小于.b()的最大可表示值。但是我在GCC、Clang和MSVC上都得到了.b()==.max()。(对于float、double和longdouble。)为什么？#include#include#includeintmain(){autod=std::uniform_real_distribution(0,1);std::cout我找到了thisnote说一些常见的实现仅将[a
我有一个项目，我需要监控一个不断运行的批处理文件，看看它是否仍在运行。我有一台远程机器需要监控在另一台服务器上运行的这个批处理文件。我需要做的是让批处理文件创建并独占锁定一个文本文件(可以是空的，也可以是满的，没关系)。这样我就可以从我的远程机器(使用由c#创建的exe)轮询它以查看文件是否有独占锁——如果有，则什么也不做。如果可以锁定，则发出警报(因为批处理失败)。了解这可能不是最好的方法，但不幸的是，这是我必须采用的方法。那么，有没有办法使用批处理文件(自动)独占锁定文件？ 最佳答案 起初我对此持怀疑态度，但事实证明这可以通过使
DirectX允许应用程序独占GPU并将其内容发送到显示器。这称为全屏。使用OpenGL时，使用ChangeDisplaySettings(&dv,CDS_FULLSCREEN)激活全屏。然而，这样做的结果是一个“假的”全屏——一个全屏窗口。两者的行为方式存在一些差异，尤其是在alt-tab键失焦时。有没有办法像DirectX那样仅使用Win32api和OpenGL创建全屏窗口，或者这是DirectX独有的功能？ 最佳答案 如果你愿意让GLUT为你做窗口任务，你可以看这里:FullscreeninopenGL如果您想自己深入了解WI
我有一个WinForms应用程序，我已经接管了它的支持，它是使用VisualStudio2005和VB.Net构建的。该应用程序使用Access数据库。当它作为独立应用程序安装时运行良好，但应用程序的安装CD也允许网络安装，这是我目前遇到问题的地方。为了测试网络安装，我在服务器(WindowsServer2003SP2)上创建了一个文件夹，并将Access数据库复制到该文件夹中。我为这个文件夹创建了一个共享，并授予每个人对该共享的完全权限。然后在工作站上我安装了应用程序并给出了数据库的路径，如下所示:\\myserver\myshare\mydb.mdb(这里的安装步骤是按照安装光
