在JavaScript中是否有任何现成可用的东西(即不是通过“插件”)允许我做类似setTimeout的事情，但我没有说应该在多少毫秒内发生某事，而是给它一个日期对象告诉它什么时候做某事？setToHappen(function(){alert('Wakeup!');},newDate("..."));是的，我知道我可以通过简单地用我现有的日期对象减去newDate()(或者可能是相反的方式)来获得毫秒数，但是我'我仍然想知道。 最佳答案 您必须计算从现在到您的日期对象之间的毫秒数:functionsetToHappen(fn,da
关闭。这个问题需要debuggingdetails.它目前不接受答案。编辑问题以包含desiredbehavior,aspecificproblemorerror,andtheshortestcodenecessarytoreproducetheproblem.这将有助于其他人回答问题。关闭7年前。Improvethisquestion我正在尝试加速我的网站。这是我在Timeline/ProfileJS内的chrome开发人员工具中找到的。其中包含大约150个蓝色的ParseHTML(在屏幕中)。这是加载时间的50%。我使用平板电脑对其进行了测试，该功能甚至花费了15000毫秒!我正在
我的问题是关于ChromeDevTools，具体来说，我有关于时间轴选项卡的问题。因此，正如我读过无数次，我的浏览器必须以60fps的速度渲染我的像素。有时虽然它有一些繁重的JS执行并阻止60fps的发生。此外，如果我有一些CSS和JS导致重新计算和重新绘制DOM树(部分或完整树)，一帧也可能需要超过~16毫秒。这是我们应用程序中这么长的框架的图片:好的，在这里我可以清楚地看到，两个请求花费了太多时间(192毫秒+14毫秒)，以至于浏览器无法绘制60fps并且它甚至没有接近那里。虽然这是另一张图片:所以现在好多了。现在是~42fps。但是现在我不明白为什么..我有几个“更新图层树”和“
我认为我们的代码执行时间大约为16毫秒，因为渲染速率为60fps，所以1000/60=~16毫秒。但是，如果我在Chrome中运行它:requestIdleCallback((deadline)=>{console.log(deadline.timeRemaining(),deadline.didTimeout)});timeRemaining给我49.9ms的时间。这是否意味着Chrome不会每16毫秒重新渲染一次？我假设在这种情况下是正确的，如果没有任何变化，则无需重新渲染。 最佳答案 规范支持您的假设。在Startanidle
Gmail似乎有一些聪明的方法来处理富JS应用程序中的后退/前进按钮。在我的组织中，我们试用了jQuery历史记录插件。该插件基本上每100毫秒运行一个函数，该函数解析URL并测试它是否已更改。历史记录由HTTPanchor跟踪，如果anchor已更改，则插件会调用用户指定的回调，传入新anchor，以便页面可以执行自定义行为以加载新内容。我的组织确定jQuery历史插件不是生产质量。老实说，我不怪他们，因为你真的不想强制用户的浏览器每100毫秒运行一个函数。此外，它使JS代码几乎无法调试，因为在Firebug或类似的JS调试器中单击“BreakOnNext”，将始终捕获jQuery历
我在chrome上启动了一个webworker，它有一个使用setTimeout重复调用的简单函数。令人惊讶的是，网络worker在该函数被调用大约1000次后终止。谁能解释为什么？我猜chrome正在做一些优化。webworker.jsfunctionhi(){postMessage('1');setTimeout(hi,1);}hi();main.jsvarblob=newBlob([code]);varblobURL=window.URL.createObjectURL(blob);varworker=newWorker(blobURL);worker.onmessage=f
我需要计算JavaScriptgetTimeC#中的方法。为简单起见，我选择了UTC中的固定日期并与C#进行了比较:C#DateTimee=newDateTime(2011,12,31,0,0,0,DateTimeKind.Utc);DateTimes=newDateTime(1970,1,1,0,0,0,DateTimeKind.Utc);TimeSpant=(e-s);varx=t.TotalMilliseconds.ToString();=>1325289600000和JavaScript结果:JavaScriptvard=newDate(2011,12,31,0,0,0)var
使用Date对象获取当前时间(以毫秒为单位)有多种不同的方法:(newDate()).getTime();+newDate();Date.now();假设您不需要创建对象，只需要一个以毫秒为单位的当前时间，哪一个最有效？在性能方面。编辑:我知道大多数开发者不会关心这个，但当你在低技术含量的嵌入式环境中工作或者只是为了扼杀好奇心时，这可能很重要。 最佳答案 Date.now()获胜。参见jsperf.comtest但正如上面的评论所述，与您将要执行的任何其他操作相比，CPU成本可能没有什么意义。@techfoobar提到分配Date对
我有一个非常基本的轻量级功能，从30秒开始倒计时。我一直在尝试为其添加毫秒数，但似乎无法使其正常工作。varcount=30;varcounter=setInterval(timer,1000);//1000willrunitevery1secondfunctiontimer(){if(count 最佳答案 试一试thisway.无论如何，秒表只计算百分之一秒。varcount=3000;varcounter=setInterval(timer,10);//10willrunitevery100thofasecondfunction
我使用自定义管道来显示时间，现在我尝试更改它以便我也可以显示毫秒:{{log.LogDate|jsonDate|date:'dd.MM.yyyy HH:mm:ss.sss'}}管道本身:if(typeof(value)==='string'){if(value.includes('/Date('))returnnewDate(parseInt(value.substr(6)));}returnvalue;但是，毫秒具有秒的值:log.LogDate:2017-05-08T15:45:38.2527293+02:00Outputfrompipe:08.05.201715:45:
