我有以下代码:#includeusingnamespacestd;intmain(){inta=0x80000000;if(a==0x80000000)a=42;cout输出是HelloWorld!::42所以比较有效。但是编译器告诉我g++-c-pipe-g-Wall-W-fPIE-I../untitled-I.-I../bin/Qt/5.4/gcc_64/mkspecs/linux-g++-omain.o../untitled/main.cpp../untitled/main.cpp:Infunction'intmain()':../untitled/main.cpp:8:13:w
下面的代码生成一个编译器警告:privatevoidtest(){bytebuffer[100];for(inti=0;iwarning:comparisonbetweensignedandunsignedintegerexpressions[-Wsign-compare]这是因为sizeof()返回一个size_t，它是无符号的。我已经看到了许多有关如何处理此问题的建议，但是没有一个建议有很多的支持，也没有一个有任何令人信服的逻辑，也没有任何支持一个方法明显“更好”的引用。最常见的建议似乎是:忽略警告关闭警告使用类型为size_t的循环变量使用带有技巧的size_t类型的循环变量来避
一般来说，我想要未签名与已签名的警告。但是，在这种特殊情况下，我希望它被抑制；std::vectorblahs;for(inti=0;i我想取消这种比较。谢谢!(使用g++) 最佳答案 你应该修复，而不是压制。使用无符号类型:for(size_ti=0;i您也可以使用unsigned，但是size_t在这里更合适(并且可能有不同的、更大的范围)。如果您只使用i进行迭代并且在循环中不需要它的值，请改用迭代器:for(autoiter=blahs.begin(),end=blahs.end();iter!=end;++iter)如果你的
我正在尝试用C++编写一个函数，它接受两个64位无符号整数，并以一个有符号的64位整数返回它们的差值。由于溢出的情况似乎有点复杂-由于输入是两个无符号正整数，如果这两个之间的绝对差大于最大有符号值(INT64_MAX)，则不能通过有符号整数传递差值。所以我写了下面的实现，我想知道，首先，这在功能上是否正确，其次，是否有更简单的实现。任何建议将不胜感激。谢谢!(我将用异常替换断言，它只是现在!)int64_tGetDifference(uint64_tfirst,uint64_tsecond){uint64_tabs_diff=(first>second)?(first-second):
以下哪一项以符合标准的方式“正确地做事”？您可以假设m和n是int(有符号整数)类型。主要问题是有符号整数溢出。示例1。size_tbytes=n*m;if(n>0&&m>0&&SIZE_MAX/n>=m){/*allocate“bytes”space*/}示例2。if(n>0&&m>0&&SIZE_MAX/n>=m){size_tbytes=n*m;/*allocate“bytes”space*/}示例3。if(n>0&&m>0&&SIZE_MAX/n>=m){size_tbytes=(size_t)n*(size_t)m;/*allocate“bytes”space*/}我认为他们
我正在读取i2c设备的寄存器，返回值的范围是-32768到32768，有符号整数。下面是一个例子:#i2cget-y30x0b0x0aw0xfec7在Qt中，我得到这个值(0xfec7)并希望将其作为带符号整数显示在QLabel中。变量stringListSplit[0]是一个值为'0xfec7'的QString。//NowupdatethelabelintmilAmps=stringListSplit[0].toInt(0,16);//triedqint32qDebug()问题是无论我尝试什么，我总是得到无符号整数，所以对于这个例子，我得到65223，它超过了指定的最大返回值。我需要
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。“直觉”是指给定的inta=-1;unsignedintb=3;表达式(a应该评估为1。Stackoverflow上已经有许多问题询问为什么在这种或那种特定情况下C编译器提示有符号/无符号比较。答案归结为整数转换规则等。然而，在比较有符号整数和无符号整数时，为什么编译器必须如此异常愚蠢，似乎没有理由。使用上面的声明，为什么表达式像(a不会自动替换为(a如果
这里是非常简单的代码，#includeusingnamespacestd;intmain(){unsignedintu=10;inti;intcount=0;for(i=-1;icount的值为0，为什么？ 最佳答案 的两个操作数必须提升为同一类型。显然他们被提升为unsignedint(我面前没有标准中的规则，稍后我会查找)。自(unsignedint)(-1)为假，循环永远不会执行。该规则可在标准第5节(expr)的第10段中找到，其中指出(我已突出显示此处适用的规则):Manybinaryoperatorsthatexpect
我正在浏览C++IntegerOverflowandPromotion，试图复制它，最后得到了这个:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){inti=-15;unsignedintj=10;coutcout和第二个printf一样，都打印了4294967291。第一个printf，但是，打印-5。现在，我的猜测是printf只是将4294967291的无符号值解释为有符号值，以-5结尾(这适合看到4294967291的2的补码是11...11011)，但我不是100%相信我没有忽略任何东西。那么，我是对的还是这里发生了其他事情？
通常，INT_MIN是-2^n而INT_MAX是2^n-1是否可以保证，如果x是positive类型的int则expressoin-x没有不会导致溢出？ 最佳答案 它是隐式保证的，因为它对所有允许的签名形式都是正确的:(以16位int为例)1的补码，INT_MIN=-32767,INT_MAX=32767二进制补码，INT_MIN=-32768，INT_MAX=32767符号和大小，INT_MIN=-32767，INT_MAX=32767不允许使用其他形式。正如我们所见，对于所有允许的形式，abs(INT_MIN)>=abs(INT
