classA{}classBextendsA{}classTestType{publicstaticvoidmain(Stringargs[]){Aa=newB();//Iwishtousereference'a'tochecktheReference-Typewhichis'A'.}}有可能吗？如果不是，请说明原因。 最佳答案 ChrisJester-Young'scomment很棒。它说:Youcan't.Thestatictypeoflocalvariablesisnotretainedinthebytecode,noratr
假设我有一个java.util.concurrent.locks.Lock的实例是否可以判断锁是否被当前线程持有？假设锁对象只实现了Lock接口(interface)，不一定是可重入的，所以调用lock或tryLock可能不是一个好方法检查锁的方法。 最佳答案 Lock接口(interface)本身不提供这样的功能，但是它的通用实现器ReentrantLock有这样的方法:ReentrantLock.isHeldByCurrentThread().但是请注意，如文档所述，此方法的主要目的是调试、断言和测试。如果您需要它用于正常的程序
我们在我们的网络应用程序中实现了一项功能，通过使用Play的延续来更新GUI以响应服务器中的新事件，就像聊天应用程序一样。在生产环境中运行一段时间后，我们开始遇到服务器挂起的情况，更具体地说，我们的Glassfish服务器的http连接器停止接受新请求。线程转储向我们展示了来自http线程池的所有http线程都在等待调用PlayPromises。我们的线程池有5个线程(默认数量)，这意味着有5个客户端在等待通知，服务器无法接受更多的http连接，除非一些实际客户端关闭其连接。根据Play关于继续/请求暂停的文档，当通过调用await()暂停请求时，应该释放请求的线程。这不是这里发生的事
我有一个来自“javaconcurrencypratique”一书的例子，他说volatile和不可变的持有者对象提供了线程安全性。但是我不明白书上给出的例子。代码如下:publicclassVolatileCachedFactorizerextendsGenericServletimplementsServlet{privatevolatileOneValueCachecache=newOneValueCache(null,null);publicvoidservice(ServletRequestreq,ServletResponseresp){BigIntegeri=extrac
我想创建一个自定义注释(使用Java)，它将接受其他注释作为参数，例如:public@interfaceExclusiveOr{Annotation[]value();}但这会导致编译器错误“注解成员的类型无效”。Object[]也不起作用。有没有办法做我想做的事？ 最佳答案 错误产生是因为你不能使用接口(interface)作为注解值(把它改成Comparable，你会得到同样的错误)。来自JLS:Itisacompile-timeerrorifthereturntypeofamethoddeclaredinanannotatio
目标创建一个类用作的不可变列表String对象。方法我决定利用GoogleGuava的ImmutableList集合而不是包装一个简单的List与Collections.unmodifiableList(Listlist)因为我知道这避免了对支持List的不必要的并发检查，不知道被包裹(来源:ImmutableCollectionsExplained)。要求类是跨线程使用的“值持有者”不允许任何代码在创建后更改内部值锦上添花类应该实现Iterable按创建顺序迭代值一组给定的String应该只有一个类s.尝试这里有一些尝试，尽管更多的组合是可能的。请原谅幽默的演绎。尝试#1(包括使用示
我发现ReentrantReadWriteLock的写锁提供了一个isHeldByCurrentThread()方法来检查调用线程是否持有那个锁。但是读锁没有对应的isHeldByCurrentThread()方法。为什么不呢？ 最佳答案 我认为答案在DougLeas对这个问题的评论中:http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6207928.DougLea写道:Thecurrentdesignandbehaviorareintentional.Read-locksaren
据我了解，内部obj.join()调用wait()。这意味着join()总是释放锁(因为wait()总是在被调用后释放锁)。API文档explains:Thisimplementationusesaloopofthis.waitcallsconditionedonthis.isAlive.Asathreadterminatesthethis.notifyAllmethodisinvoked.Itisrecommendedthatapplicationsnotusewait,notify,ornotifyAllonThreadinstances.人hereonSO假设join()没有释放
这个问题大致基于使用Visitor的Boost.Graph库(BGL)-like模式来定制递归(搜索)算法。BGL按值传递访问者对象(类似于STL函数对象)和documentation州Sincethevisitorparameterispassedbyvalue,ifyourvisitorcontainsstatethenanychangestothestateduringthealgorithmwillbemadetoacopyofthevisitorobject,notthevisitorobjectpassedin.Thereforeyoumaywantthevisitorto
Theboostdocumentationforupgradableandsharedlocks说当持有共享锁时，只有一个其他线程可以获得可升级的锁。因此，如果其他线程在共享锁与可升级锁一起持有时尝试获取可升级锁，它们将阻塞。当多个线程与一个(或多个共享锁)一起获取可升级锁时，是否存在我遗漏的死锁可能性？或者这只是一个合乎逻辑的要求(所以“不应该这样做”之类的事情)？请注意，我不是在谈论独占锁定状态。只有可升级的锁定状态。如果可升级锁与其他共享锁一起持有，则它本质上是一个READ锁。那为什么不能把两把可升级的锁放在一起呢？ 最佳答案
