当我开始调试一个Java项目时，Eclipse不断地在3rd方库中出现随机异常，这很烦人。知道如何阻止它吗？我尝试单击“断点”View上的(!)图标，我可以看到“在捕获到异常时暂停”和“在未捕获到异常时暂停”复选框均未选中。Eclipse仍然会在异常时中断。虽然我不确定我是否正确使用了这个窗口，但我是要一个一个地选择异常(exception)吗？或者有没有办法指定所有异常(exception)情况？ 最佳答案 我在Eclipse停止未捕获异常时遇到了类似的问题，并通过转到窗口-首选项-Java-调试并取消选中“在未捕获的异常时暂停执
这是假设我们不调用.printstacktrace方法-只是抛出和捕获。我们正在考虑解决一些性能瓶颈。 最佳答案 不，堆栈跟踪是在构造异常对象时生成的，而不是在抛出时生成的。Throwable()构造函数调用fillInStackTrace()。(至少在Sun/Oracle的WindowsJDK6中是这样。) 关于java-抛出Java异常时是否生成堆栈跟踪？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.
我是Java新手(我使用的是Java6)。我一直在为所有JavaPOJO和servlet使用以下设计模式，以通过GlassFish3.1.2Web服务器访问Oracle11G数据库。当所有可用进程(或session，不确定有什么区别)都被消耗时，我遇到间歇性数据库错误(ORA-12519)，导致我以某种方式认为应用程序未释放进程。看看下面的设计模式，有没有更好的方法来确保在发生异常时释放与数据库的JDBC连接？例如，我是否还应该将if(conn!=null)conn.close();代码放在catchblock中？或者，有没有更好的设计模式？提前感谢您的任何评论/提示。publicSt
我们的系统使用SOAPWeb服务，使用基于服务的WSDL生成的JAX-WS客户端stub。如果发生错误，服务器会像这样返回SOAP错误:SomeErrorCodeSomeerrormessage123456789true基于WSDLSomeCustomFault生成异常类，并声明所有服务方法以抛出此(见下文)异常。@WebFault(name="ApiFault",targetNamespace="http://services.altasoft.ge/orders/v1.0")publicclassSomeCustomFaultextendsException{privateApiF
我想以不同的方式处理两种不同类型的异常，然后对两种异常类型执行一些相同的操作。如何在Java中做到这一点？下面的代码显示了我想做的事情，但它是不正确的，因为一个异常不能被捕获两次。正确的语法是什么？try{//dosomething...}catch(ExceptionAe){//actionsforExceptionA}catch(ExceptionBe){//actionsforExceptionB}catch(ExceptionA|ExceptionBe){//actionsforExceptionA&ExceptionB} 最佳答案
我不是在寻找解决这个问题的方法，只是想了解它的原因。一位同事向我展示了一些代码，这些代码在由VisualStudio2008编译以在WindowsMobile6ARMV4I下运行时会导致访问冲突。同样的代码在x86Windows下运行良好，他声称它在GCC编译的Linux下运行(我尚未验证)。我将问题归结为以下代码:intmain(intargc,char*argv[]){try{throwstd::runtime_error("a");}catch(std::runtime_error&e1){try{try{throwstd::runtime_error("b");}catch(s
我正在处理遗留代码。为了修复一些错误，我必须为某些文件提供EHa。我测试了在构建时将EHsc和EHa都赋予整个项目。这解决了我的问题，但给出警告说编译器正在用EHa覆盖EH。(选项顺序为:/EHsc/EHa)只有在构建需要EHa的文件时才会出现此警告。它不会出现在只需要EH的源文件上。\cl:warningD9025:overriding'/EHs'with'/EHa'我的问题是，这个警告是否说明实际发生了什么？EHa是否仅应用于实际需要EHa的源文件？(其他不需要EHa的文件是用EHsc建的吗？)谢谢。 最佳答案 /EHa是“更强
mutex.lock();try{foo();//canthrowexception}catch(...){mutex.unlock();throw;}mutex.unlock();为了保证解锁，我必须在catchblock和正常情况下调用mutex.unlock()。是否有任何选项可以避免重复？谢谢 最佳答案 你正在寻找的是像std::lock_guard这样的互斥包装器:#includestd::mutex_mutex;voidcall_foo(){std::lock_guardlock(_mutex);try{foo();//
classXX{public:staticunsigneds_cnt;XX(){++s_cnt;std::cout2)throwstd::exception();}//private:~XX(){std::cout输出:CXX1CXX2CXX3~XX~XXExc但是当我删除try-catch时，我看到:CXX1CXX2CXX3terminatecalledafterthrowinganinstanceof'std::exception'what():std::exceptionzsh:abort./a.out为什么C++在第一种情况下调用析构函数而在第二种情况下不调用？
在我指定的项目.pro文件中:QMAKE_CXXFLAGS+=-fno-exceptions但我能够在我的应用程序中抛出异常。对此有什么想法吗？示例:这不应该起作用，但它起作用了#include#includeintmain(intc,char**v){QApplicationapp(c,v);try{throw1;}catch(inti){}returnapp.exec();} 最佳答案 您不能通过设置QMAKE_CXXFLAGS来关闭异常，因为此选项由CONFIG处理。你应该使用CONFIG-=exceptions关闭它们。QM
