我想导入这两个类，都命名为Query-一个是JDO类，另一个是JPA类，用于同一类中的不同方法。importjavax.jdo.Query;importjavax.persistence.Query;有没有办法在文件顶部同时全局导入它们？ 最佳答案 恐怕不行。但是您不必导入类即可使用它:只需通过全名引用其中一个类，例如javax.jdo.Queryquery=getJDOQuery();query.doSomething();然后您可以导入另一个而不会发生名称冲突。顺便说一句，有时如果您开始在类中遇到很多这样的名称这样的冲突，这就是
这个问题在这里已经有了答案:WhathappenswhenaStaticVariablehasthesamenameasaStaticClassinJava?(2个答案)Differentoutputafterexecutionmainclass(1个回答)关闭9年前。静态内部类M和静态成员M[ofclassC]如何共享相同的名称？以下代码生成“White”作为输出:publicclassAmazed{publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println(B.M.W);}}classB{publicstaticclassM{stat
我有以下配置，其中我有两个来自两个不同配置类的同名Springbean。importorg.springframework.context.annotation.Bean;importorg.springframework.context.annotation.Configuration;importorg.springframework.web.client.RestTemplate;@ConfigurationpublicclassRestTemplateConfiguration{@BeanpublicRestTemplaterestTemplate(){returnnewRes
如此处所述C++11styleSFINAEandfunctionvisibilityontemplateinstantiation类成员函数掩盖了自由函数。使用完全限定的名称通常是可行的，但是我很难处理其他内联声明的类的友元函数。考虑以下示例:namespaceN{structC{friendintf(constC&c){return1;}friendintg(constC&c){return2;}};structD{voidf(){g(C{});//ADLfindsthis::N::f(C{});//notfounddispitefullqualification}};}我想我了解问
我有一个类模板恰好与某些类的成员函数模板同名。现在另一个函数模板被实例化为其中一个具有相关成员函数模板的类。要在此函数模板中调用成员函数模板，我需要使用template关键字，我理解这一点并且对此没有问题。但是，我需要使用范围解析运算符(我刚刚发现这就是所谓的)::指定我的意思是类的成员函数模板而不是类模板，我不明白为什么。这是很多模板化的东西，所以让我举个例子://classwithsamenameasmemberfunctionbelow.//mustbeclasstemplateorerrordoesn'tshowup.//alsonoerrorifthisisafunction
有如下源码树:*-source*----subsource*--------Source1.hpp*----Source1.hpp./Source1.hpp和./subsource/Source1.hpp这两个文件都必须由moc处理。当使用automoc时，它会将输出的moc文件放到具有相同名称的同一目录中，因为它不可能覆盖该文件。Qt-5.2CMake-2.8.12CMake文件相当大，但这里有一个简单的例子:#MainCMakeLists.txtset(CMAKE_AUTOMOCON)set(CMAKE_INCLUDE_CURRENT_DIRON)add_subdirectory(
首先，如果有另一篇文章回答了这个问题，我深表歉意，我发现所有类似的文章都涉及菱形继承方案或定义的函数，而这不是。简而言之，我想知道是否有可能让一个类继承自另外两个类，其中两个子类都有一个具有相同名称和参数的函数，但它是在一个子类中定义的，并且是纯虚拟的其他。此外，如果我能做到这一点，调用纯虚拟/抽象类上的函数是否会最终调用另一个子类上定义的函数，而对派生类的更改最少？例子:classA{public:virtualvoidSet(intX)=0;};classB{public:virtualvoidSet(intX);};classAB:publicA,publicB{//otherm
下面的代码合法吗？MSVC9和g++4.4不同意:structbase{structderived{};};structderived:base{};intmain(){typedefderived::derivedtype;return0;}MSVC提示，混淆了类型构造函数的嵌套名称:c:\dev>cltest.cppMicrosoft(R)32-bitC/C++OptimizingCompilerVersion15.00.30729.01for80x86Copyright(C)MicrosoftCorporation.Allrightsreserved.test.cpptest.c
好的，我正在使用虚函数、重载函数和多重继承。当然，结果并不好。场景:类base1有一个需要由其子类指定的虚函数。类derived派生自两个父类base1和base2，应该使用base2的现有功能来定义base1的虚函数。这没关系，但当然很尴尬。动机是我无法更改类base2并且已经投入大量资金的现有接口(interface)具有同名的base1和base2类函数。没关系，base1中没有实现任何内容，它应该只是重定向到base2。我的问题出现是因为base2有几个与所讨论的虚函数同名的重载函数。所有其他重载版本在编译时基本上都被隐藏了。这是一个小的演示代码。//thisversiondo
这样做是否正确？:namespacename{intname;}voidproc(intname){name::name=name;}intmain(){intname=name::name;return0;}它适用于GCC。但这对于标准编译器和其他编译器是否可行？ 最佳答案 是的，没关系，我们需要看看作用域解析运算符在这种情况下是如何工作的。如果我们看一下draftC++standard3.4.3Qualifiednamelookup实际上有一个非常相似的例子，它说(强调我的):Ifa::scoperesolutionoperat
