这可能是一个有点菜鸟的问题，我最近一直在努力提高ruby的水平，并开始阅读精彩的TheRubyProgrammingLanguage.提到的一点是字符串文字被认为是可变的，因此在循环中最好使用变量然后使用文字，因为新字符串将在每次迭代时实例化。我的问题是为什么？一开始以为是插值的原因，但是symbols是不可变的，支持插值。来自静态背景，这对我来说并没有多大意义。编辑:看完thenduks回答，我想我可能有。AFAIK，像Java或C#这样的语言没有破坏性的字符串方法(它们使用大写，但不是大写!)。因为像upcase这样的东西!或对此不能100%确定，另一种可能性是它发生在编译时实
在我上次c#面试中，我被要求证明C#字符串的不可变性，我知道c#字符串的不可变性是什么意思，但是是否可以通过代码证明c#字符串的不可变性？请给我一个示例代码片段。提前致谢 最佳答案 我可以证明string是不是不可变的。我需要做的就是显示一些改变string的代码，如下所示:usingSystem;usingSystem.Runtime.InteropServices;namespaceDemo{classProgram{staticvoidMain(string[]args){conststringtest="ABCDEF";//
我正试图掌握trie是如何实现的并且实现了不变性，这与JS中的不变性有关。我理解应该如何进行重要的结构共享。我的问题是说你有一个像这样的图结构:a--b|c|d--h|e--i--l|f--j--m|g--k--n然后您向系统添加一个x。我将尝试两种不同的方式:a--b|c|d--h--x|e--i--l|f--j--m|g--k--n那个只是作为叶节点添加的。a--b|c|d--h|x|e--i--l|f--j--m|g--k--n那个被添加在路径的中间。我想知道处理这两种情况的不可变数据结构是什么。所以本质上我们有一个函数f:graph->graph'将图形更改为“新图形”，在引擎
Javalessonongenerics带我去variance概念。这让我有些头疼，因为我找不到一个非常简单的演示来说明它是什么。我读了几本similarquestionsonstackoverflow，但我发现它们对于Java学习者来说太难理解了。其实问题在于泛型的解释需要理解方差，而方差概念的论证很大程度上依赖于对泛型的理解。我有一些希望阅读this,但最后我分享了C.R.的感受:Thetitleremindsmeofthedayslearninggeneralrelativity.–C.R.Dec22'13at7:34四道理论题让我很困惑，我找不到很好的简单解释。以我目前的部分理
我希望能够指定一个对象的成员变量在对象被“初始化”后是不可变的，这对我来说意味着在它被注入(inject)任何依赖项之后，并且已经执行了它所需要的任何其他初始化操作只能在DI之后执行。是否有满足我兴趣的语言-以这种方式形式化DI、初始化并支持不变性？使它们成为语言的一部分也许是愚蠢的；也许不吧。我不确定。今天我用Java编程，但我不能像我想的那样经常使用“final”，因为这些阶段发生在构造函数完成执行之后。关于如何使用Java获得我想要的东西的任何建议？我想我可以让我的对象实现一个基类，以便这些阶段在构造函数完成之前发生，或者使用方面来做同样的事情。想法？
我曾经相信任何在两个线程之间共享的变量都可以在线程本地缓存，并且应该声明为volatile。但这种信念最近受到了一位队友的挑战。我们正在尝试确定在以下情况下是否需要volatile。classClass1{voidMethod1(){Workerworker=newWorker();worker.start();...System.out.println(worker.value);//wanttopollvalueatthisinstant...}classWorkerextendsThread{intvalue=0;//Shouldthisbedeclaredasavolatile
假设我在替换了1,000个匹配实例的大字符串上调用了replaceAll()。这是否意味着由于字符串不可变性而在过程中创建并重新分配了1,000个字符串？有没有更快的替代方案？ 最佳答案 如果你深入研究String，您会看到它将replaceAll()委托(delegate)给Pattern&Matcher和Matcher.replaceAll()使用StringBuilder来存储最终返回的值。所以不，String.replaceAll()不会创建超过少量的对象。 关于java-str
如果你有一个不可变列表，你希望它总是在你请求时返回对同一对象的引用，比如说list.get(0)我的问题是，您是否希望能够改变该对象并在下次从列表中获取它时反射(reflect)该改变？ 最佳答案 这取决于上下文。在通用库中，我们应该假设list是不可变的。对列表中元素的更改将反射(reflect)给所有调用者，这是每次返回相同引用的直接结果。但是，如果这是一个专门的不可变树(或其他)，并且被如此记录，那么您会期望列表中的项目本身是不可变的，这将成为一个有实际意义的问题。 关于c#-您期
所以我一直在阅读JoshuaBloch的EffectiveJava并注意到我在工作中实际遇到的两点。要点1:使用setter方法使代码更具可读性。在他的例子中，我们有一个类有一个非常大的构造函数。当人们实例化类时，很难说出所有参数的情况。因此，他建议制作一个简约的构造函数并为所有其他选项设置设置方法，而不是...MyClassclazz=newMyClass(a,b,c,d,e,f,g);你会写....MyClassclazz=newMyClass(a,b,c);clazz.setDitto(d);clazz.setEcho(e);clazz.setFunzies(f);clazz.s
我试图将所有东西放在一起定义“不变性”。项目(3)here是说，作为创建不可变对象(immutable对象)的规则之一，Dontallowsubclassestooverridemethods.Thesimplestwaytodothisistodeclaretheclassasfinal....覆盖的方法在子类的实例上运行。而且，据我所知，一个不可变的类是其中一个对象，一旦它们被实例化就被“雕刻”在内存中——没有它的成员，因此不能更改对象。将这些放在一起——“不可变”的定义是否适用于类和对象？通过完成方法，我可以防止在类被扩展时重写它的方法。我看不出完成不可变类的方法如何进一步增加其
