Net::HTTP库中有一个非常有用的方法可以调试HTTP请求。这是文档对此的描述:set_debug_output(output)WARNINGThismethodcausesserioussecurityhole.Neverusethismethodinproductioncode.Setanoutputstreamfordebugging.http://ruby-doc.org/stdlib/libdoc/net/http/rdoc/classes/Net/HTTP.html#M001371这里提到的安全漏洞是什么？ 最佳答案
我们正在使用RubyonRails框架(CRM系统)开发一个相当大的应用程序，并正在考虑重写它以使用ExtJS，这样Rails将只进行数据处理，而ExtJS将在桌面上完成所有浏览器的繁重工作-喜欢举止。任何人都有一些关于什么是最佳方法的经验和提示？ExtJS是否足够成熟以用于相对较大(和复杂)的应用程序？那么Rails部分呢-这里最好的方法是什么？编辑:只是为了说清楚。我更愿意以这样一种方式来加载所有javascript客户端应用程序代码(在应用程序启动时，最好作为一个压缩的js文件)，然后只使用ajax将数据发送到Rails或从Rails发送数据应用程序。此外，如果ERB可用于动态生
什么是regularexpression当发布HTML或其他可能不安全的内容时，Microsoft的.NETFramework用于执行导致HttpRequestValidationException“从客户端检测到潜在危险的Request.Form值”的标准验证。我想将它的精确副本转换为JavaScript，以便用户可以及早收到警报。我当前的正则表达式(/(&#)|]+>/)很接近，但与.NET的不一样。我知道这对于不同的.NET版本可能有所不同，所以我特别想知道:.NET2的正则表达式.NET4的正则表达式 最佳答案 你可以使用一
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhenisJavaScript’seval()notevil?我正在编写一个脚本，用户必须在其中输入货币金额，一些示例可能是(用户输入>>转换为)，以美元为默认货币:50>>50.0USD50.5>>50.5USD50+1USD>>51.0USD50GBP>>50.0GBP我想让这一切尽可能顺利，因此我想使用JavaScript(这是一个基于PHP/MySql+JavaScript的网络应用程序)。我想使用正则表达式来过滤输入，通过eval()运行它并返回它。这是个坏主意吗？我读过一些关于eval()是安全
JavaScript的本质允许其原生对象被完全重写。我想知道这样做是否真的有危险!这里有一些原生JavaScript对象的例子ObjectFunctionNumberStringBooleanMathRegExpArray假设我想对这些进行建模以遵循您可能在Java(和其他一些OOP语言)中找到的类似模式，以便Object定义一组基本功能，并且每个其他对象继承它(这将有由用户明确定义，与Java不同，Java中一切都自然地派生自对象)示例:Object=null;functionObject(){Object.prototype.equals=function(other){retur
我想知道是否有任何类型的C#类或第3方库可以删除脚本标签等危险字符？我知道您可以使用正则表达式，但我也知道人们可以通过多种方式编写他们的脚本标签，以至于您可以欺骗正则表达式认为它是可以的。我也听说了HTMLAgilityPack很好，所以我想知道是否有专门为它制作的脚本删除类？编辑http://htmlagilitypack.codeplex.com/Thread/View.aspx?ThreadId=24346我在他们的表格上找到了这个。但是我不确定这是否是完整的解决方案，因为这个人没有任何测试来支持它，如果这是在某个网站上会更好，那里有很多人每天都使用这个脚本来测试是否有任何东西得
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。Improvethisquestion为了好玩，我一直在尝试使用javascript。我一直想知道为什么有些人不喜欢javascript，因为它很容易被滥用或写得不好。还有一些人喜欢javascript，因为它是一种功能强大的语言，对各种用途都非常有用。
我正在为相当复杂的CRM编写跟踪脚本，用于跟踪GoogleAnalytics中的表单操作。我正在尝试平衡准确跟踪表单操作的愿望与需要，以防止表单无法正常工作。现在，我知道这样做是行不通的。$('form').submit(function(){_gaq.push(['_trackEvent','Form','Submit',$(this).attr('action')]);});DOM在有机会处理之前卸载。所以，很多示例代码都推荐这样的东西:$('form').submit(function(e){e.preventDefault();varform=this;_gaq.push(['
在GoogleClosureCompiler中我收到警告WARNING-dangeroususeoftheglobalthisobject这是一个例子。错误行和偏移量指的是单词this的开头functionaToggle(){if(shown)toggle.show()elsetoggle.hide()$(this).text(shown?'Clicktohide':'Clicktoshow')shown=!shown}link.onclick=aToggle我只想将其更改为匿名方法，但我在文件的其他地方重新使用了aToggle，因此需要对其进行命名。我可以将aToggle标记为/**
Go的map据说不是goroutine-safe(参见here和here)。我很想知道在我忽略使用互斥体/等来保护对map的访问的情况下会发生什么。具体，是否会发生以下任何情况？假设我有一个包含键k1、k2、...、kn的映射，并发问题是否会导致获取map[ki]当我请求map[kj](i!=j)时？它会导致应用程序出现panic吗？ 最佳答案 正如评论已经指出的那样，比赛很糟糕。与Java不同，Go的保证非常弱，因此允许具有任何竞争的程序有未定义的行为即使包含竞争的代码未执行。在C语言中，这称为“catch-fire语义”。比赛的
