mutationtesting遇到一个问题是它很慢，因为默认情况下您会为每个生成的突变执行完整的测试运行(测试文件或一组测试文件)。加快突变测试的一种方法是，一旦遇到单一故障(但仅在突变测试期间)，就停止对给定突变体的测试运行。更好的做法是让变异测试者记住杀死最后一个变异体的第一个测试是什么，并将其首先交给下一个变异体。ruby中是否有任何东西可以做这些事情，或者我最好的选择是开始猴子修补？(是的，我知道单元测试应该很快。显示所有失败的测试在突变测试之外很有用，因为它不仅可以帮助您识别出问题，还可以查明哪里出了问题)编辑:我目前正在对测试/单元使用heckle。如果测试/单元不可能记住

有没有人有在Maven中运行用Ruby编写的单元测试的经验。任何输入，如要使用的库/maven插件，将不胜感激!我们已经在使用Maven+hudson+Junit。但是我们正在引入Ruby单元测试，找不到任何同样好的组合。 最佳答案 我建议让Maven使用ExecMavenPlugin启动rake测试(exec:exec目标)并使用ci_reportergem生成单元测试结果的XML文件，Hudson、Bamboo等可以读取该文件，以与JUnit测试相同的格式显示测试结果。如果您不需要使用mvntest运行Ruby测试，您也可以只使

我有一个命令行应用程序，它使用thor来处理选项的解析。我想使用test-unit和/或minitest针对代码对命令行功能进行单元测试。我似乎无法弄清楚如何确保ARGV数组(通常会保存命令行中的选项)保存我的测试选项，以便它们可以根据代码进行测试。具体应用代码:#myapp/commands/build.rbrequire'thor'moduleMyappmoduleCommands#DefinebuildcommandsforMyAppcommandlineclassBuild:test_unit#Definesourcerootofapplicationdefself.sourc

我找到了配置Rails以使用Minitest的资源。不幸的是，大多数资源都假定对所有测试类型使用Minitest规范，或者在最好的情况下，至少对集成测试。我可能是“老式”，但我觉得alatest:unit断言比rspec风格更适合我。我会使用MiniTest::Unit声明样式和Capybara来运行集成测试。我有兴趣查看minitest_helper.rb和some_model_integration_test.rb的示例，以了解我需要放置的相关配置元素，以使集成测试与Capybara很好地协同工作。有人可以解释一下如何为此配置Rails吗？ 最佳答案

我试图以表格的形式在我的模型中显示一个对象，但我很难尝试动态创建行和列。我有一个名为Pictures的模型，目前我在一个很长的列表中显示所有这些。我怎样才能把它变成带有rails的View中的表格？**Here'swhereI'mconfused..HowcanIwriteafter6cellscreateanewrow??*****所以这个问题实际上与如何在View中分解此类数据有关。 最佳答案 看看可枚举方法“.each_slice”。http://www.ruby-doc.org/core/classes/Enumerable

我正在用ruby​​制作一个小脚本，它会生成一个周计划PDF文件，使用Prawn作为PDF库，我正在努力设计表格的样式。我想为表格中的所有列设置一个静态宽度，这样宽度就不会取决于单元格的内容。我已经阅读了Prawn项目网站的文档(那里有很大的改进空间)并搜索了几个小时，但我不知道如何设置表格中列或单元格的宽度，或者如何设置以任何方式设置列/单元格的样式。我确实得到了一个具有网格布局的PDF文件，但单元格的大小变化很大，看起来不那么整洁。这不起作用:Prawn::Document.generate(@filename,:page_size=>'A4',:page_layout=>:lan

是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在使用geocodergem将地理编码功能添加到我的ActiveRecord模型类之一。这很好用，但我实际上不希望在单元测试期间触发地理编码。我已经尝试通过将此添加到我的RSpec测试来消除对地理编码的调用:before(:each)doUser.stub!(:geocode).and_return([1,1])end但是，当我运行测试时，它似乎仍然在调用地理编码。我做错了什么？仅供引用，如果我在实例级别stub(例如some_user.stub!而不是User.stub!)，这一切都有效。 最佳答案 如果你想在实例级别使用st

以下问题与问题“RubyPrintInjectDoSyntax”有关。我的问题是，我们能否坚持使用do和end并使其与puts或p一起使用？这个有效:a=[1,2,3,4]b=a.injectdo|sum,x|sum+xendputsb#printsout10所以，这样说对吗，inject是Array对象的一个​​实例方法，这个实例方法接受一段代码，然后返回一个数字。如果是这样，那么它应该与调用函数或方法并取回返回值没有区别:b=foo(3)putsb或b=circle.getRadius()putsb以上两种情况，我们可以直接说putsfoo(3)putscircle.getRadi

我正在研究Exercise49ofLearnRubytheHardWay练习要求为提供的每个函数编写单元测试。我正在测试的项目之一是是否引发了适当的异常。建议我们为此使用assert_raise。这是我正在测试的代码:classParserError下面是函数parse_verb的测试:deftest_parse_verblist_one=[Pair.new(:verb,'go'),Pair.new(:noun,'king')]assert_equal(parse_verb(list_one),Pair.new(:verb,'go'))list_two=[Pair.new(:noun,