我见过很多对“单例”的引用，并且看到它们用于“实用程序”功能，例如常见的验证、转换等。假设不需要引用“self”，使用单例是否有任何优势，而不是简单地用类方法和可选的静态变量实现实用程序类？风格？表现？并发？换句话说，不是通过MySingleton实例调用foo:BOOLb=[[MySingletonsharedInstance]foo:xyz];可以通过MyUtility的类方法调用foo:BOOLb=[[MyUtilityclass]foo:xyz];这两个类的实现都是隐含的，如果可以的话我将放弃列出它们。 最佳答案 除了您假定
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我在99%的项目中都使用了DataManager单例类。我没有考虑在每个类中导入它，而是像我对常量所做的那样将它导入pch文件中。这有什么缺点吗？这被认为是不好的做法吗？谢谢#import#ifndef__IPHONE_5_0#warning"ThisprojectusesfeaturesonlyavailableiniOSSDK5.0andlater."#endif#ifdef__OBJ
这个问题在这里已经有了答案:HowdoIimplementanObjective-CsingletonthatiscompatiblewithARC?(10个答案)关闭9年前。我看到了线程安全的版本+(MyClass*)singleton{staticdispatch_once_tpred;staticMyClass*shared=nil;dispatch_once(&pred,^{shared=[[MyClassalloc]init];});returnshared;}但是如果有人只是调用[MyClassalloc]init]会发生什么？如何让它返回与+(MyClass*)singl
如何使用单例/共享类的委托(delegate)方法？有一个单例类定义了一些协议(protocol)，但我不知道如何访问其他类中的委托(delegate)函数。引用代码片段(swift):protocolAClassDelegate{funcmethod1()}classA{staticletshared=A()overrideinit(){//initialisationofmembervariables}vardelegate:AClassDelegatefuncfoo(){}}classB:AClassDelegate{funcbar(){//Note:notgettingcall
publicclassMySingleton{privatestaticfinalMySingletonINSTANCE=newMySingleton();privateMySingleton(){}publicstaticgetInstance(){returnINSTANCE;}}这是实现单例的正确方法吗？如果是，那么final关键字的必要性是什么？ 最佳答案 Final将确保实例在创建后不可更改。如果你只包含一个构造函数，而不包含setter，那没什么大不了的。没有人可以更改您的INSTANCE，而您也没有更改它。将它留在那里
如果有2个Web服务器，一个单例类是否会有2个实例？ 最佳答案 无论是.net还是java，这两个Web服务器都将拥有各自的应用进程实例。所以是的，两个服务器都将有它们各自的单例类实例。不管这两台web服务器是两台不同的物理机，即使是在同一台服务器上，也肯定会完全运行在不同的进程上。每个进程都会将其对象加载到内存中，与任何其他进程分开。特别是在asp.net的情况下-即使在单个Web服务器中，每个站点也会导致Singleton类的单独实例。因为asp.networker进程中的每个站点都在单独的应用程序域中加载，所以没有两个域可以相
例如，我有类Singleton和静态字段instance:publicclassSingleton{privatestaticSingletoninstance;//othercode,construct,getters,nomatter}我可以用两个不同的类加载器加载这个类两次。我怎么能避免呢？这是不安全和危险的。此外，如果我将实例设置为null，它会为两个类都设置为null吗？Singletonsingleton=Singleton.getInstance();singleton=null; 最佳答案 如果你想要跨类加载器的真正
我写了一个单例类来获取数据库连接。现在我的问题是:假设有100个用户访问该应用程序。如果一个用户关闭连接，那么对于其他99个用户，连接是否关闭？这是我的示例程序，它使用单例类来获取数据库连接:publicclassGetConnection{privateGetConnection(){}publicConnectiongetConnection(){Contextctx=newInitialContext();DataSourceds=ctx.lookup("jndifordbconc");Connectioncon=ds.getConnection();returncon;}pub
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion我想创建一个类，其中将保留所有实用方法，并且这些方法将在整个应用程序中使用。问题:1创建一个单例类并保留所有必要的方法是否好，或者我应该创建一个所有函数都是静态的类。问题:2以上两种方法在swift中的主要区别是什么？问题:3它将如何影响iOS的性能和内存？
我有一个实现单例设计模式的对象缓存。我对单例的方法总是在第一次访问属性时延迟加载静态实例。publicstaticWidget{get{if(instance==null)instance=newWidget();returninstance;}}但是，我知道这种方法不是线程安全的，并且检查实例是否为null会导致效率低下。在实例化静态实例的类上实现静态构造函数是否明智？据我了解，只要发生第一个静态属性访问，就会调用静态构造函数。这是否有效，它是否会比当前的延迟加载方法提供任何好处，还是探索代理实现或使用锁强制它成为线程安全的更好？publicstaticWidget{get{if(i
