使用Ruby模块，您可以将可能在一个地方使用的一堆方法聚集在一起，然后将它们包含到一个类中，就好像您在该类中编写了它们一样。Rails应用程序中的Ruby模块有哪些实际用途？如果有人能举出他们实际使用自己模块的示例，我将不胜感激，这样我就能了解我应该考虑创建它们的情况。谢谢。 最佳答案 1)每当我要复制(或实质上复制)一段代码时:“哦，我可以剪切/粘贴到另一个Controller中......”2)任何时候我编写的代码很明显将来会被重用。3)具有特定用途的大型代码，其中该用途与Controller/模型的主要用途截然不同。这与(2)
我的一位同事目前正在设计如下所示的SQL查询以生成报告，这些报告通过外部数据查询显示在excel文件中。目前只需要DB上的上报流程(无CRUD操作)。我试图说服他最好使用rubyORM以便能够在rails/sinatra应用程序中显示数据。尽管在显示数据方面有明显的优势，但学习使用像Sequel或Datamapper这样的ORM对他有什么优势？他正在编写的SQL查询显然相当复杂，并且对SQL比较陌生，他经常提示它非常耗时且令人困惑。是否可以使用ORM编写极其复杂的查询？如果是这样，哪个最合适(我听说Sequel对遗留数据库有好处)？在进行复杂的数据库查询时，学习Ruby和使用O
我有一个测试是这样做的:expect(@parser.parse('adsadasdas')).toraise_error(Errno::ENOENT)但它没有用。我改为:expect{@parser.parse('adsadasdas')}.toraise_error(Errno::ENOENT)它奏效了。我们什么时候使用大括号，什么时候使用圆括号？ 最佳答案 为了回应OP的评论，我编辑并完全重写了我的答案。我意识到我原来的答案被过于简单化了，以至于它可能被认为是不正确的。您的问题实际上已被另一个StackOverflowques
我喜欢Rubyblock!它们背后的想法非常简洁方便。我刚刚回顾了过去一周左右的代码，基本上我写过的每一个ruby函数，我注意到没有一个返回值(value)!我总是使用block来传回数据，而不是返回值!我什至发现自己在考虑编写一个小的状态类，它允许我编写如下代码:something.do_stuffdo|status|status.successdo#successfulcodeendstatus.faildo#failcodeputsstatus.error_messageendend我是不是用了太多积木？是否有使用block的时间和使用返回值的时间？有什么需要注意的陷阱吗？我
2008年7月中旬，Memoization被添加到Rails核心。用法演示是here.关于何时应该内存方法，以及每个方法的性能影响，我还没有找到任何好的例子。Thisblogpost，例如，建议通常根本不应该使用内存。对于可能具有巨大性能影响的内容，除了提供简单教程之外似乎没有其他资源。有没有人见过在自己的项目中使用memoization？哪些因素会让您考虑内存方法？在我自己做了更多研究之后，我发现在Rails核心中使用记忆化的次数非常多。这是一个例子:http://github.com/rails/rails/blob/1182658e767d2db4a46faed35f0b1075
因此，我最近了解到，将您的JS放在DOM的底部是过时的，我应该再次将它们放在具有“异步”和“递延”属性。伟大的。但是，根据优先级，我对应该使用的是有点困惑。所以我有：jQuery对页面外观没有立即影响的jQuery插件确实对页面外观有直接影响的jQuery插件我自己的个人脚本，对页面的外观有直接影响，也依赖于jQuery哪个应该得到异步，哪个应该延期？如果我正确理解所有这些，那么对网站的外观没有立即影响的所有这些都应该延迟，而其他所有内容都变得异步。正确的？还是我把这些混在一起了。看答案这很简单。您应该使用[async]对于可以按任何顺序执行的脚本，以及[defer]对于在解析HTML后必须执
"Is'eval'supposedtobenasty?"启发了这个:大多数人都认为eval不好，并且在大多数情况下有更优雅/更安全的替代品。所以我想问:如果eval经常被滥用，是否真的需要它作为一种语言特性？是不是弊大于利？就个人而言，我发现它唯一有用的地方是插入配置文件中提供的字符串。编辑:这个问题的目的是在eval是唯一或最佳解决方案时获得尽可能多的真实案例。所以请不要进入“语言是否应该限制程序员的创造力”的方向。Edit2:当我说eval时，我当然指的是eval字符串，而不是将rubyblock传递给instance_eval或class_eval.
假设我的Rails应用程序的lib目录中有以下文件:#lib/proxy.rbmoduleSomeServiceclassServiceProxydefdo_somethingendendend如果我想在模型中使用ServiceProxy，我可以这样使用它:#app/models/product.rbrequire'proxy'classProduct这行得通，但我注意到如果我想在另一个模型中使用ServiceProxy，我不需要在第二个模型文件中“需要‘代理’”。似乎在任何模型中“需要'代理'”一次都会将其添加到查找路径中。谁能解释这种行为以及Rails应用中围绕它的最佳实践？谢谢!
可能我遗漏了一些简单的东西，但我不明白如何使用Ruby的DelegateClass方法，我的意思是什么时候使用它而不是SimpleDelegator类(class)。例如，以下所有内容的工作原理几乎相同:require'delegate'a=SimpleDelegator.new([0])b=DelegateClass(Array).new([0])c=DelegateClass(String).new([0])a[0,1]pb#=>[0,2]pc#=>[0,3]请注意，将哪个类传递给DelegateClass似乎并不重要。 最佳答案
这不是Rails特有的——我只是以Rails为例。我在Rails中有一个模型:classItem(假设Item模型(类)有一个名为name的方法。)我什么时候需要使用self.name我什么时候可以只使用name(例如，#{name})？ 最佳答案 在调用方法时更喜欢省略self.是惯用的；通常不需要。调用setter方法时，您必须使用self.foo=xxx，而不是foo=xxx，以便Ruby意识到您没有尝试创建新的局部变量。同样，如果您有一个与方法同名的现有局部变量do_something，这不太可能发生，您必须使用self.d
