这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前.PossibleDuplicate:MostcommonorviciousmistakesinC#developmentforexperiencedC++programmers我是一名长期C++程序员，即将开始从事C#项目。需要注意哪些概念上的变化，最重要的是，我应该避免在C#中做哪些我通常会在C++中做的事情？C++程序员给C#带来了哪些应该改掉的坏习惯？我有一份我打算阅读的C#书籍list。我想用其他做过同样转变的程序员的经验来补充这一点，因为我可能会犯他们曾经犯过的同样的错误；我想在它发生之前阻止它。 最佳答案
我对这个触发器有问题，我不明白为什么它不起作用。我的数据库中有两个表，我想创建一个触发器，以更新表“Mensajes_info”时，当我修改了表“Mensajes”时CREATETABLEESC.MENSAJES(CODIGONUMBER(20)PRIMARYKEY,TEXTOVARCHAR2(200),TIPOVARCHAR2(30));CREATETABLEMENSAJES_INFO(TIPOVARCHAR2(30)NOTNULL,CUANTOS_MENSAJESNUMBER(2),ULTIMOVARCHAR2(200),CONSTRAINTMENSAJES_INFO_PKPRIMARYK
我正在使用GWT请求工厂将对象列表传输到客户端。这些对象仅包含几个字符串，而列表仅包含20个对象。要传输这个小数据列表，需要一秒钟多的时间。首先，我认为查询需要优化。但测量显示:从数据库中检索对象只需300ms到客户端的传输总共需要一秒钟1136ms所以这似乎是请求工厂开销。我已经使用了我自己的ServiceLayerDecorator并重写了isLive()函数，所以它总是返回true。我可以采取任何其他措施来加快速度并将性能提升到可接受的范围内吗？更新:我创建了将我的实体对象数据复制到DTO并使用RPC传输它们以比较RPC和请求工厂性能的逻辑。如您所见，RPC逻辑要快得多。现在我想
我正在使用GWT请求工厂将对象列表传输到客户端。这些对象仅包含几个字符串，而列表仅包含20个对象。要传输这个小数据列表，需要一秒钟多的时间。首先，我认为查询需要优化。但测量显示:从数据库中检索对象只需300ms到客户端的传输总共需要一秒钟1136ms所以这似乎是请求工厂开销。我已经使用了我自己的ServiceLayerDecorator并重写了isLive()函数，所以它总是返回true。我可以采取任何其他措施来加快速度并将性能提升到可接受的范围内吗？更新:我创建了将我的实体对象数据复制到DTO并使用RPC传输它们以比较RPC和请求工厂性能的逻辑。如您所见，RPC逻辑要快得多。现在我想
我对Android应用程序有问题。我由AndroidStudio教程开发了此应用程序。该应用程序正常，但是Android4.4有问题。在我使用Android6.0的手机上，它效果很好我的手机图片但是在我的朋友手机上使用Android4.4，它行不通。朋友电话图片拜托，你能帮我吗？我不知道如何维修。我尝试了Google，但没有发现我的问题。谢谢，对不起，我的英语不好。我的清单看答案明显的错误或字符串错误通常是在做错事时由明显错误引起的。
目前我正在开发一个原生Cnodejs插件来包装一个3rdparty闭源c-lib并将其暴露给nodejs。到目前为止一切顺利。我的解决方案有效，并且可以调用和使用native代码。当随后调用这些函数时，会出现一个问题。3rdParty库似乎总是为其运行时对象分配相同的结构(？；说:内存中的相同位置)。我能以某种方式“沙盒化”这个3rdparty-lib吗？有解决这个问题的模式吗？可能特定于nodejs-addon开发，因为nodejs是单线程、单进程应用程序。在这种情况下，一般建议似乎在单独的进程中运行3rdParty库，例如此处所述:Isolatingandmultiplyinsta
我正在使用ClouderaHadoop(cdh3u1)，但遇到以下错误消息:[root@paulconf.class]#sudo-uhdfshadoopfs-mkdir/user/training12/09/1607:40:26INFOipc.Client:Retryingconnecttoserver:peter/192.168.1.100:8020.Alreadytried0time(s).12/09/1607:40:27INFOipc.Client:Retryingconnecttoserver:peter/192.168.1.100:8020.Alreadytried1time
在PHP中，我注意到一些框架使用microtime()函数来生成密码重置token，如下所示:$token=md5(microtime());这是一个安全问题吗？如果攻击者能够将时钟与服务器同步到一定程度的准确性，他们就可以暴力破解token。1秒同步只需要1,000,000次尝试，这不是一个太疯狂的问题。这次攻击成功的可能性有多大？是否应该使用/dev/urandom或openssl_pseudo_bytes()来生成token？microtime()是不好的做法吗？ 最佳答案 是的，这是一个安全问题!随着时间的推移生成token
去年我在做一个圣诞节项目，该项目允许客户相互发送电子邮件，其中包含256个字符的自由文本字段，用于他们的圣诞节请求。该项目通过搜索(非常大的)产品数据库来寻找与文本字段匹配的建议产品，但为那些找不到相关产品的客户提供免费文本选项。一个明显的担忧是客户有机会向一些毫无戒心的客户发送相当明确的请求，而公司的品牌围绕着它。项目最终没有进行，原因有很多，脏话是其中之一。但是，我回过头来思考这个项目，想知道这里可以使用什么样的验证。我知道clbuttic我知道它是standardresponse任何此类性质的问题。我考虑的解决方案是:通过类似WebPurify的程序运行它使用Mechanical
在PHP中有没有一种方法可以尝试包含一个文件，但如果该文件包含阻止它编译的错误，则只需跳过包含该文件？ 最佳答案 您可以对有问题的文件调用php-l。但是，这会耗尽并变慢。但它不处理像die()这样的运行时错误。测试.php:/dev/null1>/dev/null",$status);if($status)returnfalse;returntrue;}if(check_code_file('test-good.php')){include('test-good.php');}if(check_code_file('test-ba
