在SOquestion2068165一个答案提出了使用这样的东西的想法:params[:task][:completed_at]&&=Time.parse(params[:task][:completed_at])作为DRYer的说法params[:task][:completed_at]=Time.parse(params[:task][:completed_at])ifparams[:task][:completed_at]paramsHash将来自(Rails/ActionView)表单。这是众所周知的||=习语的一种推论，如果LHS不是nil/false则设置值。像这样使用&&
"Is'eval'supposedtobenasty?"启发了这个:大多数人都认为eval不好，并且在大多数情况下有更优雅/更安全的替代品。所以我想问:如果eval经常被滥用，是否真的需要它作为一种语言特性？是不是弊大于利？就个人而言，我发现它唯一有用的地方是插入配置文件中提供的字符串。编辑:这个问题的目的是在eval是唯一或最佳解决方案时获得尽可能多的真实案例。所以请不要进入“语言是否应该限制程序员的创造力”的方向。Edit2:当我说eval时，我当然指的是eval字符串，而不是将rubyblock传递给instance_eval或class_eval.
我相信这很容易；我无法立即从Google找到答案。我知道我可以做到这一点(对吧？):text=""File.open(path).each_linedo|line|text+=lineend#Dosomethingwithtext但这似乎有点过分，不是吗？或者这是人们在Ruby中的做法吗？ 最佳答案 IO.read()正是您要找的。File是IO的子类,所以你也可以使用:text=File.read(path)没有比这更直观的了。 关于ruby-将整个文本文件作为单个字符串读取的合理方法
我很好奇为什么Facebook开发人员选择不将他们的脚本和样式表合并到单个文件中。相反，它们是通过CDN按需加载的。Facebook显然是一个非常复杂的应用程序，我可以理解这种模块化如何使Facebook更易于维护，但通常的优化建议是否仍然适用(尤其是考虑到它的高使用率)？或者，他们使用CDN的事实是否避免了具有大量小脚本/样式的常见性能影响？ 最佳答案 一句话BigPipe.他们将页面分成“pagelets”，每一个都在他们的服务器上单独处理并并行发送到浏览器。基本上几乎所有内容(CSS、JS、图像、内容)都是延迟加载的，因此它归
我想知道关于通常允许多少同时异步ajax请求的共识是什么。我问的原因是我正在开发个人网络应用程序。在大多数情况下，我将我的请求减少到一个。但是，在某些情况下，我最多同时发送4个请求。这会造成一点延迟，因为浏览器一次只能处理2个。目前，就可用性而言，延迟不是问题。如果有的话，我还需要一段时间才能担心可伸缩性。但我正在努力遵守最佳实践，尽可能合理。你都有些什么想法呢？4个请求是一个合理的数字吗？ 最佳答案 我很确定浏览器无论如何都会限制您可以拥有的连接数。如果您有Firefox，请输入about:config并查找network.htt
我正在使用OWLCarousel并且我已经对其进行了编码，因此将显示一个图像，然后每15秒就会滑入下一个图像。我已将宽度设置为屏幕的100%，因此并对js进行了适当的编码所以从理论上讲，一次应该有一个完整尺寸的图像......但是发生的是它显示所有图像相当小，然后如果我将屏幕大小调整甚至1个像素它会捕捉到它应该的样子.......关于如何避免必须调整屏幕大小以获得全尺寸图像的任何想法？这是我的HTML这是我的代码varowl=$('.owl-carousel');owl.owlCarousel({singleItem:true,items:1,loop:true,margin:10,a
红色方block是容器类“parent”的一部分。如果我将鼠标悬停在那个红色方block上，它就会消失。但为什么？我预计它不应该。预期行为:它不会消失，因为红色方block是“.parent”容器的一部分，而且我已经明确说明，mouseout事件发生在该容器上。有人建议，这个问题与JavaScriptmouseover/mouseoutissuewithchildelement在某种程度上-是的，但我认为这个问题提供了值(value)，因为它不仅提供了解决方案(“你可以试试这个”)，而且还解释了为什么你应该使用它以及为什么初始解决方案不起作用正如它应该的那样。Hovermouseove
我正在考虑制作一个使用相当密集的JavaScript/canvas的网站，我一直在查看Processing.js在我看来，这将使操作Canvas变得更加容易。有谁知道我不应该使用Processing.js的原因吗？我知道旧版浏览器将无法使用它，但现在没关系。 最佳答案 如前所述，Processing.js(包括IE8beta)不支持IE。我还发现，与仅使用Canvas相比，processing.js在性能方面有点慢(特别是如果您使用Processing语言解析字符串，而不是使用javascriptAPI)。与处理包装器相比，我个人更
我有一个带有标签的XML文档，其中包含用户输入的消息，我想避免不必要的字符转义。根据下面的链接，唯一严格非法的字符是“Note:Onlythecharacters"http://www.w3schools.com/xml/xml_syntax.asp但在某些解析器中我遇到了序列问题]]>，这是由于解析器的问题还是它真的在XML标准的某处被定义为非法？示例消息:<!------<![CDATA["TEST"]]>Evil如您所见，XMLParsingError:notwell-formed和Theliteralstring']]>'isnotallowed
以下用例是否被认为有理由进行反射(reflection)？有一堆从XSD生成的类(目前项目中有数百个)代表各种响应。所有这些响应都包含通用响应数据结构，而不是对其进行扩展。当超时等事件发生时，我只需要将单个字符串设置为特定值。如果这些类扩展了公共(public)响应结构，我总是可以设置此响应代码而无需反射，但事实并非如此。因此我为我的服务编写了简单的实用程序，它使用反射来获取String字段的setter方法并使用预定义的值调用它。我唯一知道的替代方法是使用特定于类的方法，这些方法会复制代码来处理超时，唯一的区别是返回的Response类。protectedThandleTimeout
