给定以下方法:defsome_method:valueend以下语句按我的预期工作:some_method||:other#=>:valuex=some_method||:other#=>:value但是下面语句的行为让我感到困惑:some_method=some_method||:other#=>:other它按预期创建了一个名为some_method的局部变量，随后对some_method的调用返回该局部变量的值。但为什么它分配:other而不是:value呢？我知道这可能不是一件明智的事情，并且可以看出它可能有多么模棱两可，但我认为应该在考虑作业之前评估作业的右侧...我已经在R
我想知道Ruby用来在命令行打印这些东西的输出流:irb(main):001:0>a="test"=>"test"irb(main):002:0>putsatest=>nilirb(main):003:0>a=>"test"$stdout是否用于irb(main):002:0>和irb(main):003:0>？而且，在这两次调用之间，$stdout的值是否有任何变化？另外，有人能告诉我打印/写入这些内容的Ruby源代码吗？ 最佳答案 是的。而且很容易向自己测试/证明。在命令行试试这个:ruby-e'puts"foo"'>test.
我明白了defa(&block)block.call(self)end和defa()yieldselfend导致相同的结果，如果我假设有这样一个blocka{}。我的问题是-因为我偶然发现了一些这样的代码，它是否有任何区别或者是否有任何优势(如果我不使用变量/引用block):defa(&block)yieldselfend这是一个我不理解&block用法的具体案例:defrule(code,name,&block)@rules=[]if@rules.nil?@rules 最佳答案 我能想到的唯一优点就是自省(introspecti
下面的代码工作正常:person={:a=>:A,:b=>:B,:c=>:C}berson={:a=>:A1,:b=>:B1,:c=>:C1}kerson=person.merge(berson)do|key,oldv,newv|ifkey==:aoldvelsifkey==:bnewvelsekeyendendputskerson.inspect但是如果我在“ifblock”中添加return，我会得到一个错误:person={:a=>:A,:b=>:B,:c=>:C}berson={:a=>:A1,:b=>:B1,:c=>:C1}kerson=person.merge(berson
在Ruby(或Rails)中，我们可以做到new_params=params.merge({:order=>'asc'})现在new_params是一个带有添加键:order的散列。但是是否有一行可以返回带有已删除key的散列？线路new_params=params.delete(:order)不会工作，因为delete方法返回值，仅此而已。我们必须分3步完成吗？tmp_params=paramstmp_params.delete(:order)returntmp_params有没有更好的方法？因为我想做一个new_params=(params[:order].blank?||para
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭9年前。Improvethisquestion我想写一段代码满足:SomeClass.new.execute(method)==3我有:classSomeClassdefexecute(method)defmethodyieldendendendmethod=1+2这给了我nil。我对yield仍然很困惑。非常感谢任何帮助。
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:FlashMessagesinPartials(Rails3)我正在做MichaelHartl的Railstutorial和listing7.26将flash消息添加到应用程序布局:...">...这很好用。但是，我试图通过在我的部分文件夹中创建一个_flash.html.erb来清理这段代码...">-->...并且比使用......在我的应用程序布局中，我的所有Rspec测试开始失败，每个测试都显示以下消息:Failure/Error:before{visitsignup_path}ActionView:
这个问题在这里已经有了答案:Isitpossibletohaveclass.property=xreturnsomethingotherthanx?(3个答案)关闭8年前。我想迭代一个字符串数组，并将它们中的每一个分配给类User的一个新实例，我希望我会得到一个User对象数组:classUserdefname=(name)@name=nameselfendendoriginal_array=["aaa","bbb","bbb"]result=original_array.collect{|str|User.new.name=str}但结果是一个字符串数组!putsresult.ins
我有时会在部分erb模板中看到这个:其他时候根本没有yield。在局部调用yield有什么好处？ 最佳答案 我过去曾使用过它，如果我有一个可以从不同页面调用的部分，可能需要页面中的一些上下文内容。我的一个用例是菜单。我有我的库存菜单项，但后来我有一个yield(:menu)，这样用户加载管理页面的内容，我就可以从页面添加菜单项，而不是在其中编写条件语句部分本身。这是一些伪代码:_menu.haml%ul%liHome%liUsers%liRoles=yield(:menu)用户.haml-content_for:menudo%liA
要求“rubygems”给出false，但要求“appium_lib”给出true。即，require'rubygems'#=>falserequire'appium_lib'#=>true这样可以吗？这不像试图要求一些实际上不存在的东西，即:require'does_not_existxxxxxxx'#=>LoadError:cannotloadsuchfile--does_not_existxxxxxxx 最佳答案 应该没问题。第二次请求文件会导致错误响应。对于load，这是另一回事，它会在每次请求时load(require)文
