我使用LiveScript已经有一段时间了，我注意到在隐式返回undefined的情况下，使用表达式void8代替。当然，我理解void的用法，但我不明白为什么要使用整数8。例如，以下LiveScript:x=iftruthythen\success!将编译为:varx;x=truthy?'success!':void8; 最佳答案 根据LiveScript的文档，这里是他们使用void而不是undefined的原因:InJavaScript,undefinedcanberedefined,soitisprudenttousethe
我有一个带有表单的组件:Eslint在提示:errorScriptURLisaformofevalno-script-url注意:我也在使用“eslint-plugin-react”我怎样才能放宽这条规则，或者什么可以替代javascriptvoid函数？ 最佳答案 我遇到了这个问题，然后在官方Redux文档中看到了这个模式，这对我来说很有意义:{e.preventDefault()onClick()}}>{children}Source这就是我从现在开始要做的。 关于javascrip
所以我在网上看到了，我想知道void在Typescript中意味着什么？就像这里一样:private_handleProjectQuerySuccess(data:IProject[]):void{data.sort(this._projectSort);varpathname=this._$location.path();varactiveSet=false;data.forEach((project:IProject)=>{project.active=pathname=='/'+project.id;activeSet=activeSet||project.active;proj
我正在使用一个名为Chosen的下拉小部件它有一个带有hrefjavascript:void(0)的anchor。当我单击下拉菜单时它可以工作，但在IE上它会触发一个新的onbeforeunload事件，这令人沮丧，因为应用程序会确认您是否要离开。显然，您不希望在输入表单数据时遇到这些问题。有没有办法在不改变Chosen库的情况下解决这个问题？不幸的是:window.onbeforeunload=function(e){console.log(window.location);};也不记录javascript:void(0)，所以，我不能用它来检查目标URL。这种行为至少发生在IE9中
有一个基于javascript的界面-所以我不需要支持没有javascript的工作。我有一个Something带有JS代码的元素，绑定(bind)到点击事件-所以，我不希望在用户点击后重新加载页面。哪种方式更好？1.Something2.Something每种方法的优缺点是什么？ 最佳答案 两者都是糟糕的选择。演示文稿不应与内容混在一起。这意味着没有javascript:URI，也绝对没有onclick属性。实现方式:SomethingfunctionmyFunction(...){...}document.getElementB
我有这个自定义事件设置，它可以与TypeScript2.5.3一起使用，但是当我更新到2.6.1时出现错误window.addEventListener('OnRewards',(e:CustomEvent)=>{//mycodehere})[ts]Argumentoftype'(e:CustomEvent)=>void'isnotassignabletoparameteroftype'EventListenerOrEventListenerObject'.Type'(e:CustomEvent)=>void'isnotassignabletotype'EventListenerObj
有人可以帮我解决这个javascript:void(null)我发现它在链接按钮中使用如下AcceptData 最佳答案 void是一个JavaScript运算符，但有时会被误认为是一个函数，因为通常使用它后面的方括号。void的预期目的是在不返回值的情况下评估表达式。因此，任何表达式都可以被void编辑，它不一定是null并且您经常会看到void(0)或不太频繁，void0。当您在href属性中使用javascript:时，将计算以下表达式并返回其结果。这可以通过在您的浏览器地址框中输入以下内容来查看:javascript:pro
我看到人们总是写void(0)，但我不明白为什么人们要使用括号。据我所知，他们没有任何目的。void不是一个函数，它是一个运算符。那么为什么人们要使用括号呢？他们有目的吗？EvenonMDNtheparensareused. 最佳答案 我不得不承认，我在过去多次使用过相同的构造，主要是因为我看到它被用于其他站点。我不再使用它，因为不显眼的JavaScript优于内联JavaScript；事实上，它几乎完全用于内联以确保页面不会刷新。话虽如此，正如您正确指出的那样，它是一个运算符而不是一个函数；它仍然有效的原因仅仅是因为(0)和0是同
这个问题在这里已经有了答案:JavaScript`undefined`vs`void0`(4个答案)关闭9年前。我在kriskowal/q中看到了这段代码:/***Appliesthepromisedfunctioninafutureturn.*@paramobjectpromiseorimmediatereferencefortargetfunction*@paramargsarrayofapplicationarguments*/Q.fapply=fapply;functionfapply(value,args){returndispatch(value,"apply",[void
我遇到了这个错误，我已经设法将它缩小到:aaa这行代码现在是我的源代码中唯一的东西，但我仍然得到标题中的错误。知道为什么吗？即使被适当的HTML元素(html、head、body等)包围，我仍然会抛出错误。如果我包含，错误会显示在Chrome开发控制台中并通过警报显示window.onerrorhead标签中的函数。当myFunction()方法实际存在时也会发生。据我所知，上述声明绝对没有任何错误。 最佳答案 使用aaavoid需要一个参数。关于使用void(0)或其他技术有一个有趣的讨论here.
