我正在尝试在Ubuntu10.04上运行Rails3beta4和Ruby1.9.2rc。它最初有效，但在完成我的第一个bundleinstall/package之后，我现在在所有Rails项目中都遇到以下错误。即使是基本的“railsnewtestproject”后跟一个rake也会显示错误消息。简而言之，我很难过。非常感谢任何有关可能导致此问题的帮助。我唯一注意到的事情——可能相关也可能不相关——是~/.bundle文件中的目录是ruby​​/1.9.1。我的机器上没有安装1.9.1-只有1.9.2rc。ruby-v带回1.9.2(in/home/john/Websites/sand

尝试在initialize中使用define_method但得到undefined_methoddefine_method。我做错了什么？classCdefinitialize(n)define_method("#{n}"){puts"somemethod#{n}"}endendC.new("abc")#=>NoMethodError:undefinedmethod`define_method'for# 最佳答案 我怀疑您正在寻找define_singleton_method:define_singleton_method(symb

我刚开始学习ruby​​，我看不出@instace_variable和使用attr_accessor声明的属性之间的区别。下面两个类有什么区别:classMyClass@variable1end和classMyClassattr_accessor:variable1end我在网上查了很多教程，每个人使用的表示法都不一样，这和ruby版本有什么关系吗？我还在StackOverflow中搜索了一些旧线程Whatisattr_accessorinRuby?What'stheDifferenceBetweenTheseTwoRubyClassInitializationDefinitions?

尝试运行rakecucumber:ok并收到此错误:/Users/dev/.rbenv/versions/1.9.2-p290/lib/ruby/gems/1.9.1/gems/rack-1.3.4/lib/rack/backports/uri/common_192。rb:53:警告:常量WFKV_已经初始化然后:命令失败，状态为(1):[/Users/dev/.rbenv/versions/1.9.2-p290/bin...]我是Rails的新手，Google没有针对此错误提供任何信息。编辑:我试过添加bundleexec，但没有任何区别。这是我用--trace得到的结果:/User

在Ruby中对类变量执行写入/读取操作不是线程安全的。对实例变量执行写入/读取似乎是线程安全的。也就是说，对类或元类对象的实例变量执行写入/读取是否线程安全？这三个(人为的)示例在线程安全方面有何区别？示例1:相互排斥classBestUser#(singletonclass)@@instance_lock=Mutex.new#Memoizeinstancedefself.instance@@instance_lock.synchronizedo@@instance||=bestendendend示例2:实例变量存储classBestUser#(singletonclass)#Memo

我想要的是:obj=Foo.new(0)#=>nilorfalse这行不通:classFoodefinitialize(val)returnnilifval==0endend我知道在C/C++/Java/C#中，我们不能在构造函数中返回值。但我想知道在Ruby中是否可行。 最佳答案 InRuby,what'stherelationshipbetween'new'and'initialize'?new通常调用initialize。new的默认实现类似于:classClassdefnew(*args,&block)obj=allocat

我有一个内联到Ruby代码中的ERB模板:require'erb'DATA={:a=>"HELLO",:b=>"WORLD",}template=ERB.newcurrentvalueis:EOFDATA.keys.eachdo|current|result=template.resultoutputFile=File.new(current.to_s,File::CREAT|File::TRUNC|File::RDWR)outputFile.write(result)outputFile.closeend我无法将变量“current”传递到模板中。错误是:(erb):1:undefi

例如，RyanBates的nifty_scaffolding就是这样做的编辑.html.erb'form'%>new.html.erb'form'%>_form.html.erb那种隐藏的状态让我觉得不舒服，所以我通常喜欢这样做编辑.html.erb'form',:locals=>{:object=>@my_object}%>_form.html.erb那么哪个更好:a)让部分访问实例变量或b)传递部分它需要的所有变量？最近我一直选择b)，但我确实遇到了一些问题:some_action.html.erb'partial',:locals=>{:son=>a_son}%>_partial

今天我偶然发现了一个与Ruby常量有关的棘手问题。在我们的团队中，有人创建了一个模块，该模块包含在多个模型中。在我们的(规范)测试中，此结果输出到警告消息中，例如:/home/ayrton/project/lib/life_cycle.rb:5:warning:alreadyinitializedconstantRESET解决这个问题的一种方法是，像这样声明常量:moduleLifeCycleunless(const_defined?(:RESET))RESET='reset'end#...end我还阅读了AvdiGrimm撰写的博客文章，其中提供了替代方案solution，我想知道您

我想格式化一个包含浮点变量的字符串，包括带有固定小数位数的它们，我想用这种格式化语法来实现:amount=Math::PIputs"Currentamount:#{amount}"我想获得当前金额:3.14。我知道我可以用amount=Math::PIputs"Currentamount%.2f"%[amount]但我想问是否有可能以#{}方式进行。 最佳答案 您可以使用"#{'%.2f'%var}":irb(main):048:0>num=3.1415=>3.1415irb(main):049:0>"Piis:#{'%.2f'%n