我正在使用Spring3和Hibernate3.6开发一个网络应用程序。我对@Transactional注释和代码结构有一些疑问。->当我使用@Transactional(使用Spring进行事务管理)时，是否必须在调用它们时使用try/catch包围@Transactional注释的方法？例如，当我得到一个加载、更改并返回一个对象的方法时，我从另一个类调用它:我是否必须用try/catch包围调用？也许出了什么问题，没有返回对象，数据库连接失败..我不知道。直到现在，我认为@Transactional关心所有可能发生的异常，并在发生错误时回滚此事务中的每个操作。但如果它发生了，我必须
我正在编写一个简单的自上而下的太空游戏，并且正在扩展它以允许通过网络与多个玩家一起玩。我读了很多书，但这是我第一次这样做，我希望能得到一些关于选择合理设计的建议。我的GUI是使用Swing编写的。每秒30次，计时器触发，并根据内存中gameWorld对象中的数据重新绘制我的GUI(本质上是带有位置的船舶和射弹列表等)。游戏世界的物理更新也是使用这个计时器进行的。因此，对于单人游戏实现，一切都发生在EDT上，并且效果很好。现在，我有单独的线程处理来自其他玩家的传入数据包。我想根据这些数据包包含的内容更新我的gameWorld对象中的数据。我的问题是，我应该使用invokeLater来进行
在下面的代码块中:try(/*resourcesdeclaration*/){//somedangerouscode}catch(Exceptione){//errorhandlingandreporting}如果tryblock中的代码和自动close()语句都抛出异常，会发生什么情况？哪个会被catchblock捕获？两个都？只有其中之一？如果有，是哪一个？此外，如果try成功但close不成功怎么办？会进入catchblock吗？ 最佳答案 引自JLS部分14.20.3.1:Inabasictry-with-resources
AStream是一个AutoCloseable，如果基于I/O，应该在try-with-resourceblock中使用。通过flatMap()插入的基于I/O的中间流怎么样？示例:try(varfoos=foos()){returnfoos.flatMap(Foo::bars).toArray(Bar[]::new);}对比try(varfoos=foos()){returnfoos.flatMap(foo->{try(varbars=foo.bars()){returnbars;}}).toArray(Bar[]::new);}flatMap()文档说:Eachmappedstre
我有一些命令可以在磁盘上创建一个文件。因为必须在其中创建文件的文件夹是动态的，所以我有一个问题(FileNotFoundExceptione)。在同一个tryblock中，我已经有了一个catch(Exceptione)block。出于某种原因，当我运行我的代码并且该文件夹尚不存在时，将使用catch(Exceptione)block，而不是FileNotFoundExceptionblock。虽然调试器很清楚(至少对我而言)，但显示了FileNotFoundException:java.io.FileNotFoundException:c:\mydata\2F8890C2-13B9-
我可以使用oepe12.1.1.1.1从EclipseIndigo3.7.2将我的网络应用程序发布到OracleWeblogic12c(12.1.1)AdminServer但是，使用oepe12.1.2.2导入到EclipseKepler4.3.1中的完全相同的web应用程序无法发布，并出现以下(相当常见的)异常，我正在尝试找出原因？...NameNotFoundException:Whiletryingtolookup'jdbc.oraclexe'didn'tfindsubcontext'jdbc'.Resolved'';remainingname'jdbc/oraclexe'];L
与Java中的同步块(synchronizedblock)相比，新的Lock接口(interface)有何优势？您需要实现一个高性能缓存，允许多个读取器但单个写入器保持完整性，您将如何实现它？ 最佳答案 锁的优点是让他们公平是可能的可以让线程在等待Lock对象时响应中断。可以尝试获取锁，但如果无法获取锁，则立即或超时后返回可以在不同的范围内以不同的顺序获取和释放锁请注意，这在javadocofLock中有解释。及其子类。可以使用ConcurrentMap实现高性能缓存。 关于java-与
从Java7开始，我们可以使用try-with-resources语句:staticStringreadFirstLineFromFile(Stringpath)throwsIOException{try(BufferedReaderbr=newBufferedReader(newFileReader(path))){returnbr.readLine();}}如果br.readLine()和br.close()都抛出异常，readFirstLineFromFile将throwtryblock的异常(br.readLine()的异常)，以及隐式finallyblock的try-with
很多地方建议在Activity的onCreate方法中调用Realm.getDefaultInstance()，并调用close在onDestroy中的Realm实例上(或在presenter的相应方法中)。但是，对我来说，使用Java的try-with-resources结构会更干净:try(finalRealmrealm=Realm.getDefaultInstance()){//dostuff}为什么要清洁？IMO更容易管理realm实例的狭窄范围。在生命周期的某个时刻获取实例并在另一个时刻关闭它，这让我想起了过去使用C++的日子，那时我们不得不担心在正确的时刻调用delete。
我有一个关于使用try/catch的最佳实践的非常基本的问题。我有一个像这样的简单函数(DAO):publicvoidaddVehicle(Vehiclevehicle){em.getTransaction().begin();em.persist(vehicle);em.getTransaction().commit();}并在网络服务中使用DAO功能:@WebMethod(operationName="addVehicle")publicvoidaddVehicle(Vehiclevehicle){try{vehicleDAO.addVehicle(vehicle);System.
