我有几个用@Transactional注释的公共(public)方法，IntelliJ显示了它们可以是包私有(private)或私有(private)的警告。@TransactionalpublicvoiddoSomething(){///body}由于用@Transactional注释的方法应该是公开的，我如何在IntelliJ中禁用此检查/警告仅针对那些方法？ 最佳答案 遗憾的是，不可能让所有用@Transactional注释的方法清除警告，尽管可以将@SuppressWarnings("WeakerAccess")添加到使警告
我正在尝试通过在我的应用程序中分离模式来实现Multi-Tenancy。为此，我有一个Tenant实体，其中包含一个StringschemaName，并且我有一个SingletonStartupEJB在启动时创建EntityManagerFactory的映射；一个工厂分配给每个Tenant。这是我的EJB:@Startup@SingletonpublicclassTenantManagementServiceImplimplementsTenantManagementService{privateMapentityManagerFactoryMap;@PersistenceContex
我的应用程序使用SpringAutowiring来配置bean。我刚刚尝试添加@Transactional并且似乎没有调用预期的代理。我希望PersonalController使用事务代理包装的UpdatePublicMapService调用UpdatePublicMapService。我看到的是PersonalController被实例化了两次。第一次它获得代理，但第二次它获得未代理的目标。我做错了什么？非常感谢您的帮助。网络.xml...contextConfigLocation/WEB-INF/applicationContext.xml,/WEB-INF/application
我的@Transactionnal注释似乎被忽略了。我在Spring容器的初始化上没有错误。看来我的方法还没有被SpringTX框架代理。在执行我的服务方法期间，JDBCTemplate抛出了预期的RuntimeException。问题是JDBC连接没有回滚，更改仍然存在。堆栈跟踪没有显示应该包装我的服务方法的代理的任何迹象。编辑:添加了Controller的代码编辑2:添加了服务的接口(interface)这是我的服务界面。publicinterfaceApplicationsService{publicApplicationgetApplicationById(intid);pub
在我的公司，不鼓励使用Spring框架，而是提倡使用JavaEE6。但最近我在Using@Transactional阅读了有关Springs@Transactional注释的信息。并认为这对我们的代码非常有用。据我所知，使用@Transactional注释的方法将重用一个已经存在的事务，或者如果在调用该方法时不存在Activity事务则打开一个新事务。JavaEE6中是否有类似的东西(例如，类似的注释)可用？ 最佳答案 EJB组件在JavaEE中具有这种事务控制。您可以将EJB上方法的事务设置为Required、RequiresNe
在我的应用程序中，在创建任务时，我需要对Google进行API调用以创建Google日历事件。我决定在一个单独的线程上进行API调用，这样我们的客户端就不必等待更长时间的响应。@Override@Transactional(rollbackFor=DataException.class)publicTaskResponseBeancreateTask(TaskCreationBeantaskCreationBean,UserAccessDetailsaccessDetails)throwsDataException{StringgoogleEventId="";try{TaskServ
这是示例spring上下文文件的一部分。我正在尝试为SampClass创建事务建议以在保存方法上执行。所以根据我的理解，它应该只为SampClass创建一个代理。我有一个SearchDispatchRpcGwtServlet，它以一个web服务客户端作为参数，它本身也是一个代理。此bean也由于某种原因而被代理，但由于无法创建代理的代理而失败。我必须补充一点，SearchDispatchRpcGwtServlet创建了一个SampClass的实例并调用了保存方法。我得到以下异常:java.lang.IllegalArgumentException:Cannotsubclassfinal
在REQUIRED传播的情况下，当调用方方法本身是事务性的时，如果它们不同，当前方法是否会覆盖封闭的事务属性(例如rollbackFor)？插图:ClassA{@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED,rollbackFor={SomeException.class})voidfoo(){try{b.bar();}catch(OtherExceptione){//isthetransactionmarkedasrollback-onlyatthispoint?}}}ClassB{@Transactional(propagation=
如果打开自动提交，回滚是否有效？如果不是那么关闭自动提交的含义是什么？@Transactional(rollbackFor={ManagerException.class})publicmyMethod()....{System.out.printLn(my_spring_stored_procedure.getDataSource().getConnection().getAutoCommit())//true....try{result=this.my_spring_stored_procedure.execute(params);}catch(DataAccessExceptio
我有一个关于@Transactional注释如何单独管理代码和事务执行的问题。给定正确设置的Spring应用程序和以下代码:@Transactionalpublicvoidwithdraw(intamount){if(isEnoughFunds(amount)){decreaseFunds(amount);}}是否有可能出现如下场景:资金==100；金额==100线程A进入withdraw/事务A开始线程A执行isEnoughFunds，结果为真线程B进入withdraw/事务B开始线程B执行isEnoughFunds计算结果为真线程A执行decreaseFunds/线程A锁定数据库记
