我正在尝试测试是否存在表单。我是Rails新手。我的new.html.erb_spec.rb文件的内容是:require'spec_helper'describe"messages/new.html.erb"doit"shouldrendertheform"dorender'/messages/new.html.erb'reponse.shouldhave_form_putting_to(@message)with_submit_buttonendendView本身，new.html.erb，有代码:当我运行rspec时，它失败了:1)messages/new.html.erbshou
我怎样才能完成http://php.net/manual/en/function.call-user-func-array.php在ruby中？所以我可以这样做:classAppdeffoo(a,b)putsa+benddefbarargs=[1,2]App.send(:foo,args)#doesn'tworkApp.send(:foo,args[0],args[1])#doeswork,butdoesnotscaleendend 最佳答案 尝试分解数组App.send(:foo,*args)
给定以下方法:defsome_method:valueend以下语句按我的预期工作:some_method||:other#=>:valuex=some_method||:other#=>:value但是下面语句的行为让我感到困惑:some_method=some_method||:other#=>:other它按预期创建了一个名为some_method的局部变量，随后对some_method的调用返回该局部变量的值。但为什么它分配:other而不是:value呢？我知道这可能不是一件明智的事情，并且可以看出它可能有多么模棱两可，但我认为应该在考虑作业之前评估作业的右侧...我已经在R
我正在尝试获得良好的Ruby编码风格。为防止意外调用具有相同名称的局部变量，我总是在适当的地方使用self.。但是现在我偶然发现了这个:classMyClass上面的代码导致错误privatemethodsanitize_namecalled但是当删除self.并仅使用sanitize_name时，它会起作用。这是为什么？ 最佳答案 发生这种情况是因为无法使用显式接收器调用私有(private)方法，并且说self.sanitize_name是显式指定应该接收sanitize_name的对象(self)，而不是依赖于隐式接收器(也是
在Ruby(尤其是Rails)中，您经常需要检查某物是否存在，然后对其执行操作，例如:if@objects.any?puts"Wehavetheseobjects:"@objects.each{|o|puts"hello:#{o}"end这是最短的，一切都很好，但是如果你有@objects.some_association.something.hit_database.process而不是@objects呢？我将不得不在if表达式中重复两次，如果我不知道实现细节并且方法调用很昂贵怎么办？显而易见的选择是创建一个变量，然后测试它，然后处理它，但是你必须想出一个变量名(呃)，它也会在内存中
在尝试实现应用auto_orient的过程之后!对于我的图片，我收到此错误:ArgumentError(noimagesinthisimagelist):app/uploaders/image_uploader.rb:36:in`fix_exif_rotation'app/controllers/posts_controller.rb:12:in`create'Carrierwave在没有进程的情况下工作正常，但在添加进程后尝试上传图像时抛出错误。流程如下:process:fix_exif_rotationdeffix_exif_rotationmanipulate!do|image|
我是Ruby和RubyonRails世界的新手。我已经阅读了一些指南，但我在使用以下语法时遇到了一些麻烦。我认为在Ruby中使用:condition语法来定义具有某种访问器的类属性，例如:classSampleattr_accessor:conditionend隐式声明“条件”属性的getter和setter。当我查看一些Rails示例代码时，我发现以下示例我并不完全理解。例如:@post=Post.find(params[:id])为什么它使用这种语法访问id属性，而不是:@post=Post.find(params[id])或者，例如:@posts=Post.find(:all):
我在通过RubyMineIDE进行远程调试时遇到以下错误。$bundleexecrdebug-ide--port1234--script/railsserverFastDebugger(ruby-debug-ide0.4.9)listenson:1234/home/amit/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/ruby-debug-ide19-0.4.12/lib/ruby-debug-ide.rb:123:in`debug_load'/home/amit/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/ruby-debug-ide19-0.4.
我有一个中等复杂度的Rails应用程序。主Controller(执行应用程序所要做的事情的Controller)只有一个操作方法。(它不是标准的RESTful应用程序；它充当中介，并且对其调用方式有外部限制。)但是，它确实有很多方法和一些过滤器，以及一个不断增长的测试套件。随着时间的推移，结构发生了很大变化，我不再相信为之前编写的测试设置的某些Mocha期望仍然合适。有多个人在开发该应用程序，因此我正在构建一本用于编写功能测试的指南。“当你想在有/没有[那些]副作用的情况下进行测试时，使用[这些]期望和断言”等等。调用树/图在编写此类文档时非常有用。除了过滤器之外，这些甚至可以静态地从
NewRelic向我展示了应用服务器中超过80%的执行时间发生在“MiddlewareActiveRecord::QueryCache#call”中这里是相关测试代码的要点(尽管我在其他API端点上看到了类似的结果)。Gist我正在AWSElasticBeanstalk上的t2.medium实例和t2.smallPostgresRDSDB上运行应用程序服务器，max_connections设置为100。我正在通过loader.io对此进行测试，对100个用户进行测试使用维护客户端负载设置(这意味着每分钟大约6000个请求)。有谁知道为什么QueryCache花费这么多时间？
