我们有一个Java项目。我们启用-Xlint(启用警告)和-Werrorjavac的(将警告视为错误)标志，以确保我们的代码没有警告。最近我们决定弃用一个类。问题是在某些情况下@SuppressWarnings("deprecation")根本不会抑制弃用警告，从而导致构建失败。以下是我遇到的用例列表:在其他未弃用的类中导入。在其他已弃用的类中导入。父类。类型参数。例如@SuppressWarnings("deprecation")publicclassFooextendsBar{...}但是，即使没有抑制，这个也没有警告:@DeprecatedpublicclassDeprecate
我想禁止针对特定字段或局部变量的FindBugs警告。FindBugs文档中Target可以是Type,Field,Method,Parameter,Constructor，Package用于其edu.umd.cs.findbugs.annotations.SuppressWarning注释[1]。但是注释字段对我不起作用，只有当我注释方法时，警告才会被抑制。注释整个方法对我来说似乎很广泛。有没有办法抑制特定字段的警告？还有另一个相关问题[2]，但没有答案。[1]http://findbugs.sourceforge.net/manual/annotations.html[2]Supp
我想禁止针对特定字段或局部变量的FindBugs警告。FindBugs文档中Target可以是Type,Field,Method,Parameter,Constructor，Package用于其edu.umd.cs.findbugs.annotations.SuppressWarning注释[1]。但是注释字段对我不起作用，只有当我注释方法时，警告才会被抑制。注释整个方法对我来说似乎很广泛。有没有办法抑制特定字段的警告？还有另一个相关问题[2]，但没有答案。[1]http://findbugs.sourceforge.net/manual/annotations.html[2]Supp
有没有办法在C#中抑制警告，类似于Java的@SuppressWarnings注释？如果做不到这一点，还有其他方法可以在VisualStudio中抑制警告吗？ 最佳答案 是的。要禁用，请使用:#pragmawarningdisable0169,0414,anyothernumber其中的数字是您可以从编译器输出中读取的警告标识符。要在代码的特定部分(这是一个好主意)之后重新启用警告:#pragmawarningrestore0169,anythingelse这样您可以使编译器输出干净，并保证自己的安全，因为警告只会在代码的特定部分被
有没有办法在C#中抑制警告，类似于Java的@SuppressWarnings注释？如果做不到这一点，还有其他方法可以在VisualStudio中抑制警告吗？ 最佳答案 是的。要禁用，请使用:#pragmawarningdisable0169,0414,anyothernumber其中的数字是您可以从编译器输出中读取的警告标识符。要在代码的特定部分(这是一个好主意)之后重新启用警告:#pragmawarningrestore0169,anythingelse这样您可以使编译器输出干净，并保证自己的安全，因为警告只会在代码的特定部分被
我尝试通过带有注释@SuppressWarnings的checkstyle来忽略或禁用Eclipse中的一些无用警告，例如Howtodisableaparticularcheckstyleruleforaparticularlineofcode?但这对我不起作用。这里是checkstyle.xml...这里是java代码:@SuppressWarnings("checkstyle:CyclomaticComplexity")publicvoiddoSomeThing(){...}还将warning的值设置为“all”@SuppressWarnings("all")或@SuppressW
我尝试通过带有注释@SuppressWarnings的checkstyle来忽略或禁用Eclipse中的一些无用警告，例如Howtodisableaparticularcheckstyleruleforaparticularlineofcode?但这对我不起作用。这里是checkstyle.xml...这里是java代码:@SuppressWarnings("checkstyle:CyclomaticComplexity")publicvoiddoSomeThing(){...}还将warning的值设置为“all”@SuppressWarnings("all")或@SuppressW
我一直对“可以是私有(private)的”警告感到恼火，但是我的FirebaseRecyclerAdapter在这种情况下将不起作用。那么，有没有@SuppressWarnings呢？我的尝试:@SuppressWarnings("all")但这不是我想要的。注意:我使用的是AndroidStudio 最佳答案 最好简单地禁用此检查，无论是针对您的整个项目还是针对特定类(class)。将光标放在警告上，然后按Alt+Enter调出以下菜单，您可以将其禁用:如果您真的想要使用@SuppressWarnings，您可以从上面的对话框中选
我一直对“可以是私有(private)的”警告感到恼火，但是我的FirebaseRecyclerAdapter在这种情况下将不起作用。那么，有没有@SuppressWarnings呢？我的尝试:@SuppressWarnings("all")但这不是我想要的。注意:我使用的是AndroidStudio 最佳答案 最好简单地禁用此检查，无论是针对您的整个项目还是针对特定类(class)。将光标放在警告上，然后按Alt+Enter调出以下菜单，您可以将其禁用:如果您真的想要使用@SuppressWarnings，您可以从上面的对话框中选
我有Android框架ObjectAnimator实例使用的方法。因此它们似乎未被使用(它们通过反射使用)并且我添加了SuppressWarnings("unused")注释，因此IntelliJ不会为它们显示警告。但是，ProGuard仍然会剥离它们，我需要明确告诉他不要这样做。这很乏味而且似乎是多余的(违反了DRY)。是否可以将ProGuard配置为不使用SuppressWarnings("unused")删除方法？ 最佳答案 告诉ProGuard保留一些类和成员(字段和方法)的选项在官方文档中有描述:http://progua
