jjzjj

linux - Linux 上的 I2C 并发访问,互斥量

我正在嵌入式Linux中编写一个多线程C程序,它从用户空间访问许多I2C设备(从设备)。此外,我从多个线程访问同一个I2C设备。我正在使用SMBUS函数(i2c_smbus_write_byte_data、i2c_smbus_read_byte_data、i2c_smbus_read_i2c_block_data...)。是否有任何内置的并发访问保护,或者我是否需要自己添加互斥体?例如:我有一个读取功能,可以通过I2C从一个传感器读取数据。但是也可以从另一个线程调用相同的函数,从而导致可能的并发访问。我是否必须在该函数中使用一些静态互斥锁,或者它是否已经在I2C访问函数中?

memory - 字的大小和寻址

我正在刷新自己的内存信息,但我对单词的大小感到困惑。在我的理解中,Word不是一个通用定义的大小,而是由特定系统定义的大小(以字节数计)。根据维基百科:Hence,aprocessorwith32-bitmemoryaddressescandirectlyaccess4GiBofbyte-addressablememory.这是否意味着32位处理器可以处理4,294,967,295个字?32位Windows的RAM限制为4GB,但阅读单词的含义让我感到疑惑。Windows中的每个字是否等于1个字节?一个字的大小是否只是更大的字节数,而32位处理器能够处理8GB、10GB、12GB甚至更

memory - 字的大小和寻址

我正在刷新自己的内存信息,但我对单词的大小感到困惑。在我的理解中,Word不是一个通用定义的大小,而是由特定系统定义的大小(以字节数计)。根据维基百科:Hence,aprocessorwith32-bitmemoryaddressescandirectlyaccess4GiBofbyte-addressablememory.这是否意味着32位处理器可以处理4,294,967,295个字?32位Windows的RAM限制为4GB,但阅读单词的含义让我感到疑惑。Windows中的每个字是否等于1个字节?一个字的大小是否只是更大的字节数,而32位处理器能够处理8GB、10GB、12GB甚至更

c++ - 大括号初始化列表中的对象创建顺序

#includestructA{A(){std::coutC(Args&&...){}};intmain(intagrc,char*argv[]){C{A(),B()};//我有2个问题:为什么在第一个大括号初始化列表中对象是按从右到左的顺序创建的?为什么第二种情况下的括号会恢复此顺序?编辑:我已经用msvs2013编译了它 最佳答案 在第二种情况下,您实际上只是使用B();进行初始化;通过逗号操作符的使用,A()首先被构造和丢弃。C{(A(),B())};//|^^^^^^^^^^|//\-------->(A(),B())//^

c++ - 大括号初始化列表中的对象创建顺序

#includestructA{A(){std::coutC(Args&&...){}};intmain(intagrc,char*argv[]){C{A(),B()};//我有2个问题:为什么在第一个大括号初始化列表中对象是按从右到左的顺序创建的?为什么第二种情况下的括号会恢复此顺序?编辑:我已经用msvs2013编译了它 最佳答案 在第二种情况下,您实际上只是使用B();进行初始化;通过逗号操作符的使用,A()首先被构造和丢弃。C{(A(),B())};//|^^^^^^^^^^|//\-------->(A(),B())//^

c++ - 为什么二进制等效计算不正确?

我编写了以下程序来输出整数的二进制等效项(我检查了我系统上的int是4个字节)它是4个字节。但是输出不正确。代码是:#include#includeusingnamespacestd;voidprintBinary(intk){for(inti=0;i>i))cout我哪里弄错了? 最佳答案 问题出在1.因为231不能用32位有符号整数表示(范围-231到231-1),所以结果未定义[1].修复很简单:1U.[1]:行为自C++14起由实现定义。 关于c++-为什么二进制等效计算不正确?

c++ - 为什么二进制等效计算不正确?

我编写了以下程序来输出整数的二进制等效项(我检查了我系统上的int是4个字节)它是4个字节。但是输出不正确。代码是:#include#includeusingnamespacestd;voidprintBinary(intk){for(inti=0;i>i))cout我哪里弄错了? 最佳答案 问题出在1.因为231不能用32位有符号整数表示(范围-231到231-1),所以结果未定义[1].修复很简单:1U.[1]:行为自C++14起由实现定义。 关于c++-为什么二进制等效计算不正确?

【K8s】¹版本回退升级&金丝雀发布

为了更好的解决服务编排的问题,我们可以使用Deployment控制器。这种控制器不直接管理pod,他通过ReplicaSet来管理pod。目录1.使用yaml文件形式,创建deployment2.扩缩容3.镜像更新4.版本回退5.金丝雀发布金丝雀发布的优点金丝雀发布的缺点Deployment主要功能:支持ReplicaSet的所有公共支持发布的停止、继续支持滚动升级和回退版本1.使用yaml文件形式,创建deployment#创建一个ddd的命名空间kubectlcreatensddd#vimdep.yamlapiVersion:apps/v1#版本号kind:Deployment#种类,注意

python - `ns` 和 `us` 在 `timeit` 结果中代表什么?

我试图用timeit比较两条语句的性能,结果如下:100loops,bestof3:100nsperloop100loops,bestof3:1.96usperloop但是我不知道这些ns和us代表什么,所以不知道哪个更快。 最佳答案 ns代表纳秒。n是常规的SIprefix表示10-9。us表示微秒。在SI中,这将是µs(10-6秒)-u被使用,因为没有µ在ASCII中,但它看起来确实很相似。在您的情况下,这意味着您将100×10-9秒与1.96×10-6秒进行比较-前者几乎快20倍。

python - `ns` 和 `us` 在 `timeit` 结果中代表什么?

我试图用timeit比较两条语句的性能,结果如下:100loops,bestof3:100nsperloop100loops,bestof3:1.96usperloop但是我不知道这些ns和us代表什么,所以不知道哪个更快。 最佳答案 ns代表纳秒。n是常规的SIprefix表示10-9。us表示微秒。在SI中,这将是µs(10-6秒)-u被使用,因为没有µ在ASCII中,但它看起来确实很相似。在您的情况下,这意味着您将100×10-9秒与1.96×10-6秒进行比较-前者几乎快20倍。