我使用std::sort()撞墙了。我有一个纯虚类(名为Compare)，方法的调用者派生自该类(名为MyComp)。我将纯虚拟类用于我的API原型(prototype):voidObject::DoSort(Compare&comp){std::sort(this->mKeys.begin(),this->mKeys.end(),comp);}来电者:classMyComp:publicCompare{booloperator()(constRow*r1,constRow*r2){...}}cmp;...obj->DoSort(cmp);Linux上的g++编译器提示:“无法分配类型
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。在解决关于http://cppquiz.org的测试时我发现了这段有趣的代码:#includeintf(int&a,int&b){a=3;b=4;returna+b;}intmain(){inta=1;intb=2;intc=f(a,a);//notea,astd::cout我的问题是这个程序是合法的C++还是不合法？我担心严格的别名。
我在StackOverflow中阅读了很多关于严格别名的QA，但它们都很常见，而且讨论总是倾向于引用C++标准的深层细节，这些细节几乎总是难以正确理解。特别是当标准不直接说，而是用一种含糊不清的方式描述某些东西时。所以，我的问题可能与这里的大量QA重复，但是请只回答一个具体问题:做一个“nonalias_cast”是正确的方法吗？:templateinlineautononalias_cast(IN*data){char*tmp=reinterpret_cast(data);returnreinterpret_cast(tmp);}floatf=3.14;unsigned*u=nona
所以如果我这样做:#includeusingstd::forward;templatestructpod_versionfinal{private:alignas(T)uint8_tm_data[sizeof(T)];public:pod_version()=default;pod_version(constpod_version&)=default;pod_version(pod_version&&)=default;~pod_version()=default;pod_version&operator=(constpod_version&)=default;pod_version&
我编写的代码在GCC4.9、GCC5和GCC6中没有警告。它在一些较旧的GCC7实验快照(例如7-20170409)中也没有警告。但在最近的快照(包括第一个RC)中，它开始产生关于别名的警告。代码基本上可以归结为:#includestd::aligned_storage::typestorage;intmain(){*reinterpret_cast(&storage)=42;}使用最新的GCC7RC编译:$g++-Wall-O2-cmain.cppmain.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:7:34:warning:dereferencingtyp
我正在阅读有关reinterpret_cast及其别名规则(http://en.cppreference.com/w/cpp/language/reinterpret_cast)的注释。我写了这段代码:structA{intt;};char*buf=newchar[sizeof(A)];A*ptr=reinterpret_cast(buf);ptr->t=1;A*ptr2=reinterpret_cast(buf);coutt;我认为这些规则在这里不适用:T2是对象的(可能是cv限定的)动态类型T2和T1都是(可能是多级的，可能在每一级都是cv限定的)指向同一类型T3(C++11起)的
我正在尝试使用-pedantic-errors-pedantic-Wall-O2在gcc上编译以下内容#includevoidreset_uint32(uint32_t*pi){char*c=(char*)(pi);uint16_t*j=(uint16_t*)(c);//warning?j[0]=0;j[1]=0;}voidfoo(){uint32_ti=1234;reset_uint32(&i);}intmain(){foo();}但我没有看到任何严格的别名警告。我也试过启用-fstrict-aliasing-Wstrict-aliasing但仍然没有警告。这是一个错误吗？
在将char数组转换为其他类型时，我对严格的别名规则感到困惑。我知道允许将任何对象转换为char数组，但我不确定反过来会发生什么。看看这个:#includeusingnamespacestd;struct{alignas(int)charbuf[sizeof(int)];//correct?}buf1;alignas(int)charbuf2[sizeof(int)];//incorrect?struct{floatf;//obviouslyincorrect}buf3;typenamestd::aligned_storage::typebuf4;//obviouslycorrecti
我试图在违反严格的别名规则时了解未定义的行为。为了理解它，我阅读了很多关于SO的文章。然而，一个问题仍然存在:我真的不明白两种类型的别名是非法的。cpp-reference状态:TypealiasingWheneveranattemptismadetoreadormodifythestoredvalueofanobjectoftypeDynamicTypethroughaglvalueoftypeAliasedType,thebehaviorisundefinedunlessoneofthefollowingistrue:AliasedTypeandDynamicTypearesimi
是否可以像这样在union中共享两个数组:struct{union{floatm_V[Height*Length];floatm_M[Height][Length];}m_U;};这两个数组共享相同的内存大小还是其中一个更长？ 最佳答案 两个数组必须具有相同的大小和布局。当然，如果你使用m_V初始化任何东西，那么所有对m_M的访问都是未定义的行为；例如，编译器可能会注意到m_V已更改，并返回较早的值，即使您已经通过m_M修改元素。我实际上使用了一个编译器这样做，在遥远的过去。我会避免访问union是不可见的，比如传递对m_V的引用和
