我有一个只能move的类和一个按值获取此类对象的函数。在新线程中调用函数:voidfoo(MyClassa){}intmain(){MyClassa;std::threadt(&foo,std::move(a));}我得到一个编译器错误，因为缺少MyClass的复制构造函数(我删除了他)，如果我实现他，复制构造函数就会被调用。显然这是一个错误，它在gcc中编译时没有复制构造函数。有什么解决方法吗？ 最佳答案 如果方法需要a的所有权，通过堆传递它，最好是在shared_ptr中:voidfoo(std::shared_ptra){}[
我正在阅读有关std::deque容器的信息，文档指出Insertionanddeletionofelementsinstd::dequemayinvalidateallitsiterators这是我对上述陈述的理解版本，如果我误解了陈述或遗漏了什么，请告诉我考虑以下代码std::deques;s.push_back(12);autoi=s.begin();s.push_front(45);//Afterpushing45atthebacknow`i`maybeinvalid.这个理解正确吗？ 最佳答案 你是对的。例如之后std::
我有一个记录的基类，想使用装饰器添加额外的字段和比较函数，并能够链接装饰器(记录可以有电子邮件，或出生日期，或两者都有，或没有).我也会有很多这样的装饰器；每个附加字段一个，及其比较功能。完成此操作后，我将使用基类指针将对象添加到vector中。代码如下:classBaseRecord{public:virtualboolCompare();//definedelsewhereprotected:std::stringm_strName;std::stringm_strAddress:};classBaseDecorator:publicBaseRecord{public:BaseDe
因此，使用标准的cpp编译器，我的应用程序链接到.lib文件，然后在运行时，只要dll与可执行文件位于同一文件夹中，一切都神奇地工作..但是在python中，.lib文件起什么作用呢？我知道您可以通过使用ctypes来使用dll的功能fromctypesimport*dllHandle=cdll.LoadLibrary("C:\\filename.dll")orctypes.WinDLL("C:\\filename.dll")但是不使用.lib文件会丢失什么？如果不需要，为什么在cpp项目中需要它？ 最佳答案 如果在test.dll
作为C++的新手，我曾尝试在我的一个程序中创建一个简单的void函数以显示数组。但是，如标题所示，存在错误。我认为这是一个问题，因为我试图用与函数参数不同形式的数组来调用它。我不确定如何修改它。#include#includeusingnamespacestd;voiddisplay_array(stringarr[]){inti;for(i=0;ipaths;cout>current;while(current!="0"){paths.push_back(current);cin>>current;}display_array(paths);}感谢任何帮助。
我还以为有人可以做到这一点？然而，情况似乎并非如此。为什么？还是我做错了什么？#include#include#includeusingnamespacestd;voidfn(std::initializer_listi){for(intivalue:i){cout{4,5,6})return0;}demo我问这个的原因是因为我有一个带有初始化列表的类，我是从它派生的，但需要在将初始化列表传递给基类之前修改初始化列表。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 有时旧的方法是最好的方法:只传入范围:voidfn(std::initialize
标准委员会选择为std::forward_list实现API是否有某种原因使其不满足序列容器概念要求？Sequence概念要求指定容器必须与以下表达式兼容:c.insert(it,v);//insertatpositionc.insert(it,n,v);//fillinsertc.insert(it,begin,end);//insertrange...其中it是一个迭代器，v是一个元素，n是一个整数，begin/end是一个迭代器范围。这个API没有理由不能用于单链表，因为insert函数需要一个迭代器起始位置。但出于某种原因，std::forward_list具有insert_a
这个问题在这里已经有了答案:Isitallowedtowritetoaofstreamwhenitisnotopenedinc++(2个答案)关闭7年前。我最近写了一些我认为没问题的代码，但一位同事说它导致我们的应用程序随机崩溃。有问题的代码正在写入未打开的流。我的问题是:写入未打开的ofstream应该可以吗？当一个类的初始化不会打开它的流来记录调试信息时，就会出现这种情况。但是后续的方法还是会使用未打开的ofstream。这是一个例子:classA{public:A(conststd::string&fname){if(!fname.empty()){m_debug_log.ope
这是一个与此post类似的问题.我认为最有前途的答案与模板化静态初始化有关。这是该答案的类(class):templateclasscreate_map{private:std::mapm_map;public:create_map(constT&key,constU&val){m_map[key]=val;}create_map&operator()(constT&key,constU&val){m_map[key]=val;return*this;}operatorstd::map(){returnm_map;}};用法:std::mapmymap=create_map(1,2)(
我想知道这个结构是否:std::arrayarray{};等同于:std::arrayarray{{}};好吧，它们都可以编译并且都给出相同的结果:for(autoe:array){std::cout输出:0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,我知道要通过选定值初始化std::array我必须使用双大括号，因为聚合初始化。但我不知道它在单括号中的表现如何。所以，问题是:在C++11中用单个大括号初始化结构是否完全正确？(这意味着结构的所有字段都将被清零)编辑:正如@dyp指出的那样，我在帖子中的问题更为笼统。假设我的问题是关于只有微不足道元素的结构。 最佳
